Voir la version complète : Débatons: Les radars
Bon allez, un p'tit sujet interessant...
Pour ou contre la méthode Sarko?
Pour ou contre l'apparition de tous ces radars?
A vos plumes (j'espere qu'on ne sera pas tous d'accord, ce serai pas drole... :D)
LittleDevil
28/07/2004, 14h18
bon les radars je vois pas trop ce que çà peut changer, en plus ils se mettent souvent ds des endroits ou tu sais que tu allumes ( style grande ligne droite TRES bonne visibilité )
en revanche que l on soit plus dur avec ceux qui usent de la binouse et qui OSE prendre le volant apres,je trouve çà intolerable !
euh, débatons, débatons ...
Contre !
Argumentation...
J'aime pas les radars parce que ca empeche de rouler vite et ca te sucre ton permis.
Non sans déconner... Ok, c'est cool que tout ce petit monde s'nteresse à notre sécurité MAIS :
- les radars fixes sur autoroutes ca sert à rien. l'autoroute est le lieu où il y a moins d'accidents graves. (en allemagne, ils sont pas limités et ils ont pas plus d'accidents...ils respectent peut etre mieux les distances de sécurité aussi ...).
- une fois qu'on a bien ralenti (en pressant bien sur le frein pour passer de 160 à 130 au risque de se taper la voiture de devant qui elle aussi est entrain de ralentir à 120 et de se faire presser le citron par celui qui arrive derrière à 150) et qu'on s'est fait prendre en photo tout sourire, on fait quoi? on accélère ! (me dites pas que vous ne le faites pas hein?! )
par contre il faudrait se concentrer sur les routes nationales et départementales, parce que là, y'a du soucis à se faire !!! anecdote : à 5 kms de chez moi, je dois prendre la nationale en sortant d'un carrefour de feu, neuf, mais hyper dangereux. limitation de vitesse sur cette portion de la nationale : 70. OK. Mais il y a au moins un accident par semaine. mais jamais de flics pour controler la vitesse de certains qui doit s'élever à 120kms...
Alors contre les radars sur autoroutes mais pour sur certaines routes.
:shock:
Intolérable... c'est une blague à la Little ca encore... ^^
Sinon pour les radars.
Bon, ca me soule, je pense bien conduire (comme tout le monde...lol), bien conduire en allant vite, donc ca me soule de me trainer à 50 sur une avenue qui ressemble à un autoroute.
Mais, ca me soule aussi de voir qu'un mec qui roulait deux fois trop vite à tué deux gamines, ou encore qu'un mec bourré à tué une famille...
Qui n'a pas vu ces émissions en hopital, avec les accidentés de la route... Ca fait froid dans le dos quand meme...
Donc, meme au prix de faire des sacrifices, je trouve ca p^lutot bien, et suis favorable à la méthode Sarko!! ;)
LittleDevil
28/07/2004, 14h25
attends tu parles d un mec qui essaye une porche ( çà se trouve c la premiere fois qui conduit une caisse de plus de 100Cv ! )
et encore d un mec bourré
deux guignols qui font les cons à rouler vite alors qu ils ne sont pas a 100% de leur moyen
euh excuse moi ms bon ...
D'accord avec toi loudaye... mais bon, comme tu le sous-entend à un moment.... je pense que les Schpounz sont beaucoup plus responsables sur la route que nous... En france y'a énormément de boulets qui se prennent pour des pilotes.
Combien de fois je me suis fais klaxonner les fesses par un mec en BM ou en Merco, qui te colle les fesses appels de phares à l'appui...
Bon bha ce genre de situation est très dangereux, car certains prennent peur, et se rabattent violament sans regarder si y'avais quelqu'un à gauche ou encore un motard...
ALors qu'en Allemagne, les mecs ne font pas ca, ils se laissent passer courtoisement sans pour autant etre arogants...
attends tu parles d un mec qui essaye une porche ( çà se trouve c la premiere fois qui conduit une caisse de plus de 100Cv ! )
et encore d un mec bourré
deux guignols qui font les cons à rouler vite alors qu ils ne sont pas a 100% de leur moyen
euh excuse moi ms bon ...
C'etait un exemple Little, mais combien d'accident y'a-t-il eu comme ca... j'en entend toutes les semaines au infos... le dernier en datte: Un gendarme...
De toutes facons, y'a un truc que je comprends pas...
Ca me met hors de moi de voir parfois des jeunes "A" (oui je l'ai été y'a pas bien longtemps) qui roulent dans des bagnoles surpuissantes. (moi avec ma petit Polo peppermint de 92...bon j'ai changé depuis :) )Pourquoi ne pas imposer une limitation au niveau de la puissance ! c'est pas en 2 mois de permis qu'on sait controler une bagnole ! Bon ok, certaines personnes de plus de 20 ans de permis ne savent pas non plus controler leur voiture. Mais la plupart des accidents de la route actuels sont dus à qui? à quoi?
Oui, t'as bien raison là dessus...
Pourquoi un "A" conduis une 16s... (CF les jeunes qui se sont tués y'a quelques mois...)
Ce sont des voitures très puissantes, nerveuses et qui réagissent brusquement...
C'est vrai qu'à ce niveau là, y'a un soucis...!
je vous rappelle que l'on parle des radars ;)
et puis on passe un permis de conduire .... pas un savoir de conduire.....
la vitesse j'adore (cf avatar) mais au bon moment et aux bons endroits .....même si je vais surement finir en prison (le plus tard possible car je ne dépasse la vitesse limite que de 180km/h) les mesures de M Sarkozi ont euent un effet bénéfique sur certain comportement et c'est tant mieux, en revanche rien n'est fait pour améliorer le comportement envers les autres usagers ....et en l'occurrence les motards que nous sommes (ou seront n'est-ce pas chouboup ;) )
Bah oui mais c'est difficile de trouver une loi ou un moyen de restriction qui puisse protéger les motards... enfin moi je vois pas!
Tu penses à un truc en particulier?
Quand à la vitesse, ta sagesse...mais au bon moment et aux bons endroits... n'est pas la meme pour tout le monde malheureusement !
LittleDevil
28/07/2004, 15h06
Je reprends qd meme l idee de Loudaye pour limiter la puissance, apres tout on le fait bien pour les motards !
LittleDevil
28/07/2004, 15h36
ben t as jamais entendu dire que de 18 à 21 ans t as pas le droit à une moto de plus de 34cv ??
et faut deux ans assurances pour une sportive ( en theorie )
Et si tu as ton permis à 22 ans.... T'as une sportive (apres tout depend de la définition de ce mot.... comme tu le dis si bien...)
Faudrai un truc plus stricte!
LittleDevil
28/07/2004, 16h04
Et si tu as ton permis à 22 ans.... T'as une sportive (apres tout depend de la définition de ce mot.... comme tu le dis si bien...)
Faudrai un truc plus stricte!
excuse moi j ai eu mon gros cube à 22 ans c est pas pour autant que j ai pu prendre ce que je voulais dejà à la maaf ( mon assu auto ) la fille m a dit direct " pas de sportive ( çà je savais ) ni de bandit , hornet "
je lui ai demandé ce qu il me restait : cb 500 trail diversion et autre moto du meme style
j ai donc commencé sur un tit 500 Cb que j ai assuré ailleurs puis un 1300 Xjr et enfin mon 900 ninja depuis deux mois maintenant d ailleurs j ai quitté la Mutuelle des motards pour moto verte ( 400 € d ecart sur une assu Tiers Vol incendie !!! t appelles la fille te repond "mais oui monsieur c normal les R1 font parties des moto les plus volées , moi je dis ok et pour le 900 cbr, le 750 GSXR et le 900 ninja c est pareil ??? pov conne )
euh le pov conne je lui ai pas dit ms je l ai pensé tres tres tres fort ;)
On est d'accord, mais toi tu parles d'assurance... (je connais quelqu'un qui bosse chez NEXX, c'est bon....)
Moi je te parle de loi.
Un truc concret qui dise: Moins de deux ans de permis, vous avez le droit à ca! Apres, vous aurez le droit à ca! Et ensuite....
Genre : La première année : Solex bridé avec gendarme sur le porte bagages , deuxième année : tu peux le débrider ... :roll:
Non , il vaudrait mieux adapter les cours de conduite suivant la moto que tu veux acheter :
Ok pour une sportive à 18 ans , mais tu fais 10 heures de plus (pilotage circuit , évitement , pluie ...)
Pareil pour le débridage , pourquoi pas un "super-permis" pour des gens qui auraient appris à maitriser parfaitement leurs machines ,et qui pourraient rouler légalement débridé .
D'accord , vous allez me dire que seulement les gens friqués auront ce privilège...pas faux , mais il ont déjà le privilège de pouvoir acheter des sportives à 13000€ , non?
Pour les radars , il parait que l'état a choisi des endroits super rentables pour la première série , afin de faire de la monnaie et d'implanter la prochaine série aux endroits VRAIMENT accidentogènes .
Car un radar en rase campagne coute cher : pas de courant , pas de liaison téléphonique , contraiment aux rocades et périf' ou tout est à disposition .
Sinon ya plus dangeureux que la vitesse : le non respect des distances de sécurité... :|
Je suis d'accord avec toi....
Mais t'imagines le bordel à organiser une loi comme ca...
Parce que il faudraiplusieurs types de permis (oui, y'a pas que deux types de motos: sportives ou pas sportives) pour adapter aux differentes puissances proposées. Différentes lois pour savoir au bout de combien de temps on peut passer au niveau au dessus, etc....
C'est pas évident...
LittleDevil
29/07/2004, 10h59
ben certains sont payés pour des trucs comme çà justement
des niveaux de permis c'est pas "sociale" comme mesure..... alors que pour voler il y a différentes licences ......
C'est vrai que ça serait pas simple à mettre en place .
Pourtant , ya quelques années , il y avait 3 permis jecrois :
-125
-jusqu'à 400cc
-au dessus de 400cc
je crois même qu'il y avait un permis 80cc :roll: !
Mais bon...il faudrait en plus que la commission européenne approuve , ça prendrait tellement longtemps , qu'entre tant le gouvernemenu aurait changé :oops:
Ouaiiiiiis bin...roulez en trail mono : fini le stress des radars ! :mrgreen:
Bonne solution... je vais faire ca :D
LittleDevil
30/07/2004, 09h30
ou sans plaque ^^
vBulletin® v.3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org