PDA

Voir la version complète : Interview de Loris Reggiani dans MJ


Fabzer
22/07/2005, 00h16
L'ancien pilote Aprilia 250 ,et ancien manager de Melandri revient la rivalité Rossi/Melandri:

Pour lui,en 125 ou il ont débutés ensemble , Rossi était inférieur à son compatriote...et ce n'est que grace aux blessures de Melandri que Vale à pris le dessus.

Melandri est aussi fort que Rossi , sauf en mental...

Par ailleurs, pour Reggiani :
"Biaggi a été surestimé,il n'a pas autant de talent que beaucoup le pensaient" ,

"on connait Checa:ça fait 7 ans qu'il n'a pas gagné une course" ,

"le niveau des pilotes Ducati n'est pas très élevé" ,

"Gibernau et Biaggi ont baissés les bras face à Rossi" ,

"il est impossible d'avoir la moindre relation avec Biaggi" :diable:

Sympa Loris , tout le monde est reparti avec son p'tit paquet ! :cadeaux:

xleu
22/07/2005, 00h18
remarque, il a raison ....

Gaz&Slide
22/07/2005, 01h07
Et à chaque fois Rossi est épargné...

xleu
22/07/2005, 01h25
Et à chaque fois Rossi est épargné...

beh non ...

Pour lui,en 125 ou il ont débutés ensemble , Rossi était inférieur à son compatriote...et ce n'est que grace aux blessures de Melandri que Vale à pris le dessus.

Anonymous
22/07/2005, 09h30
"Biaggi a été surestimé,il n'a pas autant de talent que beaucoup le pensaient"

ben excusez du peu ... mais en 250 il n'a pas hésité a changer de marque et gagner aussitot le championnat, pourtant tout le monde disait que c'etait aprilia qui le faisait gagner. (Alors que pour rossi y'a bien que honda qui pensait que c'etait leur moto !!! lol)
En plus sa premiere saison a été exellente en 500. Et il s'est depuis toujours maintenu entre 2 et 3 (si je ne me plante pas !). Je ne connais pas bcp de pilote qui peuvent en dire autant !
4 titres de champion de monde .... a suivre !
il est ce qu'il est, mais on ne peut pas lui retirer que c'est un excellent pilote !

V+
Theophil

PS : dommage j'aimai bien reggiani qd il courait ! Mais bon des fois ferait mieux de se taire que de dire des conneries ! (comme doohan ça !!)

ValeRossi46
22/07/2005, 10h50
Totalement d'acc avec toi Teo, la plupart du tps quand Biaggi dit "je vais gagner" il y arrive.
En 96 il a dit, je gagnerai avec Honda, et il l'a fait ^^

Voila
tOm

xleu
22/07/2005, 11h31
Biaggi est un grand pilote c'est indéniable mais hélas il lui manque le petit quelquechose qui ferait de lui un champion du monde en catHégorie reine, Mamola est le même genre de pilote, talentueux mais avec le petit truc en moins qui permet de ne faire que vice champion, ce qui est bien dommage d'ailleurs.
Je pense que Biaggi à raté le titre à son arrivée sur la nsr 500 il aurait du le décrocher ....

theophil
22/07/2005, 14h21
oui et en 2000 qd roberts a été titré ... on se demande encore comment !! (a chaque course il demarait comme un canon et retrogadait .... )

nico
22/07/2005, 15h48
Biaggi est un grand en effet, ça ne fait aucun doute. Honte à Reggiani. Si Melandri est si fébrile mentalement, c'est peut être un peu de sa faute, ne l'a t'il pas managé ?

Gaz&Slide
22/07/2005, 16h09
Et à chaque fois Rossi est épargné...

beh non ...

Pour lui,en 125 ou il ont débutés ensemble , Rossi était inférieur à son compatriote...et ce n'est que grace aux blessures de Melandri que Vale à pris le dessus.

Euh moi, je l'ai plutôt compris avec un sous-entendu, la petite phrase de Rggiani...
Du genre, Rossi n'était pas top mais il a progressé plus que tout le monde.

Alors que pour les autres, les commentaires c'est du genre, ils sont bidons point barre.

FracK
22/07/2005, 18h17
""je vais gagner" il y arrive. "

Ca remonte à quand la dernière fois...?
Perso, Biaggi c'est fini... ça a été un grand, il à encore une place en GP, mais c'est loin d'être l'in des meilleurs...

Meilleure machine et aucun vrai résultat.... moi je dis que ça craint.
Je préfère Melandri ou Edwards cette année.

ATTENTION, je parle de cette année, pas d'avant hein !!! Et selon moi, c'est pas parcuq'un pilote a été grand, qu'on doit encore le trouver grand :)




"Biaggi a été surestimé,il n'a pas autant de talent que beaucoup le pensaient" ,

Un peu sévère... il a prouvé par le passé qu'il en avait. Mais il a loupé le coche.


"on connait Checa:ça fait 7 ans qu'il n'a pas gagné une course" ,

Bah...qu'une chose à dire : LOL

"le niveau des pilotes Ducati n'est pas très élevé" ,

Mouai... :s Il n'est pas bas non plus... un peu sévère aussi là je trouve.

"Gibernau et Biaggi ont baissés les bras face à Rossi" ,

Correct. Seul Melandri peut selon moi le tittiller.

"il est impossible d'avoir la moindre relation avec Biaggi"

C'est vrai. Vous emballez pas, c'est pas méchant quand je dis ça.... mais il semble froid, distant, et inaccessible. Ce n'est que moins point de vue.

vi__nnce
22/07/2005, 18h24
tous à fait daccord avec toi frack sauf pour biaggi , ils n'a pas baissé les bras car faudrait-il d'abord les lever pour ensuite les baisser ..

FracK
22/07/2005, 18h39
Il les a levés les bras... c'était LE pilote pendant un moment.

vi__nnce
22/07/2005, 18h50
mouai

nico
22/07/2005, 20h13
Vince est trop jeune pour l'avoir vu gagner !!!

vi__nnce
22/07/2005, 20h18
mais si jlai dja vu gagné (enfin je crois , c'était lui ou pas le gars qui à fait une super roue a son arrivé au drapeu a damier )

mathieu83
22/07/2005, 21h30
REGGIANI qu'est ce qu'il a comme palmarès pour ce permettre de dire que BIAGGI est surestimé ou que loris ne vaut pas un cloud

il a remporté quelques victoire en 250 CC SUR APRILLIA aucun titre et un passage raté en 500 cc ( sur aprillia).
Pour moi il était le moins bon pilote italien de l'époque

nico
22/07/2005, 23h42
REGGIANI qu'est ce qu'il a comme palmarès pour ce permettre de dire que BIAGGI est surestimé ou que loris ne vaut pas un cloud

il a remporté quelques victoire en 250 CC SUR APRILLIA aucun titre et un passage raté en 500 cc ( sur aprillia).
Pour moi il était le moins bon pilote italien de l'époque

Casséééé

nico
22/07/2005, 23h44
mais si jlai dja vu gagné (enfin je crois , c'était lui ou pas le gars qui à fait une super roue a son arrivé au drapeu a damier )

Qui avait failli se mettre sur le casque avec la Yam ? Ouais ouais c'est lui. Mais il gagné chaque année depuis. Je sais que tu es jeune, mais pas au point de l'avoir loupé l'année dernière quand même.

vi__nnce
23/07/2005, 00h02
non jlai (presque )pas loupé mais en fete moi quand j'ai dit qu'il navait pas levé les bras je parlait de la saison 2005 .. ( et au fete c'est gentil d edir que je suis jeune paque dans el coins j'ai 5 de plus qaue tous l'monde sa me vieilli alor que la j'ai 5 de moin que vous .. sa me remais a mon age normal lol)

xleu
23/07/2005, 01h28
stp vince achete un dictionaire .... c'est pas cher, 3 paquet de clops !!!!!

sinon tu es trop jeune pour avoir connu l'époque de l'Empereur Romain ...... sur son Aprilia.... c'était magique... du TRES grand Biaggi, je le trouve toujours aussi propre dans ses trajectoires d'ailleurs..

philou46
23/07/2005, 02h18
Lut tous,

j'ai lu l'interview de reggiani, je le trouve asser clairvoyant le gars,

malgré le ton peu consensuel qu'il emploi (une fois de temps en temps cela fait du bien d'entendre parler franc sur le paddock),
il dit les choses telles qu'elles sont et il ne me semble pas etre animé par des remords quelconques ou une animosité envers certains pilotes,

simplement, il dit "checa a rien gagné depuis 7 ans"
est-ce faux ?
non bien sur, ca fait pas de Checa un mauvais, mais il a rien gagné depuis 7 ans, c'est pas terrible pour un pilote de MGP censé roulé devant ...

qui ici connait suffisament Biaggi pour dire que Régianni qui le cotoie de près depuis des années se trompe ?

il semble evident pour quiconque suit les GP de près que Biaggi est en fin de carriere, qu'il surf encore sur la poussiere d'etoile qu'il a été, mais qui est dorenavant bien loin de son actualité,

meme s'il a été un tres grand champion et pas du tout un branque, il n'as plus la gouache pour assumer les pretentions qu'il affiche (au niveau de salaire de ces gars là, la moindre des choses est qd meme de dire " je vais gagner" meme si ya rien qui suit)

le probleme est pas de savoir si Reggiani peut se permettre de dire les choses sans far et sans langue de bois sans avoir été un grand champion,
ce mec est un insider depuis des lustres, il connait tout le monde et son cul a usé plus d'une chaise de box usine qu'aucun de nous n'en verra dans sa vie ...

il dit que Mélandri a ce qu'il faut pour etre un grand (Reggiani c'est OQP de Mélandri pendant des années) mais qu'il sera pas un grand ni lui ni les autres car Rossi est le meilleur au mental et qu'a ce niveau de la compet', la moto importe peut etre un poil moins que le mental, et Rossi le prouve a chaque sortie,

il ment pas je trouve son discours plutot cohérent non ?

concernant Ducati, il ne se contente pas de dire que le niveau des pilotes pas suffisant, il dit ausi que Ducati est peut etre parti un peu trop fort des le debut de leurs arrivée en GP, et que leurs resultats ont meme ete plutot bon , voir tres bon pour des "debutants", et que maintenant, ils paient cela en quelques sorte car ils ne trouvent plus de solution pour avancer aussi vite que les autres années,
je suis plutot ok avec son analyse,

les ritals veulent briller tjrs et tt de suite, a la difference des japonais qui savent se donner le temps, voir meme trop de temps comme Suz qui a rien gagné en gp depuis 40 courses ...

si on mettait Rossi sur une ducati, elle gagnerait et peut etre meme la 1ere année (voir yamaha comment Rossi a fait d'un ane une balle chez yam)

les Pilotes ducat sont pas asser bon, sinon ils trouverent les bons reglages et ils seraient devant,
peut etre pas sur le podium mais devant deja ...

je dis pas que Capirex (ou Barros qui brille par intermittence) est un ane, j'ai trop de respect pour lui, mais il a combien de GP dans les pattes ?, a qd remonte sa derniere victoire (pas podium mais victoire a la reguliere?)

ya pas de turn over en MGP, ya pénurie de pilote capable de faire tourner une MGP une saison avec brio, alors les vieux pilotes sont tjr là car les usines ont pas les couilles de prendre le risque de filer les guidons a des jeunes,

Checa, Capi, Barros, Biaggi, Roberts, et combien d'autre sont tjr là et pourtant ne font (presque) rien de bandant ni de podium depuis des lustres ?

Rossi doit bien rigoler, car il sait que ce n'est pas demain que la vieille garde lui ravira la vedette,
il doit certainement plus s'inquieter de Pedrosa, de Melandri, qui ont les dents longue et le talents adequats, et qui surtout ne sont pas usé par des gloires passé et des salaires enormes (quoique ca doit deja bien tombé niveau fric pour ces deux là)

le talent vient de derriere, des jeunes, pas des vieux qui ont ecrit l'histoire de la moto,

je trouve que l'interview de Reggiani est une des plus pertinente qu'on ai pu lire dans MJ depuis bien longtemps,
l'avis d'un insider qui n'a rien a nous vendre mais qui nous livre a froid ces impressions,

interview 100% philou approved ! :)

ps : ne vous dechainez pas contre moi, j'&dore Barros et Capirex, mais ca empeche pas d'etre lucide ...

nico
23/07/2005, 04h25
Je ne suis pas vraiment d'accord sur ton analyse concernant Ducati. Car je crois que viser la performance d'entrée n'a rien de négatif. En effet, ils ont simplement su construire dès le départ une moto très performante avec laquelle les pilotes talentueux ont su se montrer devant. la faute de Ducati, en réalité, est arrivée lors de l'intersaison qui a suivie durant laquelle ils ont cherché à tout faire progresser en se perdant en chemin. Leur seconde erreur fut de signer avec Bridgestone alors même qu'ils étaient en train de revenir au niveau. Mais leur première saison ne les a pas desservie du point de vue performance. En réalité, c'est plutôt l'attente du public qui a desservie Ducati car après cette première année de folie, on a cru avoir trouvé la marque qui pouvait venir concurrencer Honda. Attente que l'on a pas avec Suzuki ou Kawasaki. Ducati performe plus aujourd'hui encore que chacune de ces marques. Je ne vois vraiment pas en quoi le fait de se donner le temps ne donne un avantage aux usines japonaises, si ce n'est de leur enlever un peu de pression.