Re : WSBK Laguna Seca
 

Toi peut être que tu es persuadé, mais alors, pourquoi les décideurs/teams managers/chasseurs de têtes ne l'ont pas fait venir en motoGP ? Peut être savent ils qu'au pays des aveugles, les borgnes sont rois..;)
Top 5 ? :fou: Quand tu as compté Marquez Pedrosa, Rossi, Vinales, Dovi, Crutchlow, Zarco, Bautista, Folger, Petrucci, ça devient pas simple de faire top 5 sur une Honda satellite...

Pas pire ? Tu perds la mémoire jeune padawan :) Forès wild card à Misano en 2016, n'a pas pu terminer la course faute de physique ! Il partait dernier sur la grille à + de 3" de la pole, et 7 dixièmes derrière Hernandez sur la même machine ;)

Re : WSBK Laguna Seca
 

Alors tu vois, je suis persuadé qu'il serait du niveau d'un Crutchlow.
Crutchlow on en parle beaucoup, mais à part l'an passé où il a deux victoires (bien aidé par les conditions), il est souvent décevant. Depuis le temps qu'il est là, ses résultats ne sont pas exceptionnels.
Crutchlow il est marrant avec sa grande gueule, mais tu vois que lorsque les Ducati sont au niveau ou cette année avec les Tech3, il est loin.

Sinon c'est vrai qu'il n'y a pas de pilotes charismatiques. C'est ce qu'on dit depuis longtemps. On avait Biaggi il n'y a pas longtemps, mais depuis qu'il est parti, il n'y a personne. Même un Guintoli quand il a été champion du monde, il n'était pas charismatique. Nous, les français on était content car on sait que c'est un bon mec, mais personne ne sait qu'il a été champion du Monde.
Nous n'avons plus de Bayliss, Corser, Chili...

Re : WSBK Laguna Seca
 

Edwards, Falapa, Lavilla, Bostrom, Haga, Guareschi, Xaus, Laconi, ...:bad:

Re : WSBK Laguna Seca
 

Si tu as le choix entre une motoGP satellite sans salaire où tu dois apporter un budget pour rouler sans savoir si tu vas vraiment t'adapter à la catégorie et un statut d'usine en WSBK sur la meilleure moto du plateau, le choix est vite fait.
Quel est son intérêt aujourd'hui d'aller chez Avintia ou Aspar? Et puis il a 30 ans. Excepté Zarco qui arrive en MotoGP à 26 ans, aujourd'hui les rookies ont 22 ans maxi. Et encore Zarco est arrivé car il est double champion du Monde. Il aurait fait des saisons à la Lowes, je ne sais pas s'il aurait pu avoir un guidon.

Crutchlow, Zarco, Bautista, Folger, Petrucci je ne sais pas si c'est meilleur que Rea.
Suffit de voir un Bradl qui était au niveau d'un Bautista et qui cette année en WSBK ne fait pas mieux que 15ème. Je veux bien que la Honda WSBK est pourrie mais quand même. Et Hayden ne faisait pas mieux.
On voit qu'un Laverty ne brille pas plus en WSBK qu'en MotoGP.

Fores n'est pas non plus le bon exemple. Ce n'est pas comme s'il était dans le top 5 du championnat WSBK depuis 5 ans comme peuvent l'être Sykes, Davies ou Rea.

Re : WSBK Laguna Seca
 

C'est bien ce que je dis, Rea n'intéresse pas les constructeurs du motoGP et ce n'est pas le fait qu'il ait 30 ans. Il ne les interessait pas plus avant.

Ce n'est pas moi qui ai pris Forès comme exemple, mais toi qui dit :"Pour Torres ou Fores, ils ne sont pas pire que la moitié du plateau MotoGP." ;)

Re : WSBK Laguna Seca
 

on peut aussi faire la comparaison inverse des résultats obtenus en SBK par d'anciens pilotes MGP.
Bradl ou Deangelis ne font pas mieux et à part checa et biaggi, il n"y a pas de quoi tirer des plans sur la comète.

Re : WSBK Laguna Seca
 

C'est pas faux.
Et pour moi, la pire des désillusions est le parcours d'Alex Barros.
Perso, je l'imaginais survoler les débats, genre ce que fait Rea actuellement. Je n'ai toujours pas compris ce qui est arrivé. :boutons:

Re : WSBK Laguna Seca
 

p'être parce que chaque catégorie offre des particularités avec lesquelles certains pilotes entrent en symbiose et qu'ils ne retrouvent pas cet accord parfait dans une autre.

Re : WSBK Laguna Seca
 

tout a fait réel avec kenan qui n'a jamais transcendé en moto 2 alors qu'il survole les ssp

Re : WSBK Laguna Seca
 

Oui c'est vrai qu'un Kenan n'a jamais réussi en Moto2.
Alos qu'un Sam Lowes qui a fait le même chemin, il s'en est bien sorti