Envoyé par Jaya (Message 487412)

Ok, faut la deuxième couche d'arguments, c'est parti :)


Alors certes Randy a fait une première partie de saison 2010 absolument géniale, il ne faut pas occulter le fait qu'à ce moment-là tout se goupillait bien pour lui : une bonne moto, de bons réglages, une équipe technique qu'il connaît bien, en pleine confiance (bonne lancée + "effet Demaria), bref le Randy de début 2010 est pas loin du Randy au zénith, au summum de sa carrière.

A-t-on déjà vu ce zénith chez Bautista ? Pas encore. Moto que peu de pilotes envient, staff technique incapable de solutionner les problèmes récurrents de la moto, navigation à vue (ira, ira pas l'an prochain), encore en apprentissage de la catégorie, blessé en début de saison.

Et malgré tout cela, Bautista montre de belles choses. Comme loicalex le souligne à maintes reprises, contrairement à un Barbera suceur de roues devant l'Eternel Bautista est un bosseur et fait tout pour préparer le dimanche (par contre sur un tour je te l'accorde, Randy est très fort, sûrement plus que Bautista), où il est souvent très constant.

Bautista c'est aussi un pilote pas mauvais en bagarre, il règle quand même Rossi à Hayden au Sachsenring il y a deux semaines ! Randy, même lorsqu'il est en pleine forme, a tendance à être moins bon dans le "money time". L'an dernier, il est 2ème à mi-course à Silverstone, il se retrouve 6ème à la fin, au Mugello il est 4ème à l'entame du dernier tour il est 4ème et finit encore 6ème, à Assen c'est Dovi qui le bat dans le dernier tour...

Pour finir, je vais terminer avec un dernier truc, l'âge. Randy va sur ses 30 ans, en MotoGP à l'heure actuelle c'est être vieux. Rossi à 32 ans est le 3ème plus âgé de la catégorie. Randy à 30 ans est le 4ème (Hayden et Aoyama sont de la même année que lui). On se dit que des pilotes comme Elias ou Melandri sont sur la fin de leur carrière, mais les deux ont 28 ans !

Bref, tout cela pour dire, que si je suis à l'heure actuelle team manager et que je dois choisir entre Randy et Bautista, je prends Bautista les yeux fermés

PS: Ravi que tu te plaises ici :thumbleft:

Envoyé par loicalex (Message 487638)

Ca prouves que tu ne regardes pas que Rossi pendant un week-end de course toi !;)


Félicitations pour ton message.

Envoyé par Alaisiagae (Message 487555)

...Maintenant pour Pernat, tout ce que j'entend de lui sont ses déclarations humoristiques/stupides sur sa vision de Stoner (rapellez vous, le mec qui est marié à 19ans et qui est donc forcément un mec un peu timbré et qui pilote sans sa tête une ducati parce qu'il ne faudrait pas reflechir pour reussir à aller vite avec l'italienne....) ou sur d'autres pilotes.

Envoyé par Jaya (Message 487643)

Pour une fois que t'as pas à le défendre toi-même, je t'ai fait économiser quelques lignes :D

Envoyé par Pasky (Message 487645)

Tout ce que tu entends, c'est souvent de l'humour, faut juste ne pas prendre tout au premier degré.
Ensuite, ses déclarations les plus provocantes (volontairement), sont celles qui sont reprises et diffusées de pages en pages et de sites en sites.
Cependant, cela ne représente pas 100% de ce que dit Pernat.
Les fois où il a participé à Motocritiques, tout le monde à salué sa clairvoyance, sa connaissance, son professionnalisme, et surtout son franc parlé. On admire le fait qu'il n'utilise pas la langue de bois, et on lui reprocherait de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas ? Pas logique ça :).

Envoyé par danlos (Message 487701)

Au final on peut dire ce qu'on veut de Pernat mais il est là depuis des années, sera encore là pendant longtemps et a eu des résultats alors que ceux qui sont gentils avec tout le monde ont moins de résultats. Les managers les plus connus (Puig, Amatriain, Pernat ou Mahé pour les français) ont des méthodes discutable mais au final leurs pilotes ont toujours un guidon.

Envoyé par FRANCESCO (Message 487717)

Exactement comme les plus grands politiciens en fait, la malhonêteté intélectuelle de ce genre de personnage est tout l'opposé de ce qui m'intéresse dans le sport moto..

C'est peut'être un mal nécessaire mais on est pas obligé de l'admirer quand-même. :langueŽ: