![]() |
Re : Informations en Vrac
Citation:
Citation:
|
Re : Informations en Vrac
Citation:
Citation:
Nous n'avons pas besoin que le commentateur nous saoule tout au long de la course, mais nous dise ce qui se passe en dehors de ce que nous voyons à l'écran. Actuellement nous raconte ce que l'on voit... perso, je n'ai pas besoin:bad: |
Re : Informations en Vrac
"raconte" ...
le terme est un peu éxagéré :) pour raconter il faut des phrases construites et un fil conducteur. quand ça se résume à éructer des onomatopées, on y arrive très bien tout seul après quelques bières :D l'idée qu'un consultant ne fait pas le même boulot d'un commentateur, ça fait partie des traditions de retransmissions sportives, mais franchement ça ne me gène pas d'avoir Sarron aux commentaires. je trouve que c'est le parfait exemple du consultant qui sait aussi commenter. okay on n'en trouve pas derrière chaque box, c'est un peu l'extraterrestre dans le milieu. mais quand t'en tient un bon, il ne faut pas le lâcher (Turco, Hutteau... :-/) mais quand même d'accord pour dire que c'est un métier difficile, perso les 2 ou 3 fois où je me suis retrouvé devant un micro ça a commencé par un grand silence. dans toute l'équipe, il n'y en a qu'un qui m'incite à passer sur des chaines en anglais. vers 2000 dans la grande période OJ/Vincent ? c'était qui le commentateur avec Sarron ? j'en garde un bon souvenir. |
Re : Informations en Vrac
Oui mais toi (nous) tu t'en fous Pasky s'il n'y a pas de commentateurs. Tu pourrais très bien suivre la course sans commentateurs avec seulement le bruit des moteurs. Moi le premier j'ai regardé les courses en streaming roumain ou portugais et je ne comprenais quasi rien.
Mais je peux te dire que 95% des gens zapperaient directement si tu n'as qu'une personne qui donne une info toute les minutes. La personne qui n'est pas un vrai passionné, ce qu'il veut c'est entendre de la joie dans le commentaire, un mec qui s'enflamme. Le commentateur peut bien confondre les pilotes, il s'en fout vu qu'il ne connait personne. Je ne sais pas si tu regardes l'athlé sur France TV mais c'est pareil. Le mec qui commente est très gentil, mais très casse couille. Il gueule pour rien, il voit un record du monde à chaque course, il se fait démonter à chaque fois sur Internet, mais au final beaucoup de gens l'aiment bien car il donne des émotions au public. Eurosport vise plus les personnes qui regardent la course car il pleut ou parce qu'ils n'ont rien à faire plutôt que les passionnés. Car le passionné, quoi qu'il arrive, il restera devant sa TV, commentateurs de merde ou pas :) |
Re : Informations en Vrac
oui, c'est vrai.
le preuve, on regarde des stream en roumain sans se plaindre. mais j'aimerai quand même bien connaitre les stats des spectateurs. quelle proportion qui regarde les courses parce qu'il pleut par rapport aux amateurs qui se déplacent sur les courses, lisent les revues, les sites dédiés, ect. parce qu'à un moment le risque est de perdre les passionnés qui vont mettre leur billet sur le player officiel plutôt que prendre un abonnement au bouquet €sport. à un moment à force de prendre les gens pour des cons ils finissent par le devenir. c'est pour ça que j'ai arrêté de lire la presse moto généraliste. dans tous les cas, celui qui allume son écran pour regarder de la moto, c'est pas les petites culottes qui l'intéresse à ce moment là, il y a plein de site pour ça (plus que pour la moto :lol:) |
Re : Informations en Vrac
Citation:
Citation:
|
Re : Informations en Vrac
Citation:
Même pour les courses, il y a au final peu de gens qui suivent toute la saison qui vont au Mans/Magny Cours. Ce sont des gens qui aiment bien la moto et qui se font une sortie/week-end entre potes. Ils connaissent Lorenzo, Marquez, Pedrosa car ils les voient depuis plusieurs années, Rossi parce que c'est Rossi, mais le reste... |
Re : Informations en Vrac
Eric courly, pour faire plus insipide et plat, je ne connais pas .
Du temps de M6, c'était une cata, selon moi. Concernant Michel turco, et contrairement à la majorité , je ne trouve pas ses interventions pertinentes et/ou intéressantes. Souvent des poncifs, les mêmes questions avec les mêmes réponses grand-prix après grand-prix. exemple en essais : turco à suppo :" livio , il est en difficulté ce matin ,marc avec sa moto réponse : suppo à turco : " oui, un problème de réglage , nous avons bien travaillé en vue de la course, tout devrait-etre ok". voila , j'ai ma petite phrase pendant , les essais ou grand prix. mais l'intérêt? pour moi aucun. Au moment des transferts, la oui , il sort 2 ou 3 infos, a mettre à son crédit. Sinon, je serai plus intéressé par des itw, plus longues , préparées,qui mettent en difficultés les personnes de la DORNA sur des sujets , comme les changement de règlements incessants etc..... Bon , je ne veux pas non plus caricaturer Michel turco, mais pour moi , Est-ce vraiment indispensable sur chaque GP? selon moi non. N'étant pas à une contradiction près, j'ai quand même signé la pétition, car la défense de la moto et de la diffusion des GP ,reste ma priorité , loin devant tout le reste. Pour conclure , je préfèrerai qu'Eurosport envoi tissier/della posta/sarron/charpentier sur chaque GP. nb: Je regrette beaucoup ne plus entendre Jacky HUTTEAU. au plaisir de débattre!! et bonne route à ceux qui vont au sbk de magny cours |
Re : Informations en Vrac
Moi perso, j'étais très heureux de l'arrivée de Charpentier, pilote que j'aimais beaucoup! Ben je suis tombé de ma chaise!!! Je le trouve navrant en consultant, du coup Il fait une très belle paire avec Tissier...
Quitte à proposer, moi je vote pour le quatuor Della Posta, Hutteau, Sarron et Guyot (lui, c'est mon gros coup de coeur!). |
Re : Informations en Vrac
Le truc c'est que Turco a ses entrées et il peut interviewer qui il veut. Alors c'est sur des fois, c'est du basique "What's happened with the bike?"
Mais si tu mets une autre personne, il ne pourra pas faire des interviews de Suppo ou Jarvis, mais seulement de Poncharal, Corminboeuf ou Bourguignon car ils sont sympa avec Eurosport et connaissent les commentateur et le public français est proche d'eux. Après concernant les interviews plus longues et intéressantes, c'est difficile sur les GP. Chaque personne est dans son week-end, dans son truc, faut pas les déranger plus de 5 minutes. Et puis Turco, c'est au départ un journaliste de presse écrite, c'est différent de la TV. Et puis il faut avoir le temps de diffuser ces interviews. En revanche et je l'ai déjà dit, mais j'aime vraiment bien le travail de Turco dans le magazine GP Racing.Par exemple dans celui de l'été, il est allé chez Edwards dans le boot camp et a fait un article dessus, un très bon portrait de Daniele Romagnoli, un article sur la clinique mobile, une itw de Aki Ajo, un portrait de Rabat... Sur celui qui vient de sortir, il présente l'équipe de Marquez, une itw de Sito Pons, un petit tour chez les cuisiniers du paddock, sur les 20 ans du titre de Doohan. Des petits trucs qu'on ne lit pas ailleurs! Mais pour les commentaires, moi j'aime bien Della Posta, Sarron, Hutteau. Ca m'irait très bien. Pour Guyot, je le trouve plus intéressant cette année notamment avant les courses sur le plateau quand il explique la technique. Mais quand il commente, à part les "c'est fabuleux", "c'est exceptionnel!", "rendez-vous compte Rémy", "c'est incroyable", "mais comment font-ils?", il me marque pas tant que ça :) |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #23 par l'association vBulletin francophone
© Forum GPmoto