Citation:
Envoyé par Dragonbol
Et concernant Hayden (RIP Nicky) il faisait un beau champion en termes d’attitude, de style sur et en dehors de la piste. C’est mon avis.
Et quant a KR Junior il était de loin le plus régulier, sur la meilleure moto, et avec des victoires a la clef. Je sais pas ce qu’il faut pour avoir les faveurs des foules. Faut être Espagnol ou Italien pour que le titre soit beau ?
Les mecs qui critiquent allègrement les champions du monde alors qu’ils n’ont jamais rien gagné de leur vie ferait mieux de fermer leur gueule. Quand tu vois l’investissement de tous ces pilotes depuis leur plus jeune âge ca mérite du respect’ point barre. T’es champion du monde, tu le mérites, t'étais le meilleur sur un temps donné et ce n’est pas contestable. Le reste c’est pour les poètes, les philosophes, ou encore les cons lol.
|
Si tu lis bien mon post, je n'ai jamais dit que le titre d'Hayden n'était pas mérité. De plus j'ai bien précisé que la chute, ça fait partie de la course! Et le facteur chance aussi!
Mais tu ne peux pas nier que des titres s'obtiennent avec plus de panache que d'autres.
Quant à K.Roberts jr j'ai bien dit que c'était son père qui ne l'avait pas félicité pour son titre en 2000.
Pour avoir fait un peu de compet à un petit niveau je suis bien conscient que tous les pilotes qui arrivent au stade des Grands Prix ( Moto2 et Moto3 y compris) ont un très bon niveau.
Mais ç’a n’empêche pas de dire ce que l'on pense.
PS:Je considérais Hayden comme un très bon pilote et en plus sympa.
Et il y a un dicton qui me plait, c'est: "La critique est aisée mais l'art est difficile".
Voilà, c'est dit.
