C'est un peu le problème des émissions comme ça.
Tu es obligé d'avoir des moments "creux".
Déjà premièrement, il faut que la personne aime écouter des émissions d'une heure où des gens parlent d'un sujet et où des fois il n'y a pas grand chose à dire.
Dans certaines émissions radio, il y a du débat avec une personne pour, une personne contre ce qui "enflamme". L'auditeur peut se mettre derrière l'un et dire que l'autre a tort.
Là, c'est trois potes qui parlent du MotoGP. C'est très bien pour faire passer une heure quand tu n'as rien d'autres à faire (j'ai écouté ça en faisant autre chose en même temps), mais comme vous n'êtes pas journalistes inside, tu n'as pas d'infos.
Et puis, contrairement à la plupart des émissions de radio, il n'y a pas de "polémiques" vous n'allez pas lancer un sujet qui peut faire réagir. Vous ne recevez pas un homme politique qui va mentir en face de vous et où vous pouvez le cuisiner un peu
Ce n'est pas pour rien que souvent à la radio tu as un présentateur et des chroniqueurs. Le présentateur donne la parole, recentre le débat, donne du peps à l'émission, sait lancer la petite phrase pour faire réagir...
Mais c'est difficile de faire une émission comme ça sur la Moto car au final il n'y a pas grand chose à dire.