Stoner le meilleur?

[krys13]

Votre avis Casey Stoner?
Merite-t-il d'etre la ou il est?
Es-ce le pilote, la moto, les pneus, le tout ou parce que les autres on des problemes?

Mon avis est que Stoner est un bon pilote et qu'il a la meilleur moto,pneus et que les autres on des soucis. Si vous regardez ses resultats les annees precedantes c'etait bien clair qui n'a jamais etait le meilleur pilote. Une seule tres bonne saison en 2005 ou il fini 2° en 250cc.


http://www.pedrosa26k.blogspot.com/

[mickey]

non stoner est pas le meilleur , meme moi avec mon rdlc si j avais le modele a valves je serais plus rapide.il merite meme pas d etre la , car c est la ducati , qui comme tous le monde le sait est la meilleure machine du plateau , et ses pneus qui comme tous le monde le sait sont largement au dessus du lot qui le font gagner.cela devrait etre rossi qui devrait etre a sa place si la M1 etait plus performante , si il avait des michelins au perfs constante et si il avait pas le fisc au cul ou alors peut etre pedrosa si la rcv 212 etait pas comme la M1 mal née et si il roulait en bridgtestone ,ou alors peut hayden , si il avait garder le chassi de la rcv211 avec le 800.que dire de melandri egalement il meriterait bien plus la place de stoner sil avait eu les evo HRC des le debut , et sil était pas tombés durement cette saison , je parle meme pas de capirossi qui finalement merite plus que les autres la place de stoner car il a lui aussi la meilleure moto du plateau et les meilleurs pneus, mais lui c est a cause de son age et de sa recente paternité qu il n en est pas la.j auras bien vu également De Puniet , mais la cela serait trop long a expliquer.bref je retourne voir la course qui a sacré pour la deuxieme fois le petit protégé de schwantz et je vous laisse peinard.

[Carlibus]

Envoyé par mickey

non stoner est pas le meilleur , meme moi avec mon rdlc si j avais le modele a valves je serais plus rapide.il merite meme pas d etre la , car c est la ducati , qui comme tous le monde le sait est la meilleure machine du plateau , et ses pneus qui comme tous le monde le sait sont largement au dessus du lot qui le font gagner.cela devrait etre rossi qui devrait etre a sa place si la M1 etait plus performante , si il avait des michelins au perfs constante et si il avait pas le fisc au cul ou alors peut etre pedrosa si la rcv 212 etait pas comme la M1 mal née et si il roulait en bridgtestone ,ou alors peut hayden , si il avait garder le chassi de la rcv211 avec le 800.que dire de melandri egalement il meriterait bien plus la place de stoner sil avait eu les evo HRC des le debut , et sil était pas tombés durement cette saison , je parle meme pas de capirossi qui finalement merite plus que les autres la place de stoner car il a lui aussi la meilleure moto du plateau et les meilleurs pneus, mais lui c est a cause de son age et de sa recente paternité qu il n en est pas la.j auras bien vu également De Puniet , mais la cela serait trop long a expliquer.bref je retourne voir la course qui a sacré pour la deuxieme fois le petit protégé de schwantz et je vous laisse peinard.

bonne reponse!!

[Big Horn]

Mickey je salue la pertinence de ton analyse quelle clairvoyance!
Tu mérite amplement un 31K voire un 1WT et sur ce coup et je ne comprends pas pourquoi la EMAC Racing Corp. ne t'a pas encore titularisé comme pilote d'usine sur R1-Z ,quelle injustice....

[pool]

Envoyé par mickey

non stoner est pas le meilleur , meme moi avec mon rdlc si j avais le modele a valves je serais plus rapide.il merite meme pas d etre la , car c est la ducati , qui comme tous le monde le sait est la meilleure machine du plateau , et ses pneus qui comme tous le monde le sait sont largement au dessus du lot qui le font gagner.cela devrait etre rossi qui devrait etre a sa place si la M1 etait plus performante , si il avait des michelins au perfs constante et si il avait pas le fisc au cul ou alors peut etre pedrosa si la rcv 212 etait pas comme la M1 mal née et si il roulait en bridgtestone ,ou alors peut hayden , si il avait garder le chassi de la rcv211 avec le 800.que dire de melandri egalement il meriterait bien plus la place de stoner sil avait eu les evo HRC des le debut , et sil était pas tombés durement cette saison , je parle meme pas de capirossi qui finalement merite plus que les autres la place de stoner car il a lui aussi la meilleure moto du plateau et les meilleurs pneus, mais lui c est a cause de son age et de sa recente paternité qu il n en est pas la.j auras bien vu également De Puniet , mais la cela serait trop long a expliquer.bref je retourne voir la course qui a sacré pour la deuxieme fois le petit protégé de schwantz et je vous laisse peinard.

, que dire de plus

[chrisgaz]

Envoyé par pool

, que dire de plus

mickey ......world champion of the analysseeeee !!!!!!

[guigue]

stoner est assurement un tres bon pilote , regardez ce que fait capirex avec la ducati ; RIEN; mais je ne dirais pas qu il est le meilleur.

je serais curieux de voir ce qu il serait capable de faire avec une yamaha dans les mains , car les autres en yamaha sont tres tres loin de rossi.

par contre en imaginant que rossi soit sur une ducati , stoner serais deuxieme derriere rossi , mais tres tres loin !!!

et stoner sur une yamaha , il aurait 10 points au championnat.

[Dyst]

Mickey !

[guigue]

stoner serait 2eme au championnat , sur la ducati j entends bien , car sur la yam , il serait tres tres mal placè

[Stoner27]

cela fait depuis le début de la saison qu'on en parle dans plusieurs topic des différents GP, alors c'est bon quoi!!!

chacun ici a son avis, et on le connait donc...

Mickey, superbe analyse!