MotoGP Round10 Laguna Seca/Etats-Unis [22 Juillet - 24 Juillet 2011] - Page 87

daftduke

Moi j'aime se parallèle avec Pernat..
Meme origine, meme coupe et couleur de cheveux, job sensiblement similaire....

Magique !

loicalex

Citation:

Envoyé par Jaya

Ok, faut la deuxième couche d'arguments, c'est parti

Alors certes Randy a fait une première partie de saison 2010 absolument géniale, il ne faut pas occulter le fait qu'à ce moment-là tout se goupillait bien pour lui : une bonne moto, de bons réglages, une équipe technique qu'il connaît bien, en pleine confiance (bonne lancée + "effet Demaria), bref le Randy de début 2010 est pas loin du Randy au zénith, au summum de sa carrière.

A-t-on déjà vu ce zénith chez Bautista ? Pas encore. Moto que peu de pilotes envient, staff technique incapable de solutionner les problèmes récurrents de la moto, navigation à vue (ira, ira pas l'an prochain), encore en apprentissage de la catégorie, blessé en début de saison.

Et malgré tout cela, Bautista montre de belles choses. Comme loicalex le souligne à maintes reprises, contrairement à un Barbera suceur de roues devant l'Eternel Bautista est un bosseur et fait tout pour préparer le dimanche (par contre sur un tour je te l'accorde, Randy est très fort, sûrement plus que Bautista), où il est souvent très constant.

Bautista c'est aussi un pilote pas mauvais en bagarre, il règle quand même Rossi à Hayden au Sachsenring il y a deux semaines ! Randy, même lorsqu'il est en pleine forme, a tendance à être moins bon dans le "money time". L'an dernier, il est 2ème à mi-course à Silverstone, il se retrouve 6ème à la fin, au Mugello il est 4ème à l'entame du dernier tour il est 4ème et finit encore 6ème, à Assen c'est Dovi qui le bat dans le dernier tour...

Pour finir, je vais terminer avec un dernier truc, l'âge. Randy va sur ses 30 ans, en MotoGP à l'heure actuelle c'est être vieux. Rossi à 32 ans est le 3ème plus âgé de la catégorie. Randy à 30 ans est le 4ème (Hayden et Aoyama sont de la même année que lui). On se dit que des pilotes comme Elias ou Melandri sont sur la fin de leur carrière, mais les deux ont 28 ans !

Bref, tout cela pour dire, que si je suis à l'heure actuelle team manager et que je dois choisir entre Randy et Bautista, je prends Bautista les yeux fermés

PS: Ravi que tu te plaises ici

Ca prouves que tu ne regardes pas que Rossi pendant un week-end de course toi !

Félicitations pour ton message.

Jaya

Citation:

Envoyé par loicalex

Ca prouves que tu ne regardes pas que Rossi pendant un week-end de course toi !

Félicitations pour ton message.

Pour une fois que t'as pas à le défendre toi-même, je t'ai fait économiser quelques lignes

La MotoGP que je sache c'est 17 pilotes, alors même si on en préfère un ce n'est pas une raison pour occulter les 16 autres (déjà qu'ils ne sont pas beaucoup

)

Pasky

Citation:

Envoyé par Alaisiagae

...Maintenant pour Pernat, tout ce que j'entend de lui sont ses déclarations humoristiques/stupides sur sa vision de Stoner (rapellez vous, le mec qui est marié à 19ans et qui est donc forcément un mec un peu timbré et qui pilote sans sa tête une ducati parce qu'il ne faudrait pas reflechir pour reussir à aller vite avec l'italienne....) ou sur d'autres pilotes.

Tout ce que tu entends, c'est souvent de l'humour, faut juste ne pas prendre tout au premier degré.
Ensuite, ses déclarations les plus provocantes (volontairement), sont celles qui sont reprises et diffusées de pages en pages et de sites en sites.
Cependant, cela ne représente pas 100% de ce que dit Pernat.
Les fois où il a participé à Motocritiques, tout le monde à salué sa clairvoyance, sa connaissance, son professionnalisme, et surtout son franc parlé. On admire le fait qu'il n'utilise pas la langue de bois, et on lui reprocherait de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas ? Pas logique ça

.

loicalex

Citation:

Envoyé par Jaya

Pour une fois que t'as pas à le défendre toi-même, je t'ai fait économiser quelques lignes

Exactement, j'ai rien à ajouter. Mais ce n'est que moi

FRANCESCO

Citation:

Envoyé par Pasky

Tout ce que tu entends, c'est souvent de l'humour, faut juste ne pas prendre tout au premier degré.
Ensuite, ses déclarations les plus provocantes (volontairement), sont celles qui sont reprises et diffusées de pages en pages et de sites en sites.
Cependant, cela ne représente pas 100% de ce que dit Pernat.
Les fois où il a participé à Motocritiques, tout le monde à salué sa clairvoyance, sa connaissance, son professionnalisme, et surtout son franc parlé. On admire le fait qu'il n'utilise pas la langue de bois, et on lui reprocherait de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas ? Pas logique ça

.

Bien sur!!

Je me rappelle très bien de ce moto critique en 2010 avec Pernat qui expliquait en parlant des chutes de l'avant de Stoner que cela était du à sa faiblesse mentale et que et que ses bons résultat précédants, c'est parce que Ducati avait interprété la 800cc de manière bien meilleure que les autres....
Tout à fait clairvoyant, connaisseur et professionel

danlos

Au final on peut dire ce qu'on veut de Pernat mais il est là depuis des années, sera encore là pendant longtemps et a eu des résultats alors que ceux qui sont gentils avec tout le monde ont moins de résultats. Les managers les plus connus (Puig, Amatriain, Pernat ou Mahé pour les français) ont des méthodes discutable mais au final leurs pilotes ont toujours un guidon.

FRANCESCO

Citation:

Envoyé par danlos

Au final on peut dire ce qu'on veut de Pernat mais il est là depuis des années, sera encore là pendant longtemps et a eu des résultats alors que ceux qui sont gentils avec tout le monde ont moins de résultats. Les managers les plus connus (Puig, Amatriain, Pernat ou Mahé pour les français) ont des méthodes discutable mais au final leurs pilotes ont toujours un guidon.

Exactement comme les plus grands politiciens en fait, la malhonêteté intélectuelle de ce genre de personnage est tout l'opposé de ce qui m'intéresse dans le sport moto..

C'est peut'être un mal nécessaire mais on est pas obligé de l'admirer quand-même.

danlos

Citation:

Envoyé par FRANCESCO

Exactement comme les plus grands politiciens en fait, la malhonêteté intélectuelle de ce genre de personnage est tout l'opposé de ce qui m'intéresse dans le sport moto..

C'est peut'être un mal nécessaire mais on est pas obligé de l'admirer quand-même.

Comme partout c'est un monde de requins. Mais au final les pilotes ont tous au début le même niveau (excepté quelques uns qui sont vraiment au dessus), pour les placer dans un bon team il faut savoir se vendre.
Je pense que beaucoup de pilotes auraient pu réussir s'ils avaient eu Pernat comme agent.

FRANCESCO

Sue ce point je pense que l'on est bien d'accord

Néemmoins si C Pernat pouvait se cantonner à son rôle comme les autres et nous faire grâce de ses pseudo analyses, je pense que personne ne s'en plaindrait