Dificile à comprendre...

[madyam]

Pourquoi quasiment systématiquement en essai aussi bien hivernaux que ceux effectués après certain GP(comme en Turquie ce Lundi) Edwards est souvent plus rapide et régulier dans ces chronos que Rossi, alors que comme tout le monde peut le voir, en course, il n'y a vraiment pas photo du moins depuis la début de la saison. Je sais bien que les essais ne sont pas la course, que l'état d'esprit et la motivation sont différents, que Rossi est une vrai bête de course mais quand même!!!! Comment un pilote peut t'il etre aussi performant en essai et absent pendant la course? Comment se fait t'il que ce même pilote semble toujours trouver le bon compromis pour les essais, en affichant des temps à la fois très performants et réguliers et que pendant la course celui qui semble etre" à la cave" s'en sorte aussi bien alors que l'autre s'écroule totalement ou ne soit jamais dans la coup. Il est pourtant semble t'il connu qu'Edwards est un très bon metteur au point, alors pourquoi si on trouve les bons réglages( ce qui semble etre le cas au vu des temps des essais) etre aussi transparent en course, alors que tous les pilotes mettent l'accent sur le travail des essais pour réussir en course. Edwards est t'il " seulement" un bon travailleur de l'ombre, ou comme l'a je crois déclaré Barros, l'équipier idéal pour Rossi, travailleur, excellent metteur au point et qui accepte de ne pas faire de l'ombre au "maitre" .......