WSBK 2009 - rd12 - Imola

[loicalex]

Envoyé par Pasky

Pas dit le contraire. Je dis seulement que Edwards prétendait au podium tous les week end, a obtenu deux titres SBK contre forte partie mais qu'il court toujours après une victoire en GP. Toseland, double champion SBK, cours après son premier podium.
Là, on voit débarquer Simoncelli qui roule sur une 250cc 2 temps, et qui termine sur le podium...
Donc, oui, sans aucun doute le niveau est plus élevé en GP

Si on prend le problème à l'inverse ça marche aussi, Biaggi, Nakano, Tamada, Barros, Checa, etc qui ont à part Nakano tous été vainqueur en Gp (quand meme) sont arrivés en WSBK en annonçant que ça allait ch*er pour le matricule du championnat..... Au mieux Biaggi s'est battu sa 1ere année, mais il avait AMHA la meilleure moto du plateau à l'époque & pour le reste...Bin comme on dit en anglais c'est un "Epic fail".

A mon avis t'enlèves les 7 tops du moto GP (AMHA =Rossi, Pedrosa, Lorenzo, Stoner, Melandri, Dovizioso, Capi) le reste c'est discutable...je veux dire par là que l'on peut en discuter.

J'ai d'ailleurs un avis bien tranché entre 2 pilotes qui ont déja roulé ensemble il y a quelques années de cela en SBK... mais qui n'ont pas suivi la meme trajectoire.
Pour moi Haga est tout simplement plus rapide qu'Edwards...A l'époque il était peut-etre moins régulier que le texan, mais j'ai aucun doutes qu'en vitesse pure Haga est devant...AMHA bien entendu.
Ce qu'a fait Edwards en moto gp, Haga aurait pu le faire, si il était arrivé au bon endroit au bon moment ....& surtout avec les bons pneus.