Informations en Vrac

[Pasky]

J'imaginais que la FIM serait influencée par les soutien d'Aprilia, et que les circonstances du non-début de saison 2020 jouerait en la faveur du pilote.
Je pensais que Iannone serait condamné à 6 mois à partir du contrôle afin qu'il ne rate pas trop de courses, voir même pas du tout.

Je suis surpris

[Pierre Kirool]

À priori les arguments d’Aprilia et des avocats de Iannone ont porté car la prise accidentelle et involontaire par ingestion via de la nourriture aurait été reconnue comme cause probable de la contamination.
Le verdict cependant, ne fais preuve d’aucune clémence.

Le TAS tranchera probablement.

[Pasky]

Envoyé par Pierre Kirool

...la prise accidentelle et involontaire par ingestion via de la nourriture aurait été reconnue comme cause probable de la contamination..

C'est effectivement ce que l'on peut lire dans l'article sur motospor, mais la déclaration de la FIM n'en fait absolument pas mention dans le lien que tu mets (merci d'ailleurs)

[JML]

Il apparaît quand même une incohérence dans une sanction de 18 mois s'il s'agit d'un dopage involontaire . Si l'absence de volonté de se doper est avérée, qu'il s'agisse d'un malheureux et fortuit "accident" il devrait être purement et simplement relaxé ! Et je m'étonne que lui-même et ceux qui le défendent acceptent cette sanction.


P.S : pour ce qui est de la course virtuelle , Quartararo coupait certains virages de manière quand même très osée .

[temium62]

Envoyé par JML

Il apparaît quand même une incohérence dans une sanction de 18 mois s'il s'agit d'un dopage involontaire . Si l'absence de volonté de se doper est avérée, qu'il s'agisse d'un malheureux et fortuit "accident" il devrait être purement et simplement relaxé ! Et je m'étonne que lui-même et ceux qui le défendent acceptent cette sanction.


P.S : pour ce qui est de la course virtuelle , Quartararo coupait certains virages de manière quand même très osée .

Salut
Comme je l'ai déjà dit il y a déjà plusieurs mois au début de cette affaire (vois pouvez vous amuser à rechercher mon post, lol) c était couru d avance....
En termes diplomatiques et politiques cette sanction veut dire (pour toutes les parties, Ianonne et Dorna) :

Il a joué au Kéké en prenant (volontairement) des produits de gonflette, on sait que ça n a influencé en rien ses capacités en course mais pour ne pas trop salir le sport on prend acte de son excuse bidon (on lui aurait fait bouffé de la viande avariée...), Donc on ne pouvait pas ne pas le punir et en même temps on ne veut pas dire qu il y ait réellement du dopage en MotoGP.

Voilà, y a rien d autre à comprendre... à 1ere vue ce qui semble incohérent est en fait on ne peut plus logique....comme je l avais prédit...

[Bilou]

Envoyé par JML

Il apparaît quand même une incohérence dans une sanction de 18 mois s'il s'agit d'un dopage involontaire . Si l'absence de volonté de se doper est avérée, qu'il s'agisse d'un malheureux et fortuit "accident" il devrait être purement et simplement relaxé ! Et je m'étonne que lui-même et ceux qui le défendent acceptent cette sanction.

...

+ 10.000 !

Que l'on croit ou non Iannone quand il dit s'être dopé involontairement, la sanction est totalement illogique et absurde puisque les juges eux mêmes ont conclut à un dopage involontaire .
En fait, leur sanction est en désaccord avec leur jugement !

Bon, Iannone ne manquera que le peu de GP qui auront peut être lieu ou non cette saison ! .

[danlos]

Envoyé par Bilou

Que l'on croit ou non Iannone quand il dit s'être dopé involontairement, la sanction est totalement illogique et absurde puisque les juges eux mêmes ont conclut à un dopage involontaire .
En fait, leur sanction est en désaccord avec leur jugement !

C'est ça
Je le voyais suspendu jusqu'à fin juin, mais là c'est quand même énorme comme sanction.
Après, on avait vu un West qui avait été suspendu rétroactivement, mais c'était plus d'un an après.
Bref, surement la fin de Iannone en MotoGP...

[temium62]

Apparemment y en a qui ont du mal à lire entre les lignes...

[Pasky]

Envoyé par JML

Il apparaît quand même une incohérence dans une sanction de 18 mois s'il s'agit d'un dopage involontaire . Si l'absence de volonté de se doper est avérée, qu'il s'agisse d'un malheureux et fortuit "accident" il devrait être purement et simplement relaxé ! Et je m'étonne que lui-même et ceux qui le défendent acceptent cette sanction..

Puisque tu utilises 3 fois "si", tu ne peux pas écrire que c'est une incohérence, non ?

[Pasky]

Envoyé par Bilou

.......la sanction est totalement illogique et absurde puisque les juges eux mêmes ont conclut à un dopage involontaire ..

Tu peux mettre le lien sur la déclaration des juges s.t.p. ?