Informations en Vrac

[temium62]

Dans ce championnat ô combien particulier, il ne faudra pas négliger la possibilité d un forfait de pilote(s) pour cause de Covid19. Regardez Perez en F1...
Donc rien n est joué...

[Cinquante]

Même sans que rien d’inattendu ne se produise, généralement, au bout de deux épreuves, rien n’est joué :P

[desmolo]

Oui

[Bilou]

Envoyé par temium62

Et si ma tante en avait...
Excuse mais là y a accumulation d erreurs....1ere sortie, ensuite chute et ensuite reprise hyper précoce complètement inconsciente... ça fait beaucoup ....le fautif c est lui et uniquement lui...donc celui qui sera champion ne le sera pas au rabais...

C'est bien ce que j'ai dit .

Ce qui n'empêchera pas de se dire au sujet du nouveau champion : "aurait il été titré si Marquez avait été là ?"

Car quand un pilote domine autant ses adversaires depuis plusieurs saisons et qu'il se trouve écarté du titre (quelle que soit la raison), la question vient tout naturellement à l'esprit .

Mais une fois de plus, cette question n'enlève rien à la légitimité du titre du champion 2020 .

[temium62]

Oui et non... si je poursuis dans ta logique, si Fabio n avait pas été là , Marquez n aurait certainement pas été aussi sous pression....

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Ce qui n'empêchera pas de se dire au sujet du nouveau champion : "aurait il été titré si Marquez avait été là ?"

Et si Marquez était de la même génération que Rossi, aurait-il été sacré face à Valentino ?
Et Marquez aurait-il été titré en 2013 et 2014 si Stoner avait été là ?
Et le titre de Lorenzo à t il la même valeur avec Stoner blessé qui a raté des courses ?

Tu vois, on peut se questionner et récrire l'histoire à l'infini.

Pour moi, le champion 2020 sera un vrai champion, sauf si c'est Marc Marquez

[temium62]

@bilou
Oui mais tu oublies que ca fait aussi une paire d années que Marquez n avait pas autant craint un adversaire comme Fabio. L'an dernier il commençait déjà à le craidnre....donc comme dit pasky peut etre Marquez n avait il eu ces dernières années un adversaire a sa hauteur...'donc si on poursuit dans ta logique, peut être que les titres de Marquez ne sont pas si "légitimes" dès lors...faute d adversaires conséquents...

[danlos]

Envoyé par temium62

@bilou
Oui mais tu oublies que ca fait aussi une paire d années que Marquez n avait pas autant craint un adversaire comme Fabio. L'an dernier il commençait déjà à le craidnre....donc comme dit pasky peut etre Marquez n avait il eu ces dernières années un adversaire a sa hauteur...'donc si on poursuit dans ta logique, peut être que les titres de Marquez ne sont pas si "légitimes" dès lors...faute d adversaires conséquents...

Mais en quoi Marquez a peur de Quartararo? L'an dernier, il l'a battu à chaque fois qu'ils étaient en duel (contrairement à Rins, Vinales, Dovizioso, Petrucci, Rossi dans le passé, même Iannone a battu Marquez dans un dernier tour).
Quand il fait son erreur, Marquez est devant Quartararo et celui qui est juste derrière lui est Vinales.
Alors oui derrière il débranche le cerveau comme il peut le faire. Mais Quartararo ou non, ça ne change rien. Et tu vas me dire qu'il aurait été moins sous pression si Quartararo n'avait pas été là car à 5 tours de l'arrivée il aurait pu doubler Vinales? Je te réponds qu'il a déjà vécu ça en Moto2 où il avait remonté tout le plateau et quand il s'était retrouvé en tête à quelques tours de l'arrivée, il avait continué à souder comme un dingue pour gagner en solitaire (alors qu'il était déjà titré).
Il fait une première erreur où il se rattrape, puis une deuxième où il chute. Mais ce n'est pas comme s'il ne chutait jamais. Chaque année, il se prend une quinzaine de chute. Pas de chance, cette fois c'est en cours et elle est assez importante. Mais tous les pilotes se sont déjà blessé en course. C'est comme ça.

[temium62]

Je pense que là où tu te trompes c est sur l appréhension qu'à Marquez vis a vis de Fabio. Certes, l'an dernier il l a battu dans leurs duels...mais c était l an dernier....et ce n est pas rien si déjà l an dernier il disait que Fabio serait un sérieux prétendant au titre.. il a d ailleurs tout fait l an dernier pour l'empêcher d obtenir sa 1ere victoire...parce que Marquez sait combien une victoire permet un déclic psychologique...il y a 1 grande différence dans ta tête entre te savoir capable et le faire...
Et puis n oublie pas 1 chose... Marquez comme beaucoup de champions a un égo démesuré...alors savoir que Fabio pourrait semer d embûches son parcours vers un record de victoires...
Rappelle toi 2015.... Rossi aurait pu obtenir son 10 eme titre sans Marquez....c est même presque certain....et je suis persuadé que dans son esprit il s est dit qu'il valait mieux "filer" 1 championnat à Lorenzo plutôt qu'à Rossi vu le nbre de chacun en championnat....
Donc oui, je reste complètement persuadé que si Marquez est allé au tapis, s il a voulu ensuite revenir à tout prix c est pour empêcher fabio d aller vers les sommets et d attirer la lumière des projecteurs vers lui ...

Et je le répète, je l'affirme même, Marquez n a pas autant craint 1 pilote ces dernières années que Fabio....et en plus contrairement à d autres rivaux (Lorenzo, dovi, Rossi)il est là pour sans doute plis d année que lui vu leur différence d âge, donc potentiellement capable de battre et dépasser les records de Marquez...

[Leonard]

Complètement d’accord avec Danlos.
Marquez a peur d’un pilote...

L’année dernière Marquez a simplement voulu gagner contre Quartararo.
Comme il l’aurait fait face à un autre pilote.
Il allait certainement pas lui offrir des victoires.
Dire qu’il a tout à fait pour empêcher Quarta de gagner..
Bah oui, comme avec n’importe lequel.
C’est le but de la compétition.

Encore une fois, Marquez veut revenir au plus vite comme tout les autres !!
Arrête de dire que c’est á cause de Quarta.
Il aurait fait la même chose sans lui.

Pour le palmarès et record, tu vas un peu vite...
Va falloir déjà battre Marquez hein, t’as tendance à l’oublier