Pas de polemique sur les Yam cette année???

[gerald_46]

Envoyé par davidpiole

si tu comptes en victoire ok, moi je vois que Rossi, Lorenzo Edwards et a un degré moindre Toseland sont la, et avec des pneus differents, donc pour moi, c'est vraiment la meilleure moto
Honda a part Pedro et a un degré moindre dOVI désolé mais c'est quand meme pas ca non?

Sauf qu' Honda paye sa politique !! Seul, Pedrosa et Hayden possède la moto usine....pas les autres !!
Et comment se fait-il qu'Honda n'est pas encore le moteur à valves pneumatiques ?? toutes les marques japonaises en ont, sauf eux.
Il me semble que les moyens dont dispose le HRC n'ont rien à voir avec les autres et quand on voit le résultat, y a comme un "hic".
Par ailleurs, c'est quand même Pedrosa qui a fait la pôle et s'il n'y avait pas eu un début d'averse, je suis pas certain que Pedrosa n'aurait pas fini sur le podium.
Je suppose que la Yamaha possède un meilleur chassis (elle s'adapte aussi bien aux brig' qu'aux michelins).
La différence, c'est qu'ils n'ont plus un moteur poussifs !!
Pour ducati, le problème s'est accentué, à part Stoner qui est franchement un phénomène, les autres sont totalement à la rue !!

[thizabou]

de toute façon c'était prévisible que Honda et Yamaha allaient réagir après la grosse claque de la part de Ducati l'année dernière.
ils ont réctifié le tir pendant l'hiver et voilà le travail.
et ce n'est pas fini car la Honda comme la Yamaha sont encore loin d'être à fond de leur potentiel,Suzuki n'est pas bien loin aussi.
Ducati aura du mal a revenir car ils n'ont que Stoner pour développer leur moto vu que les autres sont à la rue.
les japonais n'ont rien dit mais ils ont subit un tel affront l'an dernier qu'ils ont sorti la hache de guerre pour 2008 car ils ne veulent surtout pas reprendre une claque.

[chrisgaz]

remettons les choses dans leur contexte aussi...

l année derniere tout le monde disait que c est la ducati qui faisait gagner.... OK elle mettait plus de 10kms/h a tous les autres constructeurs.... d ou les 1ere polemiques vis a vis de Ducati... cette année en vitesse de pointe pure et dure, a part au Qatar ou les 4 machines les plus rapides en ligne droite( je precise que c est en ligne droite car sur un circuit, il y a quand meme des virages), c etait les 4 ducati .... et au Qatar, seul Stoner a fini 1er, les autres, pourtant plus rapides en ligne droite etaient au fond du classement.... comme quoi, meme avec la vitesse de pointe la plus rapide, c est pas pour ca que tu gagneras la course.... d autre part, toujours l année derniere... Honda a fait une moto mal née.... Michelin c est completement ratée niveau pneu(cecidit, ils ont misé sur le 16").... et Stoner etait le seul a faire avancer cette Ducati.... pour cette année, il ne peut qu y avoir moins de polémique, car difference entre les manufacturiers de pneus qui n est pas énorme.... on a vu que pour la plus part des constructeurs, surtout Honda et Yamaha ont quand meme serieusement bosser cet hiver, et que le manque de puissance de l année derniere est quasi inexistant...... mais mon avis perso, et c est ce que je pensais deja l année derniere, c est que la polémique sur Ducati etait sans fondement... il suffit juste de revoir la course du Qatar de ce début d année pour s en rendre compte.... les 4 ducati les plus rapides, pourtant une seule dans le top 10....

[davidpiole]

tout le monde est d'accord mais je reste persuadé que que si la polemique n'existe pas, et c'est tant mieux, c'est qu'elle n'aurait pas du exister l'an dernier....

et que le fait que Ducat, un petit dans la moto, et Stoner, un jeune loup, ont derangé.....

[mickey]

Mais non , cela veux juste dire que les fans de Rossi sont de mauvais perdants et qu ils fallaient trouver des excuses bidons!!




















c est de l humour , hein vous enflammez pas !!!

[Fast'keyser]

Envoyé par davidpiole

tout le monde est d'accord mais je reste persuadé que que si la polemique n'existe pas, et c'est tant mieux, c'est qu'elle n'aurait pas du exister l'an dernier....

et que le fait que Ducat, un petit dans la moto, et Stoner, un jeune loup, ont derangé.....

Très probable.

Cela dit, la saison de Stoner l'an dernier était magnifique !!!!

Ce gars a une attaque hors du commun, il semble toujours haut dessus de ses pompes. L'an dernier, c'est passé à chaque fois, alors que statistiquement, y'a normalement aucune chance de faire une saison autant à fond, sans problème.
Ca s'appelle de la réussite, et ça quand on en manque ça rend aigri, et ça faire naitre des polémiques.

La saison est encore longue, et Stoner n'est pas à la cave (bon pas de bol ce WE mais ça arrive)

Le problème, c'est que cette ducati demande d'être à la limite en permanence et tout le monde ne peut pas le faire.

Faut voir la suite du championnat, ils ont les capacité, largement, pour redresser la barre

[davidpiole]

oui mais tu verra
a Jerez, il se vire, s'enerve pendant les qualif
en Chine il se plante de pneu
au Mans pas de bol casse

tu verra y'aura toujours un poil de cul qui va le grater, cela ne veux pas dire qu'il a volé son titre, mais c'etait l'osmose et la pleine reussite.....cette année ca part mal et quand on voit les deux dernieres années de Rossi, c'etait jamais perdu mais il a pas gagné quand meme au final

cette saison ressemble beaucoup a ca pour Stoner.....

[chrisgaz]

Envoyé par davidpiole

tout le monde est d'accord mais je reste persuadé que que si la polemique n'existe pas, et c'est tant mieux, c'est qu'elle n'aurait pas du exister l'an dernier....

et que le fait que Ducat, un petit dans la moto, et Stoner, un jeune loup, ont derangé.....

je suis entierement d accord avec toi, l année derniere la polémique concernant la Ducati n avait pas lieu d etre.... et les journalistes ont commencé a revenir sur cette fameuse polémique quand ils se sont appercu que seul Stoner arrivait a exploiter la ducati en début d année, et les 3 autres pilotes, completement a la rue...

c est dommage, car en fin de saison, quand Stoner se profilait vers le titre, tout le monde disait que c etait la ducati qui l avait gagner.... son titre n a pas été "reconnu" pendant un certain temps.... c est a dire, son talent brut de pilote... au départ, les journaleux donnaient le titre a la Ducati, et non pas au talent de Stoner...... et je trouve ca dommage.... ils ne l ont réellement reconnu que quand Melandri et les 2 autres pilotes D'antin se sont assis sur la ducati.....

[davidpiole]

la meilleure preuve c'est que cette année il est la, et que la ducat doit quand meme pas etre la meilleure moto vu que lui seul emerge!!!

conclusion, Stoner est un top pilote, on les reconnait quand ils ont des motos que personne d'autres arrivent a faire rouler vite!

[FuryShoei]

Envoyé par davidpiole

conclusion, Stoner est un top pilote, on les reconnait quand ils ont des motos que personne d'autres arrivent a faire rouler vite!

100% d'accord avec toi !

Pour revenir au triplé Yamaha d'hier, il faut aussi rappeler que le Bugatti est un circuit qui a toujours plutôt bien réussi à la marque aux diapasons !
Sinon, je ne trouve pas que Yamaha domine tant que ça les autres marques. Comme vous l'avez déjà dit, la pluie a sûrement joué des tours à Pedrosa et l'a privé de podium (tant mieux pour Edwards ! )
Et il ne faut pas oublié que Yam est la seule marque avec 4 motos d'usine ou presque (car Tech3 a presque les même moto, apparemment). Honda, Ducati, Suzuki et Kawasaki n'ont que 2 motos officielles (dans ce cas, il leur sera difficile de faire un triplé ! ).

En ce qui concerne la polémique Ducati, je pense également qu'elle n'était pas fondée.