Un avis sur la Covid 19

[papy mougeot]

Envoyé par Pasky

Cependant le nombre de tests diminue depuis quelques semaines, contrairement à ce que l'on pense.

J'ai cru entendre (facile hein?!!!) qu'il est possible que certains tests aient été comptés deux fois pour une même personne, une fois d'une façon et une autre fois d'une autre façon, en principe ça ne devrait pas être possible mais... c'est possible!

En résumé ben... on sait pas trop où l'on en est!

AMHA l'Etat va laisser passer Noël mais pour après ils n'osent pas trop en parler...

Envoyé par Pasky

De la a imaginer que l'on va refuser des personnes aux tests afin de tomber en dessous des limites fixées pour déconfiner, il y a pas loin.

[pool]

Envoyé par criducati

Serais tu un mec aigri?

Pourquoi serais je aigris? Par ce que j'aime pas les gens et que je trouve le français moyen con et assisté ?
Non pas aigri juste soulé, mais rassure toi ici j'aime presque tout le monde et ceux que j'aime pas ils sont en ignore pour que je ne derappe pas et comme ça force rose est ravi

[criducati]

Envoyé par Pasky

....

De la a imaginer que l'on va refuser des personnes aux tests afin de tomber en dessous des limites fixées pour déconfiner, il y a pas loin.

.....


Et pourquoi pas? C'est effectivement une possibilité.


Ces diagrammes sont intéressants.
Je retiens que le plus grand nombre de tests ont été réalisés dans le Nord, les BdR et Paris (cartographie du haut)
Dans le diagramme plus bas, c'est dans la tranche d'age de 20-29 ans qu'il y a eu le plus de tests puis grosse diminution à partir des 60-69 ans et plus (normal: la population est moins nombreuse chez les personnes âgées)
Sur le diagramme du bas je constate une augmentation des tests pour atteindre un pic le 2 novembre. puis effectivement une diminution qui accélère jusqu'à maintenant.

[Pasky]

Envoyé par criducati

Dans le diagramme plus bas, c'est dans la tranche d'age de 20-29 ans qu'il y a eu le plus de tests puis grosse diminution à partir des 60-69 ans et plus (normal: la population est moins nombreuse chez les personnes âgées)

Le nombre de tests en fonction de l'âge peut être trompeur. En effet, pour des raisons professionnelles, des besoins de voyager, il y a beaucoup de tests qui n'auraient pas été pratiqués sans cela. La forte diminution du nombre de tests toutes catégories confondues est liée, je pense, au confinement et donc au télétravail. J'imagine que lorsque tous les commerces étaient ouverts et que du coup l’activité économique était en mode normal, le besoin de tests était supérieure.
Et j'en reviens à ce que je voulais dire, les 60-69 ans sont en quelque sorte, dissociés des fluctuations, mais n'éprouvent pas le besoin, et encore moins la nécessité de se faire tester.

[Bilou]

Envoyé par papy mougeot

...
La seule chose à retenir c'est que ça ne va pas aller en s'arrangeant!

Eh bien si ... avec l'arrivée de tous ces vaccins "miracle" sortis tous d'un coup comme par enchantement !

Quand on pense que les scientifiques envisageaient un vaccin au mieux en milieu d'année 2021 vu les nombreux mois de tests nécessaires pour valider sa commercialisation... nombre de mois de ce fait non respecté .

Faut pas s'étonner alors que de nombreux Français (59% au dernier sondage du 1 /12) n'ont pas l'intention de se faire vacciner craignant des effets nocifs non détectés par manque de tests nécessaires à la commercialisation d'un vaccin "sur" .

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Faut pas s'étonner alors que de nombreux Français (59% au dernier sondage du 1 /12) n'ont pas l'intention de se faire vacciner craignant des effets nocifs non détectés par manque de tests nécessaires à la commercialisation d'un vaccin "sur" .

Je suis d'accord sur la frilosité des personnes (j'ai pas dit "les gens" ) pour se faire vacciner, mais faut voir que quel que soit le vaccin, c'est toujours les mêmes discours de part et d'autre.
Le vaccin contre la variole est obligatoire en Angleterre en....1853 !
Il faudra attendre 1977 pour que soit déclaré officiellement le dernier cas de variole.
Le vaccin contre la rage est mis au point en 1885 .
Entre 1920 et 1930 apparaissent les vaccins contre la tuberculose, la diphtérie et le tétanos qui donneront le fameux BCG.

Il y a surtout une fausse étude, (fake news pour les jeunes)qui en 1998 fait un lien entre la vaccin baptisé ROR (rougeole, oreillons, rubéole) et l'autisme
Aujourd'hui encore cette "étude" est mise en avant par les détracteurs des vaccins.

Le vaccin Hépatite A (1993) Hépatite B (1994) mais surtout le vaccin conte la grippe (1945) ont fait leurs preuves, il n'empêche que les "antis vaccins" malgré le manque flagrant d’argument tangibles, montent au créneau.

Le vaccin contre ce tout dernier virus n'échappe pas à la règle.

[criducati]

Envoyé par Bilou

Eh bien si ... avec l'arrivée de tous ces vaccins "miracle" sortis tous d'un coup comme par enchantement !

Quand on pense que les scientifiques envisageaient un vaccin au mieux en milieu d'année 2021 vu les nombreux mois de tests nécessaires pour valider sa commercialisation... nombre de mois de ce fait non respecté ....

D'accord avec ça!!
Quand on a commencé à en parler, je me suis dit: "tiens déjà un vaccin dispo?" Un peu comme un truc qui arrive comme un cheveu sur la soupe.

J'avais déjà dit que les premiers à se faire vacciner, à savoir les personnes âgées en EHPAD serviraient peut-être de "cobayes" et bien je ne suis pas loin de le croire.

[criducati]

Envoyé par Pasky

Je suis d'accord sur la frilosité des personnes (j'ai pas dit "les gens" ) pour se faire vacciner, mais faut voir que quel que soit le vaccin, c'est toujours les mêmes discours de part et d'autre......
Le vaccin contre ce tout dernier virus n'échappe pas à la règle.

Tous les exemples que tu as cités sont bons mais, dans le cas la covid, je comprends très bien la frilosité de certaines personnes (d'autant plus que j'en fais partie). Comme l'a dit Bilou, ce vaccin arrive un peu trop vite!
Je tiens à dire que ne suis absolument pas un "détracteur de vaccins"


PS: Il y a un retour de cas de Tuberculose depuis plusieurs années dans certains pays et certaines régions. Mais là, aucun rapport avec la dangerosité du vaccin. Ce n'était juste qu'une petite précision.

[Bilou]

Ces vaccins qui arrivent beaucoup plus tôt que prévu n'inquiètent pas qu'une grande partie de la population française, mais aussi des infectiologues qui naturellement ne sont pas anti-vaccins :

https://www.lesechos.fr/politique-so...accins-1266386

https://www.franceinter.fr/emissions...-decembre-2020

[Pasky]

Un extrait d'un de tes deux liens :
"Me vacciner avec des produits que je ne connais pas, dont je n’ai des informations que par les communiqués de presse des laboratoires, c’est leur faire une confiance aveugle et absolue", estime le professeur Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière"

C'est une blague ?
Qui parmi la population a d'autres informations que celles distillées par des communiqués de presse ou le journal télévisé ?
Donc il s'agit bien de confiance, et rien d'autre.
Une fois de plus il semble bien que Eric Caumes, vive sur une autre planète, celles des "élus", et des "nantis"