Il est quelle heure ?

[Bilou]

Peut être quelqu'un pourra me renseigner sur ce sujet :

Les panneaux qui affichent la vitesse à laquelle on roule affichent ils la vitesse réelle de notre véhicule ou bien affichent'ils la vitesse avec le % d'erreur ?

Car, que je sois en voiture, sur le scoot ou sur la moto, ces panneaux affichent tous et toujours 5 à 6 km/h de moins que le compteur de mes véhicules .

J'ai cherché sur le Net, mais impossible de trouver un sujet là dessus.

19:41 Bautista:Haga

[xleu]

les compteurs des véhicules sont dans la norme qui les autorise à être optimiste uniquement, c'est entre 2 et 7 % de plus que la vitesse réelle des véhicules

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Les panneaux qui affichent la vitesse à laquelle on roule affichent ils la vitesse réelle de notre véhicule ou bien affichent-ils la vitesse avec le % d'erreur ?

Quel % d'erreur ?
Tu veux parler de la "tolérance" accordée au appareil pourtant officiellement étalonnés ?
En fait les radars fixes ou embarqués font appel à une technologie moderne qui leur permettrait de donner la vitesse du véhicule contrôlé au dixième près. Seulement il existe des associations, des lobbies qui sont prêts à tout. Donc, "on" tolère un % dû aux conditions climatiques, un % pour les conditions de lumière, un % pour la trajectoire + ou moins rectiligne, l'âge du matériel et le sourire de l'opérateur.... bref, on incite le conducteur à jouer avec la limite. Qui n'a pas réglé son régulateur de vitesse sur ce qu'affichait le GPS et pas le compteur de la voiture ? Et qui, voyant affiché 130Km/h sur le GPS, n'as pas réglé son régulateur afin d'avoir 136Km/h sur le GPS en se disant "ça va le faire". ?
C'est le jeu ma pôve Lucette.
Pour moi, les radars "pédagogiques" sont justes. On pourrait penser qu'ils sont sous évalués pour tenter l'automobiliste de forcer un poil la cadence et ainsi de se faire choper au prochain contrôle réel.
Mais il s'agit de mauvaises langues qui répandent des rumeurs...

[danlos]

Envoyé par Pasky

Qui n'a pas réglé son régulateur de vitesse sur ce qu'affichait le GPS et pas le compteur de la voiture ? Et qui, voyant affiché 130Km/h sur le GPS, n'as pas réglé son régulateur afin d'avoir 136Km/h sur le GPS en se disant "ça va le faire". ?

Je n'ai jamais fait ça!!!
Bon, c'est peut-être car je n'ai pas de régulateur sur ma voiture

21:44, bientot les vacances!!

[desmolo]

j'ai eu l'occasion de comparer pas mal de panneaux "pédagogiques" avec mon GPS, c'est la loterie.
parfois à peu près justes, souvent légèrement optimiste mais très rarement sous évalué.
ces radars n'ont pas obligation d'être justes et régulièrement étalonnés, contrairement aux appareils de mesure répressifs.

[Bilou]

Envoyé par xleu

les compteurs des véhicules sont dans la norme qui les autorise à être optimiste uniquement, c'est entre 2 et 7 % de plus que la vitesse réelle des véhicules

Ce qui revient alors à dire que les radars "pédagogiques" affichent la vitesse réelle...

Envoyé par Pasky

Quel % d'erreur ?
Tu veux parler de la "tolérance" accordée au appareil pourtant officiellement étalonnés ?

C'est en tout cas comme ça que c'est présenté, comme une marge d'erreur et non une tolérance...

Envoyé par Pasky

Qui n'a pas réglé son régulateur de vitesse sur ce qu'affichait le GPS et pas le compteur de la voiture ? Et qui, voyant affiché 130Km/h sur le GPS, n'as pas réglé son régulateur afin d'avoir 136Km/h sur le GPS en se disant "ça va le faire". ?

J'ai le régulateur sur ma voiture, mais j'avoue ne jamais avoir pensé à faire ça...bonne idée, faudra que j'essaie !

Envoyé par Pasky

Pour moi, les radars "pédagogiques" sont justes. On pourrait penser qu'ils sont sous évalués pour tenter l'automobiliste de forcer un poil la cadence et ainsi de se faire choper au prochain contrôle réel.
Mais il s'agit de mauvaises langues qui répandent des rumeurs...

Je n'avais pas pensé à cette hypothèse de radars sous-évalués pour piéger le conducteur ...
Mais pas besoin de réfléchir bien longtemps pour admettre que c'est tout à fait plausible...et non des rumeurs répandues par des mauvaises langues !

Envoyé par desmolo

ces radars n'ont pas obligation d'être justes et régulièrement étalonnés, contrairement aux appareils de mesure répressifs.

Ce qui n'est pas normal, vu que beaucoup sont situés en amont de radars fixes signalés .
Leur précision et leur étalonnement devraient de ce fait être obligatoire, mais on en reviens là aux rumeurs...qui n'en sont peut être pas !

18:40

[Xor]

18:51

Content d'avoir retrouvé un ami aujourd'hui
Alors que c'était vraiment une journée sans...

J'aurais moins eu un caractère de con, ça serait arrivé plus tôt, je pense...

That's life ! (ça c'est pour qu'il ne comprenne pas )

[fazer72]

Envoyé par Xor

18:51

Content d'avoir retrouvé un ami aujourd'hui
Alors que c'était vraiment une journée sans...

J'aurais moins eu un caractère de con, ça serait arrivé plus tôt, je pense...

That's life ! (ça c'est pour qu'il ne comprenne pas )

et nous un post de notre ami Xor
une journée qui finit bien du coup
des bises !
19:42

[Cinquante]

Tiens, c'est marrant, moi aussi j'ai eu l'aide d'un ami avec lequel je n'avais pas discuté depuis longtemps
J'avais un peu honte de l'appeler "au secours"
Je suis content d'avoir été courageux



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[xleu]

Envoyé par Cinquante

Tiens, c'est marrant, moi aussi j'ai eu l'aide d'un ami avec lequel je n'avais pas discuté depuis longtemps
J'avais un peu honte de l'appeler "au secours"
Je suis content d'avoir été courageux



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

t'as appelé Pool ??