Il est quelle heure ?

[Pasky]

Envoyé par danlos

Moi, j'ai décidé de ne pas parler aux cons!!!

Va vivre à Paris, comme ça tu ne parleras à prsonne et ça aura peut-être un effet positif

Oui nous allons dans le mûr parce que en toute conscience l'humanité continue de faire et refaire les mêmes conneries
Il y a des décennies que des gens pointent du doigt la société de consommation, les magouilles politiques, la corruption, le pouvoir des banques, le profit, l’aveuglement des politiques une fois au pouvoir, les injustices, la désinformation, la cupidité...bref rien de tout ça n'est nouveau !

Et que fait l'être humain ? Il regarde son nombril en prenant bien garde d'avoir bien mis ses œillères ....

[papy mougeot]

Envoyé par Pasky

bref rien de tout ça n'est nouveau !

Effectivement.

Envoyé par Pasky

Et que fait l'être humain ? Il regarde son nombril en prenant bien garde d'avoir bien mis ses œillères ....

et ses boules Quies...

[Pasky]

Envoyé par papy mougeot

....et ses boules Quies...

Surtout pas les boules Quies, ça empêcherait d'entendre ce flot de conneries ininterrompu sur tous les médias traditionnels ainsi que les réseaux sociaux, qui sous prétexte d'informer, forment, mais surtout déforment et formatent, insufflent le sentiment que parce que c'est dit et répété sans fin, repris par les uns et les autres, et bien c'est vrai.
C'est très surprenant que dans le même temps des millions de personnes hurlent systématiquement au scandale, à la manipulation, au complot à la moindre nouvelle et qu'en même temps elles croient instantanément n'importe quelle rumeur, pseudo info juste parce qu'n en parle partout..
Mon grand père croyait dur comme fer à tout ce qui était écrit dans le journal, simplement parce que pour lui, le journal était une chose sérieuse et que forcément personne ne se serait aventuré à imprimer des choses erronées et encore moins fausses.

19:30 Il a fait encore une très belle journée passée au jardin

[pool]

Peut être qu'à l'époque de ton grand père les journalistes étaient un peu moins mauvais.

[Pasky]

Envoyé par pool

Peut être qu'à l'époque de ton grand père les journalistes étaient un peu moins mauvais.

Je ne pense pas. La différence c'est que les personnes ne remettaient pas en doute ce qu'on leur disait, et ainsi on nous faisait croire ce qu'on voulait que l'on croit.
Cela continu de nos jours, mais les gens ont un peu plus de recul....enfin pas tous.

20:02 Apéro

[temium62]

Y a 1 peu de tt ca Chaton mais pas que...

Un sociologue a fait 1 super étude sur les réseaux sociaux et leur influence grandissante voire incontrôlable sur une partie de la population, bien souvent sur les csp "moins"
Il appelle cela la stratégie du tunnel : les personnes grâce aux algorithmes des réseaux sociaux ne reçoivent que des sujets qui vont continuer de capter et maintenir leur attention. Donc ils reçoivent toujours tant et plus les mêmes infos, sans aucune contre hypothèse, qui ne font que les conforter dans leurs idées..''et pour cause l algorithme va les rapprocher de gens aux idées similaires. L'effet tunnel...qui plus est, le jackpot c est la thèse complotiste (sous toutes ses formes, politique, pharmaceutique, etc) car toi et tes quelques potes des reseaux détiens la vérité "sensationnelle" , seuls dans la vrai contre tous....et comme dit ce sociologue cette "vérité" modelée à leurs souhaits est bien plus jouissive que la triste et plate vérité...

Ca c est l aspect sociologuique...quant aux réseaux sociaux et leurs algorithmes leur seul but est de capter les esprits....pour ne faire qu'une chose, te proposer de la pub et encore de la pub.. et pour ça, la meilleure chose c est de maintenir le mec sur le réseau....


Complot, une minorité rebelle seule dans le vrai contre les grands méchants, la messe est dite... même Tf1 dans ses pires années "boite à cons" a pas réussi 1/100 de ce que réussissent à faire Facebook et Cie dans l abrutissement des masses...
Je ne crains que ce soit irréversible et qu'on se dirige sinon vers 1 guerre civile, au moins vers des sociétés incontrôlables...

Comme résumait l'autre fois un chef urgentiste sur un plateau tv, avant le saoulot du coin versait son flot de conneries au bar....et repartait chez lui.... maintenant de chez lui le même con peut faire audience et engendrer des centaines, des milliers d émules et de fans...

Les mêmes fans qui vont retrouver les mêmes profils grâce...aux algorithmes....la boucle est encore bouclée...

J ai déjà indiqué mais je vous conseille de visionner "derrière les écrans de fumée" très bon docu.
Allez regarder sur Google également Tristan HARRIS...

[Pasky]

Envoyé par temium62

Y a 1 peu de tt ca Chaton mais pas que...

Un sociologue a fait 1 super étude sur les réseaux sociaux et leur influence grandissante voire incontrôlable sur une partie de la population, bien souvent sur les csp "moins"
Il appelle cela la stratégie du tunnel : les personnes grâce aux algorithmes des réseaux sociaux ne reçoivent que des sujets qui vont continuer de capter et maintenir leur attention. Donc ils reçoivent toujours tant et plus les mêmes infos, sans aucune contre hypothèse, qui ne font que les conforter dans leurs idées..''et pour cause l algorithme va les rapprocher de gens aux idées similaires. L'effet tunnel...qui plus est, le jackpot c est la thèse complotiste (sous toutes ses formes, politique, pharmaceutique, etc) car toi et tes quelques potes des reseaux détiens la vérité "sensationnelle" , seuls dans la vrai contre tous....et comme dit ce sociologue cette "vérité" modelée à leurs souhaits est bien plus jouissive que la triste et plate vérité...

Ca c est l aspect sociologuique...quant aux réseaux sociaux et leurs algorithmes leur seul but est de capter les esprits....pour ne faire qu'une chose, te proposer de la pub et encore de la pub.. et pour ça, la meilleure chose c est de maintenir le mec sur le réseau....


Complot, une minorité rebelle seule dans le vrai contre les grands méchants, la messe est dite... même Tf1 dans ses pires années "boite à cons" a pas réussi 1/100 de ce que réussissent à faire Facebook et Cie dans l abrutissement des masses...
Je ne crains que ce soit irréversible et qu'on se dirige sinon vers 1 guerre civile, au moins vers des sociétés incontrôlables...

Comme résumait l'autre fois un chef urgentiste sur un plateau tv, avant le saoulot du coin versait son flot de conneries au bar....et repartait chez lui.... maintenant de chez lui le même con peut faire audience et engendrer des centaines, des milliers d émules et de fans...

Les mêmes fans qui vont retrouver les mêmes profils grâce...aux algorithmes....la boucle est encore bouclée...

J ai déjà indiqué mais je vous conseille de visionner "derrière les écrans de fumée" très bon docu.
Allez regarder sur Google également Tristan HARRIS...

Tout à fait d'accord.
C'est ce que je résume de façon assez simpliste par "le manque de recul," que celui ci soit induit par le manque de curiosité, la fainéantise ou que cela découle de la volonté des personnes /lobbies ayant tout intérêt à ce que la naïveté des uns serve la cupidité des autres.

[danlos]

Je pense qu'on est tous d'accord là dessus.
Maintenant, il est difficile de critiquer ce genre de personne. Tout le monde ne peut pas avoir un esprit critique et comprendre que le monde fonctionne comme cela depuis très longtemps.
Malheureusement, je ne vois pas comment on pourrait changer les choses.
Certains veulent couper la tête des politiques, mais derrière on fait quoi?

[desmolo]

Envoyé par pool

Peut être qu'à l'époque de ton grand père les journalistes étaient un peu moins mauvais.

de tout temps on a eu des journalistes à la recherche d'informations et de mise en perspective, et des polémistes avides de diffuser leur vision du monde ou celle de leur patron.
de la révolution française à la première guerre mondiale, en passant par la conquete de l'ouest, certains gratte papiers ont eu une audience considérable tout en faisait passer des idées peu glorieuses.
il n'y a pas eu que des albert londres et des joseh pulitzer.

la principale différence qui me saute au yeux, c'est que la presse actuelle fonctionne totalement sur le même modèle économique basé sur la rapidité et le buzz annihilant tout travail de fond.
heureusement on trouve toujours des besogneux indépendants au milieu de la déferlante d'arrivistes.

[danlos]

Aussi, ne pas oublier qu'avant les médias c'était surtout dans les journaux. Si tu ne voulais pas lire un journal car cela ne te correspondait pas, tu ne savais pas trop ce qui se disait.
Qu'aujourd'hui, vu que c'est à la TV ou sur Internet, avec seulement quelques phrases, tu entends beaucoup plus facilement.

11:26