Citation:
Envoyé par danlos
Pour 2009, il peut avoir des regrets mais Spies était quand même au dessus.
|
Bien sûr, Spies a remporté la moitié des courses au programme et a souffert de pas mal de malchance (accrochage au départ à phillip Island, panne d'essence à Monza, casse à Kyalami, le torpillage de Fabrizio à Brno et un problème lors d'une manche à Misano aussi il me semble...), mais Haga n'a pas non plus été verni (il percute un oiseau en 2ème manche à Monza, se blesse à Miller, se fait accrocher par Rea au Nurburgring...).
Spies n'a clairement pas volé son titre (ses perfs en MotoGP démontrent le talent du bonhomme) mais Haga n'aurait pas fait un mauvais champion.
Citation:
Envoyé par daftduke
sans minimiser le pilotage et l'adaptation de l'américain...avec un autre coéquipier-pilote autre que Fabrizio et une autre gestion de strategie de courses de la part de Davide Tardozzi qui ne voyait que par son poulin italien ça passait mieux...
après, on refera pas l'histoire et c'est a l'apreciation de chacun...
mais Haga roulera tjr en 2012, Tardozzi partit chez BMW n'a pas fait long feu, ni repris des fonctions ds le monde du sport moto...et onva enfin voir Fabrizio sur une BMW au passage  |
Citation:
Envoyé par Pasky
Fabrizio n'a encore rien prouvé selon moi, et je pense qu'il est trop tard.
Et en ce qui concerneTardozzi, il a fait plus pour Ducati que n'importe qui.
Sous entendre qu'Haga n'est pas titré à cause d'une soit disant stratégie, est faire affront à Spies.
|
Les gens s'arrêtent sur le fait qu'au classement final seulement 6 points séparaient Spies de Haga et que ces 6 points auraient été "piqués" par Fabrizio que cela soit à Imola ou à Portimao (où à chaque fois Fabrizio termine vainqueur devant Haga), mais ils oublient le déroulement des faits.
-Tout d'abord, à Imola Fabrizio était clairement le plus rapide, il devance Haga de près de 4s à l'arrivée, il n'a pas fait une Talmacsi sur Kallio (le Hongrois avait fait l'aspi à son coéquipier finlandais dans la dernière ligne droite au Qatar en 2005 alors que Kallio jouait le titre face à Luthi)
-Ensuite, tout le monde oublie que Spies a clairement levé le pied en 2nde manche à Portimao puisque suite à la chute de Haga en 1ère manche le Texan disposait de 15 points d'avance. Rester 6ème derrière le peloton de furieux (jouer un titre mondial avec des pilotes comme Rea ou Fabrizio dans les parages n'est pas des plus sages) lui assurait le titre, d'autant plus que Haga n'était pas vraiment en tête mais dans le groupe. Une erreur de Biaggi en fin de course lui offre la 5ème place
-Enfin, Haga n'a décroché la 2ème place au Portugal qu'à l'arrachée, lors de la toute dernière boucle au détriment de Rea, comment demander à Fabrizio d'abandonner une victoire qui lui tend les bras alors que son panneautage lui indique que Haga n'est pas juste derrière lui et que le classement de Spies lui permet quoi qu'il arrive de coiffer le titre ?
Tout cela pour dire que l'on ne peut affirmer que c'est le favoritisme de Tardozzi envers Fabrizio qui a empêché Haga d'être titré
Re : News British Superbike BSB -
11/02/2012, 22h15
Mode linéaire
