Rossi divorce

[Cinquante]

http://www.eurosport.fr/moto/chant-d...05/story.shtml

[kikimike]

http://www.gp-inside.com/6023/07-nov...gess-divorcent

le prochain mécano va avoir une grosse pression

[Psyduck]

Envoyé par kikimike

http://www.gp-inside.com/6023/07-nov...gess-divorcent

le prochain mécano va avoir une grosse pression

Une choppe quoi

[Pasky]

Envoyé par Jaya

officiel : Burgess ne sera plus le chef mécano de Rossi la saison prochaine.

http://www.motogp.com/fr/news/2013/r...+valencia+race

Ca me surprend un peu, mais Burgess commence à se faire vieux et il souhaitait déjà prendre sa retraite fin 2010.

Edit : http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Burgess

le mec a reporté ses premières victoires en tant que mécano avec mamola en 1980, son premier titre en 1985 avec Spencer, puis il a été avec Gardner (champion 1987), Doohan (champion de 1994 à 1998) et Rossi (champion de 2001 à 2005, 2008 et 2009). 14 titres de champion du monde

J'ai copié/collé ce message depuis la présentation du GP de Valence pour ne pas être HS là bas comme son auteur (un modo au passage)

Loin de moi l'idée de dire que Burgess n'est pas un bon, pas du tout ce que je veux dire. Cependant il en va des chefs mécanos, comme des jockeys.
En fait, un jockey qui gagne à ses débuts, se voit proposer un bon cheval pour la coure suivante. Cela lui donne + de probabilité de se montrer à nouveau, et de renouer avec la victoire. Ensuite, tout s'enchaîne. + le jockey gagne et + il aura de possibilité de gagner, car il se verra proposer de + en + souvent, des chevaux de + en performants.
Pour Burgess c'est la même chose, il n'a travaillé qu'avec de bons pilotes, donc forcément ça aide. Bien entendu, ses qualités lui ont permis de servir ses pilotes au mieux, mais je ne suis pas persuadé que Burgess aurait fait remporter un titre à des piltes (même dans un team officiel) tels que Spies, Edwards, ou même Pedrosa.
A l'inverse, je pense que Rossi aurait eu la même carrière (peut être avec moins de facilité)sans burgess.
Le chef mécano est souvent considéré comme celui qui "fait" et "développe" la moto, alors que ce n'est pas du tout son rôle. Il doit veiller à ce que tout fonctionne parfaitement au bon moment, il est un chef d'orchestre. Les "anciens" chef mécano de la génération de Burgess étaient généralement choisi parmi les mécanos expérimentés. Mais depuis l'avènement des 4temps et de l'électronieque, on voit que beaucoup d'entre eux sont d'anciens techniciens suspensions, ce n'est pas un hasard.

[tobalsan]

Envoyé par Pasky

J'ai copié/collé ce message depuis la présentation du GP de Valence pour ne pas être HS là bas comme son auteur (un modo au passage)

Loin de moi l'idée de dire que Burgess n'est pas un bon, pas du tout ce que je veux dire. Cependant il en va des chefs mécanos, comme des jockeys.
En fait, un jockey qui gagne à ses débuts, se voit proposer un bon cheval pour la coure suivante. Cela lui donne + de probabilité de se montrer à nouveau, et de renouer avec la victoire. Ensuite, tout s'enchaîne. + le jockey gagne et + il aura de possibilité de gagner, car il se verra proposer de + en + souvent, des chevaux de + en performants.
Pour Burgess c'est la même chose, il n'a travaillé qu'avec de bons pilotes, donc forcément ça aide. Bien entendu, ses qualités lui ont permis de servir ses pilotes au mieux, mais je ne suis pas persuadé que Burgess aurait fait remporter un titre à des piltes (même dans un team officiel) tels que Spies, Edwards, ou même Pedrosa.
A l'inverse, je pense que Rossi aurait eu la même carrière (peut être avec moins de facilité)sans burgess.
Le chef mécano est souvent considéré comme celui qui "fait" et "développe" la moto, alors que ce n'est pas du tout son rôle. Il doit veiller à ce que tout fonctionne parfaitement au bon moment, il est un chef d'orchestre. Les "anciens" chef mécano de la génération de Burgess étaient généralement choisi parmi les mécanos expérimentés. Mais depuis l'avènement des 4temps et de l'électronieque, on voit que beaucoup d'entre eux sont d'anciens techniciens suspensions, ce n'est pas un hasard.

hmmm j'aurai aimé pouvoir filmer les courses dans un univers parallèle ou Rossi a Tom Houseworth en chef mécanicien

[pool]

Burgess va pouvoir postuler chez tech3

[Larsouille06]

Silvano Galbusera sera le nouveau chef mécano de Rossi :

http://www.motogp.com/fr/news/2013/g...ssi+crew+chief

[Pasky]

Interview de Jeremy Burgess... à décoder...
http://www.gp-inside.com/News/Detail/6142

[danlos]

Déjà mis dans un autre sujet par je ne sais plus qui
Mais très très intéressant cette interview.
Gilles Della Posta est vraiment un bon journaliste

[Pasky]

Envoyé par danlos

Déjà mis dans un autre sujet par je ne sais plus qui
Mais très très intéressant cette interview.
Gilles Della Posta est vraiment un bon journaliste

Il serait bien que le "je ne sais plus qui" poste au bon endroit afin de rendre le forum clair !! Si jamais tu croises un modo, merci de faire la commission..