News WSBK - SSP

[danlos]

Cool, ça le fait bien cette news, content pour Fabien, j'espère qu'il pourra faire de bons résultats car les dernières saisons ont été difficile pour lui.

[Jaya]

Envoyé par webamanu

Sondage crash.net, qui est le pilote de la décennie en WSBK ?

1. Troy Bayliss 9.313
2. Ben Spies 8.526
3. Colin Edwards 8.000
4. Noriyuki Haga 7.272
5. Troy Corser 7.101
6. Max Biaggi 6.890
7. James Toseland 6.496
8. Neil Hodgson 6.085
9. Ruben Xaus 4.972
10. Regis Laconi 4.839

Classement logique en soi, les 7 champions du monde de cette décennie en tête (sauf Haga), puis les deux vice-champions les + valeureux (Laco car il aurait dû être titré, Xaus car il est resté performant pendant de nombreuses années)

Bayliss logiquement en tête, Spies met presque tout le monde d'accord en une saison, Haga devant de nombreux champions du monde, Toseland mal classé au vu de son palmarès, bref un classement qui ne me surprend pas trop

[danlos]

Envoyé par webamanu

Sondage crash.net, qui est le pilote de la décennie en WSBK ?

1. Troy Bayliss 9.313
2. Ben Spies 8.526
3. Colin Edwards 8.000
4. Noriyuki Haga 7.272
5. Troy Corser 7.101
6. Max Biaggi 6.890
7. James Toseland 6.496
8. Neil Hodgson 6.085
9. Ruben Xaus 4.972
10. Regis Laconi 4.839

Je comprends pas trop les chiffres, comment les votes ont été comptabilisés mais sinon pas de surprises avec Bayliss, par contre je trouve que pour Spies il ne mérite pas d'être aussi bien placé, ok il a été champion dès sa première saison mais il n'est resté que 1 an, un Haga nous aura plus fait plaisir sur la décennie que Spies. C'est pour ça que j'ai toujours du mal avec ces classements de décennie. On parle beaucoup de Spies car c'était l'an passé mais dans 10 ans, se souviendra-t-on de l'année de Spies en WSBK??
Par exemple Hodgson est derrière Spies et lui aussi avait fait une saison énorme lors de son titre mais aujourd'hui ce n'est pas le premier ni le second nom qui nous vient à l'esprit.
Content de voir Laconi et Xaus, l'espagnol nous faisait rire ces dernières années mais il était pas mauvais à l'époque.

[Jaya]

Envoyé par danlos

Je comprends pas trop les chiffres, comment les votes ont été comptabilisés mais sinon pas de surprises avec Bayliss, par contre je trouve que pour Spies il ne mérite pas d'être aussi bien placé, ok il a été champion dès sa première saison mais il n'est resté que 1 an, un Haga nous aura plus fait plaisir sur la décennie que Spies. C'est pour ça que j'ai toujours du mal avec ces classements de décennie. On parle beaucoup de Spies car c'était l'an passé mais dans 10 ans, se souviendra-t-on de l'année de Spies en WSBK??
Par exemple Hodgson est derrière Spies et lui aussi avait fait une saison énorme lors de son titre mais aujourd'hui ce n'est pas le premier ni le second nom qui nous vient à l'esprit.
Content de voir Laconi et Xaus, l'espagnol nous faisait rire ces dernières années mais il était pas mauvais à l'époque.

Pas d'accord avec toi, AMHA la saison de Spies en 2009 a été exceptionnelle, remportant la moitié des manches (seul Bayliss en 2002 a fait mieux) et ce sans avoir de bol, et lors d'un duel mémorable avec Haga. Si j'avais à choisir deux saisons sbk de cette décennie, je choisis 2002 et 2009.
Un pilote comme Spencer a été flamboyant pendant très peu de temps (3-4 ans tout au plus), et pourtant on se rappelle de lui et aura peut-être plus marqué les esprits qu'un Mamola, quadruple vice-champion du monde

De même Edwards n'a plus roulé en SBK depuis 2002, il est dorénavant plus pilote de GP que de SBK, et pourtant il est 3e (2 titres et une place de vice-champion en 3 ans ça cause), comme quoi les votants n'ont pas forcément la mémoire courte

[danlos]

Envoyé par Jaya

Un pilote comme Spencer a été flamboyant pendant très peu de temps (3-4 ans tout au plus), et pourtant on se rappelle de lui et aura peut-être plus marqué les esprits qu'un Mamola, quadruple vice-champion du monde

Pas sur du tout, on parle aujourd'hui beaucoup plus de Mamola que de Spencer, c'est vrai que Randy est encore dans les paddocks donc ça aide. Mais pour beaucoup de gens Mamola les a bien plus marqué que Spencer. Même ceux qui ne suivaient pas les GP à l'époque (moi par exemple), j'ai vu bien plus de vidéos de Mamola que de Spencer, et pourtant je ne suis pas fan d'un des deux pilotes. Hodgson aussi en 2003 avait gagné énormément de manches (13 sur 24 dont les 9 premières manches) et pourtant un Edwards comme tu le dis à plus marqué les gens que le British.

[larticho]

Il n'est pas mal ce classement, mais c'est Biaggi qui doit faire la tronche, il n'est que 6è
En tout cas cela fait plaisir de voir Haga si bien apprécié

[Stoner27]

rien à redire sur Bayliss, qui restera pour moi l'icone du SBK toute décénie confondue.
Perso, j'aurais mis Haga en 2, Edwards 3, Hodgson 4, Corser 5, Laconi 6, Spies 7, Toseland 8, Xaus 9 et Biaggi 10.

[Jaya]

Envoyé par Stoner27

rien à redire sur Bayliss, qui restera pour moi l'icone du SBK toute décénie confondue.
Perso, j'aurais mis Haga en 2, Edwards 3, Hodgson 4, Corser 5, Laconi 6, Spies 7, Toseland 8, Spies 9 et Biaggi 10.

Spies s'est dédoublé et apparaît deux fois dans ton classement

[Stoner27]

Envoyé par Jaya

Spies s'est dédoublé et apparaît deux fois dans ton classement

oups la boulette.

Xaus en 9!

[Gaz&Slide]

Envoyé par danlos

Je comprends pas trop les chiffres, comment les votes ont été comptabilisés

Pour ces 10 pilotes, les lecteurs de Crash.net devaient donner une note de 1 à 10.