Round06 Styrie/Autriche [21-23 Aout 2020]

[temium62]

Envoyé par Pasky

Et bien c'est exactement ce qui se passe !

L'exemple de la limitation de vitesse est la bonne. Justifiée, injustifiée, exagérée, peu importe.

La limitation à un certain seuil existe à un certain endroit.Les types qui roulent à cet endroit en son avertis.

Du coup tu ne respectes pas tu morfles.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.

Oui tu as raison, abolissons même les marges d erreur des radars, qu ils morflent après tout ces chauffards qui roulent à 52 en village en revenant du taf!!

[Pasky]

Envoyé par temium62

Oui tu as raison, abolissons même les marges d erreur des radars, qu ils morflent après tout ces chauffards qui roulent à 52 en village en revenant du taf!!

Et te voilà reparti dans l'exagération.
A noter que les chauffards qui roulent à 52 ne sont pas verbalisés(tu vois que c'est bien de connaître le règlement et que la notion "ils reviennent du taff" n'a rien à voir.

Faut pas monter sur tes grands chevaux, on discute, on échange.

[temium62]

Envoyé par Pasky

Et te voilà reparti dans l'exagération.

A noter que les chauffards qui roulent à 52 ne sont pas verbalisés(tu vois que c'est bien de connaître le règlement et que la notion "ils reviennent du taff" n'a rien à voir.



Faut pas monter sur tes grands chevaux, on discute, on échange.

Faux, à 52 vitesse retenue, même 51 t as la prune

[Pasky]

Envoyé par temium62

Faux, à 52 vitesse retenue, même 51 t as la prune

Si tu avais précisé "retenu", t'avais bon du premier coup

Je te taquine, mais tu cherches la petite bête.
Je ne suis pas un méchant réac facho, je dis simplement que si le règlement était appliqué à la lettre sans tenir compte de qui commet ou subi la faute,nous n'en serions pas là.

[temium62]

Envoyé par Pasky

Si tu avais précisé "retenu", t'avais bon du premier coup

Je te taquine, mais tu cherches la petite bête.
Je ne suis pas un méchant réac facho, je dis simplement que si le règlement était appliqué à la lettre sans tenir compte de qui commet ou subi la faute,nous n'en serions pas là.

Oui mais un règlement, tout comme une loi, laisse volontairement ou pas une marge d appréciation....sinon il n y aurait ps de tribunaux...

[Pasky]

Envoyé par temium62

Oui mais un règlement, tout comme une loi, laisse volontairement ou pas une marge d appréciation....sinon il n y aurait ps de tribunaux...

Je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord.
Mais là on parle d'un règlement dans un sport !
Comme au foot il y a des règles, justes, injustes stupides, discutables mais elles existent et doivent être appliquées.
On ne peut pas faire un procès pour chaque faute au foot ou chaque action en motoGP. Du coup on a créé un règlement que les pilotes et les teams sont censés connaître.
En partant de là, une faute = une sanction me paraît un concept simple.
Où ça par en couille c'est justement quand on prend en compte qui fait la faute sur qui, quelle est sa place au championnat, sur quel moto roule-t-il, qui sont les sponsors, quel est le nombre de fan, quelle est la nationalité du pilote etc..
Pourquoi Zarco est puni pour l'accident avec Morbidelli et que Marquez ne l'a pas été en Autralie ?
Une faute = une sanction c'est l'assurance de l'équité

[danlos]

Une fois de plus tu ne peux qu'être dégouté quand tu es Martin de perdre une position pour quelques cm (ou mm).
Mais malheureusement c'est la règle depuis deux ans: "tu vas dans le vert, tu es pénalisé". Pareil pour les départs.
Depuis deux ans, on a des capteur partout sur la piste, donc dès qu'un pilote dépasse, ça sonne.
C'est peut-être la limite de la technologie, non?

[pool]

Pour en revenir vite fait sur les excès de vitesses, une fois je me suis fait flasher et bien j'ai été ravi que la vitesse retenue tienne compte d'une marge d'erreur vu qu'ils ont retenu 89km/h pour 50 de prévu, a 1km/h de plus c'était plus la même prune (je tiens a préciser que j'étais persuadé que la limitation était a 90, deux fois deux voies avec terre plein centrale, je n'avais pas vu le panneau 50)

[papy mougeot]

Envoyé par pool

Pour en revenir vite fait sur les excès de vitesses, une fois je me suis fait flasher et bien j'ai été ravi que la vitesse retenue tienne compte d'une marge d'erreur vu qu'ils ont retenu 89km/h pour 50 de prévu, a 1km/h de plus c'était plus la même prune ....

Voici bien une preuve de l'absurdité de certaines règles,pourquoi cloisonner? de 81 à 99 retenu on paye pareil, autant rouler à 99! un pourcentage serait plus judicieux, comme pour les impôts d'ailleurs, pourquoi des tranches?...

[papy mougeot]

Des tranches... rondes ou carrées...