Diffusion TV des courses MotoGP

[danlos]

Envoyé par Pasky

On ne le saura jamais, mais quand tu vois que Rea en slick prend 9 secondes aux pilotes en pluie, tu peux avoir un doute ...
Parce que tu imagines qu'il sort ça de mémoire ? Pas du tout il a des fiches des post-it, des notes. Ce n'est pas péjoratif, cela veut dire qu'il bosse un minimum,mais laisser croire que c'est de mémoire est une supercherie insuportable selon moi.
Et ses références au motoGP "quand je commentais avec De Puniet" qu'en penser ?

Oui, mais donc il bosse un peu, il essaie de faire des trucs. Et franchement, je suis persuadé que la plupart des commentateurs (pas français mais étrnagers) ne savent pas que Bayliss s'est fait "connaitre" il y a 25 ans sur cette piste en 250cc.

Envoyé par Pasky

Et que penser de son commentaire sur Syahrin ? Le fameux "El pescao", surnommé ainsi car il est impressionnant voir phénoménal sous la pluie ?
Qui a vu Syarhin fabuleux, sensationnel extraordinaire sous la pluie en dehors d'une seule course en moto2 où on ne sait pas trop comment il s'est montré ?
Personne en fait !
Tissier reprend ce que les autres disent sans discernement sans analyse, jusque comme un bon beauf qu'il est.

Ah mais oui, le Pescao, il coule plus souvent qu'autre chose le spécialiste de la pluie
Mais bon, c'est le surnom que Syahrin se donne lui même... Même si le bonhomme n'a fait qu'une grosse perf sous la pluie en 10 ans
C'est un peu comme ceux qui te disaient à l'époque que De Puniet était bon sous la pluie. Alors oui, il a fait deux podiums comme ça en MotoGP, mais combien de chutes ou d'abandons? C'est pas parce que le bonhomme a fait un truc bien en 15 courses qu'il est spécialiste

[Pasky]

Envoyé par danlos

Oui, mais donc il bosse un peu, il essaie de faire des trucs.

C'est sûr que pour tenter des trucs, il tente des trucs. Surtout de se faire mousser, de tout ramener à lui..
QUand je commentais avec De Punier, la fois où je commentais avec Charpentier etc., etc.
Et ça, il le fait de plus en plus, le type qui radote sur un "glorieux" passé.
Car il faut pas se leurré, il l'a toujours en travers d'avoir été écarté du motoGP.

J'ai regardé la course sprint et la course 2, pas à dire, les types ne s’économisent alors que le championnat est plié.

La sprint en Anglais et la course 2 avec mon pote Tissier.
J'aimerai tout de même bien savoir ce qu'l a pu dire de Bautista partant en slick, et quelle a été son analyse.

Quand tu dis qu'il bosse, en fait il ressert ses souvenirs et ses notes sur un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître.
Mais en revanche il parle de Tetsuta Nagashima comme vainqueur des 8 heures de Suzuka cette année, ce qui est exact, mais il semble ignorer qu'il a fait la saison moto2 en 2014 et fait plusieurs GP cette année.
Wild card à Motegi et en remplacement de Nakagami en Thaïlande, Australie et Malaisie .
Et autre détail, Monneret se trompe sur l'âge de Nagashima en lui donnat 40 ans, alors qu'au même moment on voit à l'image le pilote et sa fiche qui indique 30 ans.
Ni Monneret ni lui ne le remarquent, mais que font-ils , ils ne regardent pas l'écran ?
En fin de course Tissier considère qu'il a fait (à juste titre) une bonne course en terminant 9ème et dit :" C'est tout à fait remarquable surtout pour un pilote de 40 ans"

[Bilou]

Eurosport France n'ayant pas daigné diffuser la course Superpole du WSBK , j'ai pu la regarder grace à Madmax734 (merci encore à toi ! ) .

Et là quel bonheur !

Ne plus entendre l'excrécable Tissier est déjà un bonheur incommensural , mais en plus, entendre seulement et surtout très bien le son des moteurs (ce qui n'est pas le cas lors des retransmitions habituelles, le son des motos étant réduit pour pouvoir bien entendre les commentateurs) est vraiment super !
Je trouve que de ce fait, on est beaucoup plus immergé dans la course et que cela la rend encore plus passionnante !

Des commentaires (intéressants et non à la Tissier! ) avant et après la course, cette dernière rien qu'avec le son des moteurs et les différents affichages pour bien suivre les positions et écarts, je trouve que c'est ce qu'il y a ce mieux en terme de retransmitions TV de courses motos, que ce soit Superbike ou MotoGP !

Le contraste a été saisissant lorsque j'ai regardé ensuite sur la TV mes enregistrements du direct des course2 Supersport et Superbike !
Tissier a été encore plus dur à supporter !

[danlos]

Et boum!!!!!
https://twitter.com/CanalplusSport/s...93289214496769

Je ne sais pas si vous pouvez voir la vidéo si vous n'êtes pas inscrit sur Twitter, mais le mec est en transe quand il commente.
Tout ça pour dire beaucoup de bêtises

[Bilou]

L'audience du MotoGP a encore augmenté en 2022 :

https://www.gp-inside.com/laudience-...ncore-en-2022/

Encore loin de l'audience F1 sur la même chaine :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...LBnPOwbNiAO4Zz

[danlos]

Pas du tout surpris par les chiffres. Canal+ a une puissance médiatique, en plus il y a de plus en plus de sports mécaniques sur la chaine (aujourd'hui, le foot n'est plus autant mis en avant qu'auparavant). Ils ont la F1, WRC, MotoGP, Indycar... Bref, si tu aimes les sports mécaniques, c'est une très bonne chaine. Donc si tu suivais par exemple que la F1, tu as pu te mettre au MotoGP. Pareil pour ceux qui étaient fans du WRC (même si c'est peu de monde), ils ont pu découvrir le MotoGP.

C'est encore "loin" de la F1, mais là aussi c'est logique. Depuis 5 ans et Netflix, la F1 a connu un boom sans précédent, ils ont capté une nouvelle génération de fans.

[Pasky]

J'avais préparé tout un programme pour me permettre de voir WSBK et MotoGP ce week-end.

Et bien c'est du temps perdu parce qu'Eurosport nous montre du ski, du billard alors que se déroule la course SSP300

Sinon côté Canal+, c'est toujours aussi bien foutu entre interview et reportages.
Pour moto3 et moto2, Antoine Arlot et Louis Rossi sont compétents et agréables à écouter.
Perso pour la motoGP, Louis Rossi encore une fois est au niveau et Pauline Sanzey ne démérite pas.

En revanche on se rend bien compte que Jules Deremble, Laurent Rigal et Randy De Puniet n'ont pas fait de stage de remise à niveau l'hiver dernier !

[danlos]

Il y a une vraie journaliste qui bosse, et d'autres qui arrivent les mains dans les poches... Pas surpris par ce que tu dis...
Ce n'est pas parce que tu es le journaliste principal que tu ne dois pas bosser.

[Bilou]

Envoyé par Pasky

J'avais préparé tout un programme pour me permettre de voir WSBK et MotoGP ce week-end.

Et bien c'est du temps perdu parce qu'Eurosport nous montre du ski, du billard alors que se déroule la course SSP300

... !

C'est bien pour ça que depuis l'an dernier, je me suis abonné à Eurosport Player (et pour voir aussi la coupe du monde de VTT de Descente et d'Enduro, retransmise sur Eurosport Player et non plus gratuitement sur la chaine Red Bull TV comme c'était le cas depuis de très nombreuses années...) .

Le weekend entier de WSBK est retransmis sur Eurosport Player, et tu as le choix de regarder (en direct et en différé) avec les commentaires en anglais pour ne pas te coltiner l'horrible Tissier (même si tu ne comprends rien à l'anglais ! ).
9,99 euros / mois résiliable à tout moment (ce que j'ai fait une fois les saisons WSBK et VTT terminées, puis réabonné avant la première manche du WSBK)), ce n'est pas vraiment excessif !

Envoyé par Pasky

...Sinon côté Canal+, c'est toujours aussi bien foutu entre interview et reportages.
Pour moto3 et moto2, Antoine Arlot et Louis Rossi sont compétents et agréables à écouter.
Perso pour la motoGP, Louis Rossi encore une fois est au niveau et Pauline Sanzey ne démérite pas.

En revanche on se rend bien compte que Jules Deremble, Laurent Rigal et Randy De Puniet n'ont pas fait de stage de remise à niveau l'hiver dernier !

Entièrement d'accord avec tes dires !
je le signale car ce n'est pas souvent le cas !

Canal+ est top sur la moto et les sports mécaniques, et serait encore plus top s'il se séparait de Rigal, Deremble et De Puniet (quoique lui ne m'est pas insupportable comme les deux autres)... à condition de les remplacer par des personnes compétentes et non soulantes , comme le sont par exemple Rossi et Danilo...

[danlos]

Deremble était pas trop mal au début, car on sentait qu'il bossait quand même et surtout ne voulait pas être la star (Rigal était déjà comme ça).
Un bon commentateur est celui qui ne se met pas en avant tout le temps, alors que chez Canal, c'est surtout ça. Dommage.

Par exemple, truc tout bête, pendant la qualif Moto2, on a eu un interview rapide de Xavier Siméon. C'est la première fois je crois qu'on a quelqu'un autre du MotoGP au micro de Canal... Alors qu'il y aurait tellement de personnes à interviewer...