Jean Louis Bernardelli ne fait pas un article informatif, mais un plaidoyer à charge contre les instances officielles.
Il devait d'ailleurs faire très attention à ce qu'il affirme, à la façon dont il le dit, ainsi que les termes employés, sou peine de se retrouver avec des plaintes au cul.
Il s’offusque que les juges aient demandé l'adresse restaurant où Iannone aurait été intoxiqué. Pour ma part, je trouve que c'est la moindre des choses pourtant.
Que vous, vous ne vous souveniez pas de ce que vous avez mangé le mois précédent, pourquoi pas, mais Iannone doit bien être capable au minimum de se rappeler où.... curieux non ?
Il dit qu'il n'y a pas de règles pour élever le bétail et que les éleveurs peuvent utiliser des produits pour engraisser les boeufs, sauf que le produit en question est fait pour perdre de la graisse.... curieux non ?
L'article de Bernardelli est démagogue et tendancieux.
Plusieurs erreurs de la part de Iannone, avant tout dans la communication.
Son message où il explique qu'il s'était engagé vis à vis d'Aprilia à perdre du poids est une boulette ! En effet, s'il s'engage à perde du poids cela ne devient plus illogique qu'il prenne un produit pour l'aider pour une accusation quelle qu'elle soit. Sauf que celui retrouvé dans son corps est interdit.
Donc il aurait du plaider l'erreur, accepter les 18 mois et basta.
Au lieu de ça, mal conseillé, il a fait appel, il a communiqué (ainsi qu'Aprilia), pas toujours en termes très flatteurs vis à vis des instances.
Ensuite vient le coup de la viande contaminée qui devient contaminante. Cette défense est intenable (on l'a vu avec Contador), et les juges en ont peut-être un peu ras le bol d'être pris pour des cons.
Donc Iannone paye à la fois sa prise de produit, sa communication désastreuse, et sa position de la victime contaminée.
Donc 4 ans oui c'est beaucoup, mais c'est le barème.
Contrairement à beaucoup, je trouve logique que l'âge de Iannone n'ait pas été pris en compte dans la condamnation. On peut lire et Bernardelli hurle avec les loups, que c'est une condamnation à mort, que sa carrière est finie. Mais alors si le pilote est jeune et en début de carrière, la condamnation à 4 ans est moins choquante ?
Alors oui 4 ans c'est beaucoup, c'est le résultat de la connerie d'un pilote qui est mal entouré.