Souvenez vous des 8heures de suzuka avec Edwards en coéquipier... ils avaient gagné devant tout les psécialiste de la discipline (et dieu sait que gagné aux 8heures c'est loin d'être facile sachant le nombre de bon pilote qui ne se prépare QUE pour cette course)...
FORZA VALENTINOOOOOOOO!!!!!!!
PS:Les pneus c'est comme les string, c'est quand on voit ficelle que l'on sait que l'on va faire le trou...
Rossi je dis pas ça comme une evidence mais vraiment c'est le meilleur mais Bayliss pas loin derrière parceque Bayliss a fait une pige pour Ducati ,Valence 2006 et il gagne.....
Rossi je dis pas ça comme une evidence mais vraiment c'est le meilleur mais Bayliss pas loin derrière parceque Bayliss a fait une pige pour Ducati ,Valence 2006 et il gagne.....
et il gagne parce qu'il était sur un Ducati avec une électronique similaire à ce qu'il connait en WSBK. Si Bayliss avait fait la pige de Valencia sur une Honda, je pense pas qu'ont l'aurai vu si brillant.
et il gagne parce qu'il était sur un Ducati avec une électronique similaire à ce qu'il connait en WSBK. Si Bayliss avait fait la pige de Valencia sur une Honda, je pense pas qu'ont l'aurai vu si brillant.
Il me semble en plus qu il avait son equipe technique de SBK..avec laquelle il fonctionne vraiment bien.C'est un grand champion, mais Rossi est un cran au dessus quand meme
et il gagne parce qu'il était sur un Ducati avec une électronique similaire à ce qu'il connait en WSBK.
+1, mais aussi parceque plus aucun pilote n'avait d'enjeu après mi course. Après cette dernière course, débutait le jeu des chaises musicales, des pilotes changeant d'écuries. Bayliss a été fort certes, mais à gagné une course où personne n'a essayé de lui contester la victoire.
Citation:
Envoyé par Laurent_bis
Il me semble en plus qu il avait son equipe technique de SBK..avec laquelle il fonctionne vraiment bien.
Seul Tardozzi était là. L'équipe qui s'est occupée de lui était celle des GP.
"Même si cela ne se passe pas ici. Cela ne veut pas dire que cela ne se passe pas. "
j'ai voté bayliss car je crois que le superbike lui correspond bien.
pourquoi pas rossi?
parce que si l'on regarde les resultats de tous les pilotes qui sont passé du motogp au sbk, on s'aperçoit que leurs résultats ne sont pas aussi fantastique que cela même s'ils sont très bien placé (Biaggi 7eme sur ducati usine bis et Checa 4eme sur une honda championne du monde ex toseland).
de plus, les courses sont souvent decrites comme très agressives avec des motos bougeant énormement par rapport au motogp.
alors bien sur on est en train de parler du "dieu" vivant Rossi, mais malgré toutes les qualités et l'esprit de bagarre qu'il a, je ne pense pas qu'il gagnerait sur une course.
par contre sur une saison, je pense qu'il a toutes ses chances.
J'ai vôté Bayliss, parce que le SBK est vraiment très différent du MotoGP.
Comme le dit Black Twin, tous les pilotes passés du MotoGP au Superbike n'ont pas réussi à être Champion du Monde (même s'ils sont très bien placés). C'est qu'il y a une raison. Le SBK est une catégorie assez spéciale selon moi.
Maintenant, sur une saison, Rossi a ses chances "of course".
J'ai vôté Bayliss, parce que le SBK est vraiment très différent du MotoGP.
Comme le dit Black Twin, tous les pilotes passés du MotoGP au Superbike n'ont pas réussi à être Champion du Monde (même s'ils sont très bien placés). C'est qu'il y a une raison. Le SBK est une catégorie assez spéciale selon moi.
Maintenant, sur une saison, Rossi a ses chances "of course".
il y en a un qui est passé tout tout près (vice champion du monde SBK en 2004)... et en plus il est français... Régis Laconi
FORZA VALENTINOOOOOOOO!!!!!!!
PS:Les pneus c'est comme les string, c'est quand on voit ficelle que l'on sait que l'on va faire le trou...
Re : Duel Rossi vs Bayliss -
20/12/2008, 19h05
Seul Tardozzi était là. L'équipe qui s'est occupée de lui était celle des GP.
Mode linéaire
