Citation:
Envoyé par Xor
... je pense que son talent à s'adapter à des machines quelque soit leur mise au point ne l'a pas poussé à être apte à donner des indications pertinentes à ses chefs mécano et à ses ingénieurs pour améliorer les motos sur lesquelles il court.
|
Il est rejoint dans ce travers (si travers il y a) par Valentino après deux ans chez Ducati
![](http://www.forum-gpmoto.com/forum/images/smilies/classe.gif)
Stoner disait que la Ducati n'évoluait pas, que les modifs n'arrivait pas, qu'on ne l'écoutait pas, un peu comme Rossi quoi
Citation:
Envoyé par Xor
... Il a commencé avec la Ducati qui avait gagné avec d'autres pilotes avant lui, mais plus jamais un autre pilote que lui n'a gagné avec depuis qu'il est passé chez Ducati... Il y en a eu même pas mal qui ont eu leur carrière brisée en MotoGP suite à leur passage sur Ducat...
|
Pas vraiment.. il a commencé en 2007 lors de la première année des 800cc et à cette époque, déjà, Capi avait des soucis avec la machine issue de ses indications, pas de celles de Casey.
Citation:
Envoyé par Xor
... Il est arrivé chez Honda sur une machine qui avait été particulièrement bien mise au point l'an dernier et les problèmes de chattering du début de saison n'ont pas l'air d'avoir été réglés par un travail intensif de sa part mais plutôt par le travail et les indications de Pedrosa.
|
De Pedrosa ou de Bridgestone ?
Citation:
Envoyé par Xor
... Donc, s'il est tout à fait légitime qu'il fasse des réflexions parce que beaucoup l'ont pris pour une buse quand il chutait beaucoup chez Ducati, se moquer de la capacité des autres à participer à l'évolution d'une machine est, AMHA, tout à fait déplacé de sa part...
|
C'est pas faux, mais que veux tu, quand tu as subi les moqueries de tous, et les petites phrases de Rossi, il n'est pas choquant que tu renvois la balle.