Citation:
Envoyé par loicalex
... il y a toujours eu des habitants dans les zones interdites proche de Tchernobyl, un superbe documentaire à voir.
La Zone |
Terre des loups est pas mal dans le genre :
http://www.legag.com/tchernobyl/elena/articles_fr.html
en effet il reste des gens qui n'ont jamais quitté la "zone" alias stalker.
environ une centaine de personnes sur un secteur de 100km est-ouest x 30 km nord-sud, sachant que la frontière biellorusse est à 20km au nord de pripiat et qu'à 30km au sud on est aux portes de la plus grande surface agraire d'europe, "le grenier à blé de la russie" disait on voilà un demi siècle.
mais il n'y a aucune étude sur eux car ils ne sont pas recensés.
d'un point de vue statistique ils sont déjà morts.
par contre il y a eu environ un demi millions de victimes directes dans les années qui ont suivit (les fameux "nettoyeurs" et la population qui n'a été évacuée que 3 jours après l'explosion, alors qu'elle aurai pu quitter la ville au bout de 4h).
si à tripiat on pouvait sauver la population en 4h, on avait 24 ou 48h à fijiwara.
... 3 mois après, on a conseillé aux gens vivant sur place d'envisager à faire leur bagages dans les mois à venir.
voir la bataille de tchernobyl :
http://www.youtube.com/results?searc...chernobyl&aq=f
accessoirement, la première bombe atomique sur hiroshima contenait 49kg d'uranium...
... dans un réacteur de grande puissance, c'est 1500kg...
en France on a commencé à démanteler notre plus vieille centrale voila 25 ans, on a démonté tout le réseau secondaire mais on ne sait toujours pas comment intervenir sur le coeur...
à three miles island, les américains ont mis 25 ans avant de pouvoir ouvrir le couvercle du coeur et se rendre compte que la moitié avait fondu.
à fujitruc, il y a au moins 3 réacteurs fondus dans une enceinte de confinement inaccessible car la tempértature dépasse les 400°c et au moins 2 piscines à l'air libre et hors de contrôle qui contiennent 3 ou 4 tonnes de matériaux fissibles.
à tchernobyl, le lendemain il y avait des milliers d'hommes à luter contre le feu ardent.
à fujiwara, 4 mois après ils en sont à arroser la centrale avec des camions téléguidés.
en 86 lorsque tchenobyl à explosé, j'avais 15 ans et la seule chose dangereuse à cette époque, c'était le sida !
avant la seconde guerre mondiale, le cancer représentait moins de 1% des décès...
après guerre c'est passé à 10%...
et maintenant c'est pas loin d'un tiers des statistiques, dont des augmentations hallucinantes en ce qui concerne la tiroïde et le sein, qui avant guerre ne représentait qu'1/10è des cas de cancer alors qu'aujourd'hui c'est 10% du total des décès et on ne sait comment l'expliquer à part avec les incidents nucléaires et la pollution chimique.
un truc énorme, c'est que l'OTAn a perdu 2 bombardiers nucléaires dans les années 60. un dans le sud de l'espagne et un en grèce... et qu'aujourd'hui c'est 2 des 3 zones où il y a le plus de cancer en europe, la troisième étant rotherdam, le premier port chimique d'europe.
la france est le plus important exploitant nucléaire du monde avec 58 réacteurs en activité et 5 programmes internationaux en cours ...
Jacques Chirac :
"une promesse n'engage que ceux qui y croient"
mon prof de stat' :
"la véracité des paroles d'un homme politique en pérode d'élection est comparable à la densité de puces sur le dos d'un chien"
eisinhower. en 1954 :
"méfiez vous du lobby militaro-industriel !"
j'arrête là car j'ai déjà dépassé les limites du forum.
je n'ai pas pas prétention d'être plus spécialiste qu'une concièrge vu que j'ai les mêmes source d'info qu'elle.
ça ne fait que 25 ans que je me pose des questions en habitant à 50 km de l'endoit où sont fabriquées et démantelées les ogives nucléaires françaises.
P.S : comparaison avec radio X car il s'agit d'une exposition limitée à une dose et un temps donné.
10 radios en milieu hospitalier égalent environ 10 minutes de randonnée à pripiat.
une seule particule d'oxyde d'uranium appauvri captée dans l'eau d'un puits irakien à 70km des combats ou une poussière amenée par le vent à 250km dans un hôtel au milieu des émirats arabes unis suffit à déclancher "la maladie du golfe"
sauf que chez les américains elle touche 10% des militaires et que chez les iraquiens elle touche 90% des civils.
ça se passe à 3, 10 ou 20 000km de chez nous, mais si demain c'était saint laurent des eaux qui pétait, la région parisienne serait rayée de la carte en moins d'une demi heure.
soit environ 30 millions de personnes, et là je peux t'assurer qu'il n'y a aucun plan d'évacuation de prévu dans la mesure où même une crue séculaire de la seine annoncée 3 jours en avance ne serait pas contrôlée.
et que que ça se passe sur le rhin, la seine, le rhone, la loire ou la garonne, ça serai le même résultat.
au début des années 1980 les américains ont estimé à 600 miles (900km) la rayon d'action d'une catastrophe nucléaire.
ensuite, St helens, tchernobyl, et plus récemment le volcan islandais, nous ont appris que l'échelle était planétaire.
subitement en 2011, ça se limite à 30km, alors que la concentration en radionucléïdes cumule autant de radioactivité que toutes les expériences atomiques qui ont été menées au cours des 70 dernières années...
ce matin, les actus annoncent que les boeufs de fujitruc sont contaminés. 3 mois après.
période de croissance après l'allaitement chez un veau : 4 mois
chez un poulet : 40 jours.
chez un humain : env 18 ans...
la plus grosse bombe atomique jamais expérimentée pesait 500 kg d'uranium dans les années 60.
http://www.youtube.com/watch?v=WwlNPhn64TA
après ils se sont dit qu'il avaient passé les limites.
fujiwara, c'est 3 fois le pire bombe qui ai explosé dans l'atmophère (okay, tchernobyl c'était 700x mais elle a contamité l'europe entière, alors que le japon ne mesure qu'un 10ème de l'europe)
imaginez que suite à une "incident nucléraire" en france, on doive instaurer une zone de sécurité de 900km de diamètre !?
ça représente à peut preès la totalité du territoire, donc comme pour le sang contaminé, les politiques diront "pas de problème !"
ben ouais, à 11 mois des élections quiquénales tu ne va pas leur annoncer qu'ils seront tous morts dans les 20 années à venir.
bref.
je n'ai pas la prétention d'être plus cultivé que ma concierge, mais au moins je me suis renseigné avant d'ouvrir ma gueule.
alors vu que je suis largement hors sujet, je propose à ceux que ça intéresse de prendre contact par MP, je me ferai un plaisirs de vous filer les liens qui vont bien pour apprendre les risques d'une contamination nucléaire.
Re : Informations en Vrac -
18/07/2011, 21h03
Mode linéaire
