Il est quelle heure ?

[papy mougeot]

Envoyé par Pasky

La météo est dingue, 8°C ce matin à 7Heures du matin, les arbres en fleur

Ben oui, tout fout l'camp mon brave monsieur!

Eh les "vieux", vous vous souvenez d'autrefois?... quand nous étions gamins, l'hiver c'était l'hiver et l'été vraiment l'été, il neigeait en décembre et le mois le plus chaud c'était août, entre les deux c'était du progressif, depuis quelques temps c'est du grand n'importe quoi!

[Cinquante]

Eh les mecs !
Faudrait écrire des trucs parce qu’on va encore se faire engueuler par le Matou, sinon

[danlos]

Doucement!! Moi je termine mon arrêt de travail

[Bilou]

La majorité des dos d'âne sont hors normes, ça on le savait déjà !

https://actu.orange.fr/france/les-do...0001mWnCS.html

Ce que je trouve tout simplement incroyable, c'est la phrase d'Emmanuel Barbe " Mais "peu de villes ont des polices municipales capables d'effectuer des contrôles de vitesse, explique-t-il. Installer un ralentisseur est souvent la seule solution pour faire respecter les limitations en ville. Et le fait est que ça fonctionne plutôt bien."

Donc, sous prétexte que beaucoup de polices municipales sont incapables d'effectuer des contrôles de vitesse (manque de moyens, manque d'effectifs ? ), les communes mettent en place des dispositifs hors normes et illégaux !
C'est incroyable !!!

Mais alors pourquoi ne pas installer des dos d'âne aux normes ?
ça coûte plus cher que des illégaux ?

Quand au fait que Emmanuel Barbe se rende compte que "certaines chaussées surélevées, conçues avec des matériaux en plastique ou en métal, peuvent s'avérer extrêmement dangereuses, notamment pour les motards en cas de pluie." mais que apparemment ça n'empêche aucunement leur installation, ça pourrait se passer de commentaires tant cela paraît tout aussi incroyable !!

Mais tout cela ne prouve qu'une chose, c'est que la sécurité routière n'a que le nom de "sécurité", mais ça aussi, on le sait depuis très longtemps !

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Mais alors pourquoi ne pas installer des dos d'âne aux normes ?

Tout simplement parce que un dos d'âne aux normes n'a jamais ralenti personne ! Dans ma commune, il doit bien y en avoir une dizaine, et aussi bien en moto qu'en auto, ils se franchissent sans ralentir.
C'est un sujet bien français, pays de gaulois râleurs et grandes gueules
Il y a de très nombreux pays où les ralentisseurs sont autrement proportionnés. Les plus beaux que j'ai eu l'occasion de voir sont en Argentine, ou tout simplement, ils ont posé en travers de la route des bordures de trottoirs d'environ 25cm, donc, ça ne se franchi qu'en première avec précaution.
Et comme on est en Argentine et pas en France, tout le monde ralenti et personne ne songe à râler
Il y a d'autres pays où le panneau de limitation de vitesse est respecté (sinon sanction exemplaire) et du coup, pas besoin de ralentisseur (Autriche, Allemagne, Suisse, Pays-Bas, Angleterre, mais aussi la majorité des pays arabes)
18:44 Apéro !!

[Bilou]

Envoyé par Pasky

...
18:44 Apéro !!

Oui, tu as raison ! Apéro !!!

[Cinquante]

Pasky mange vers 20:15... il a le temps de s’en resservir des petites chinchinettes entre temps

[desmolo]

les peintures au sol sont aussi fréquemment hors normes.
normes qui existent depuis 1996.

il y a aussi les radars de feux qui sont pas mal
ils doivent éviter les accidents, sauf qu'aux feux les chocs latéraux sont rares, mais depuis la mise en service il y a plus de télescopages longitudinaux ^^

20.12 fabio maverick

[danlos]

Envoyé par Bilou

Donc, sous prétexte que beaucoup de polices municipales sont incapables d'effectuer des contrôles de vitesse (manque de moyens, manque d'effectifs ? ), les communes mettent en place des dispositifs hors normes et illégaux !

Ils en ont marre de se faire insulter quand ils font des controles radars et arrêtent les gens

[Pasky]

Envoyé par desmolo

il y a aussi les radars de feux qui sont pas mal
ils doivent éviter les accidents, sauf qu'aux feux les chocs latéraux sont rares, mais depuis la mise en service il y a plus de télescopages longitudinaux ^^

C'est juste, mais juste parceque tout le monde ne connait pas l'emplacement des radars de feu. Donc ceux qui connaissent s'arrêtent dès que le feu passe à l'orange, et les autres accélèrent pour passer avant que le feu soit rouge, d'où les collisions. La prévention routière ferait bien de rappeler que le feu orange signifie l'arrêt, qu'il est absolument interdit de franchir un feu tricolore orange, contrairement à ceux que la majorité des conducteurs imaginet. Il faut dire que le code de la route ancienne version disait qu'en cas de danger, il était possible de passer à l'orange. Ce n'est plus le cas, ce qui permet à l'état via les radrs de feu d'engranger de belles sommes.

08:44 Pitt:Pol Espargaro