Citation:
Envoyé par karel
....dans ton approche la FIM pourrait prendre toutes les précautions rationnelles pour évaluer la situation autour de Motegi que ça ne changerait rien.
|
Depuis quand la FIM est apte à juger d'un risque de contamination ?
Citation:
Envoyé par karel
....mais encore une fois chacun peut avoir son avis, c'est juste marrant de voir le dogmatisme de certains sur ce sujet[.....]mais ça ne change rien à la situation actuelle et aux faits.
|
Quels faits ? Les seuls faits sont qu'une centrale a été touchée, et qu'elle fuit de partout, ça ce sont des faits !
Citation:
Envoyé par karel
....il serait rationnel de dire qu'on ne doit pas y aller, en analysant l'étude de la FIM (avis à ceux qui s'y connaissent) ou en apportant d'autres relevés ou d'autres études de SPECIALISTES, le reste c'est du vent.
|
C'est bien ce que je dis, des spécialistes, oui, mais la FIM je ne vois pas sa légitimité.
Pour Tchernobyl, non, je n'ai pas eu peur, je faisais confiance aux informations officielles, aux journaliste et aux experts qui nous disaient de ne pas nous inquiter...