Toutes New sportives autres que la moto

[valentinette76]

Envoyé par Rossifumi_46

Bon ben merci Valentinette pour l'éclaircissement .

Et bien de rien pour une fois que je suis utile et que je peux "eclairer" quelqu un...

Et Jaya loeb fait souvent ca aussi ralentir dans la derniere special pour ne pas ouvrir la piste le lendemain, il ne gere pas forcement le chrono de chaque special....

[Jaya]

Envoyé par valentinette76

Et bien de rien pour une fois que je suis utile et que je peux "eclairer" quelqu un...

Et Jaya loeb fait souvent ca aussi ralentir dans la derniere special pour ne pas ouvrir la piste le lendemain, il ne gere pas forcement le chrono de chaque special....

Oui, mais il communique ses temps intermédiaires, ce que n'a pas fait Ogier

En d'autres termes, si Loeb avait su que Ogier ralentissait (ce qu'il aurait du savoir s'il n'y avait pas de magouille), il aurait lui aussi ralenti

Citroen, en laissant faire, a clairement montré que Ogier était désormais considéré comme le pilote n°1 (car plus jeune, peut encore progresser, risque de partir chez la concurrence...) et Loeb le multi-champions du monde bientôt à la retraite comme le n°2. Ça ne vous rappelle rien ?

[valentinette76]

Je pense pas que ce soit une magouille de la part d ogier, apres loeb est 1er au classement generale donc c est un peu bete de favoriser Ogier qui lui faire perde des points, je ne m y connait pas plus que ca en rallye mais est ce une obligation de donner ses temps intermediaires?
Apres tu pense que citroen se trouve dans la meme situation que Yam face a lorenzo/rossi? Loeb ne parle pas de prendre sa retraite ou de voir la concurence l an prochain, contrairement a rossi avec ducat!

[Jaya]

Envoyé par valentinette76

Apres tu pense que citroen se trouve dans la meme situation que Yam face a lorenzo/rossi? Loeb ne parle pas de prendre sa retraite ou de voir la concurence l an prochain, contrairement a rossi avec ducat!

D'après ce que j'ai compris Ogier en parle, et vu que c'est lui qui représente l'avenir pour Citroen, il ne faut surout pas qu'il se sente lésé.
Loeb lui part cette année ou l'an prochain, c'est moins grave de le foutre en rogne.

Ce n'est pas une obligation de communiquer ses temps intermédiaires, mais entre coéquipiers ils le font, pour justement éviter de se faire entuber par les autres marques lors des dernières spéciales de la journée (les Ford n'étaient pas loin...).

Ce qui est sûr c'est que Loeb se sent entubé, et que ce n'est pas le genre de la maison de gueuler pour rien

http://www.eurosport.fr/rallye/rally...94/story.shtml

http://www.eurosport.fr/rallye/rally-greece/2011/le-n1-c-est-ogier_sto2839459/story.shtml

[pool]

Citroën n'est du genre a favoriser un pilote si tôt dans la saison mais si risque de perdre un titre ils feront un choix comme la première année de Loeb ou il laisse filer le titre pilote pour assurer le constructeur

[danlos]

En fait il faut savoir que Ogier est le protégé d'Olivier Quesnel le patron de PSA Sport, alors que Loeb était le protégé de Guy Fréquelin, l'ancien patron de la partie sport/WRC de Citroen/Peugeot.
Et les deux boss ne s'aimaient pas trop.
Donc il n'y a rien de surprenant de voir Quesnel privilégier le pilote qu'il a amené au plus haut niveau et auquel il a toujours cru.

Mais Ogier doit faire très attention, quoi qu'il arrive pour les gens Loeb sera toujours au dessus de lui, c'est le sportif préféré en France, le seul qui gagne vraiment, en plus il a une bonne tête, gendre idéal... il ne faut pas qu'Ogier fasse de déclarations tapageuses, ça pourrait se retourner contre lui.

Et Citroen doit faire attention aussi. Car en essayant d'en privilégier un plus que l'autre, il pourrait y en avoir un qui ira chez Ford l'an prochain...
Pareil pour Quesnel qui reste aussi sur deux 24h du Mans ratés, ce pourrait bien être lui qui saute bientot

[Norton]

FOOTBALL
Démission du vice-président de la FIFA


20. juin 2011, 17h41
LeMatin.ch & les agences

1 commentaire



Jack Warner, vice-président de la FIFA et personnage de premier plan des dernières affaires de corruption présumées, a informé l’instance internationale «qu’il démissionnait de ses différentes fonctions au sein du football international».
Jack Warner © Keystone


«Warner ayant lui-même choisi de démissionner, toutes les procédures menées à son encontre par la Commission d’éthique (de la FIFA) ont été closes, et la présomption d’innocence demeure», explique la FIFA dans un communiqué succinct. Austin Jack Warner, 68 ans, appelé Jack, est un homme d’affaires originaire de Trinidad et Tobago. Peu connu du grand public, le désormais «ex-président» de la Concacaf (Confédération d’Amérique du Nord et centrale) était pourtant vice-président de la FIFA et un de ses personnages les plus influents.
Warner avait prédit un «tsunami» s’il était mis en cause dans l’enquête interne de l’organisation sur la fraude électorale présumée qui avait éclaté fin mai. En apprenant qu’il était suspendu le temps des enquêtes, il avait dégainé, accusant le président de la FIFA Joseph Blatter d’avoir fait un «don» d’un million de dollars (environ 800’000 euros) début mai à la Concacaf. Accusation qui n’avait pas eu de suite.
Avant cette dernière affaire fin mai, Warner avait déjà été régulièrement dans le viseur des médias britanniques.
Début mai, l’ex-président démissionnaire du comité de candidature anglaise pour le Mondial 2018, Lord David Triesman, avait mis en cause devant une commission d’enquête parlementaire britannique plusieurs membres de la FIFA, les accusant de comportements «incorrects et non éthiques». Il avait ainsi notamment cité Warner, qui aurait demandé 2,5 millions de livres (environ 3,4 millions de francs) pour la construction d’écoles à Trinidad. Cette affaire avait été classée sans suite.

[Norton]

TENNIS
Mahut-Isner, le remake


20. juin 2011, 15h14
J. SA. | LeMatin.ch


Nicolas Mahut et John Isner ont écrit l'histoire l'an passé en établissement le record du match le plus long à Wimbledon (11h05'). Ironie du sort, le tirage a décidé de leur offrir une revanche au premier tour du tournoi.
Nicolas Mahut et John Isner ont écrit l'histoire l'an passé en établissement le record du match le plus long à Wimbledon (11h05'). © Keystone

Qu'ils le veuillent ou non, l'Américain John Isner et le Français Nicolas Mahut sont liés à vie.

Souvenez-vous l'année passée, les deux protagonistes de la petite balle jaune étaient entrés dans l'histoire du tennis, en disputant le match le plus long que l'on ai jamais connu (11 heures et 5 minutes de jeu.)

Un match de trois jours, salué comme un véritable exploit par la planète tennis, qui avait placé les deux joueurs au centre du monde.

Depuis, Mahut et Isner sont devenus amis. Ils prennent même le temps de taper la balle ensemble lors des entraînements sur les tournois.

Vendredi, pour le tirage au sort du tableau masculin de cette 125e édition du tournoi londonien, l'histoire s'en est une nouvelle fois mêlée. Mardi, les deux acolytes seront opposés au premier tour, pour ce que le grand public attend comme le remake de l'année passée.

Pour Nicolas Mahut, il n'en sera rien. "Si les gens pensent que l'on va rééditer la même rencontre, ils vont être déçus", déclarait-il au micro d'RTL.

Au fond, qu'importe si l'histoire ne se répète pas. Le simple fait de les avoir de nouveau en opposition sur le gazon de leur exploit fait déjà saliver la planète entière.

[Norton]

TENNIS
Imperturbable, Wawrinka se qualifie pour le 2e tour


20. juin 2011, 15h04
LeMatin.ch & les agences


Opposé à Potito Starace au premier tour de Wimbledon, Stanislas Wawrinka s'est imposé sans l'ombre d'un doute 6-3 6-4 6-4.
1 / 5


Stanislas Wawrinka © Keystone

http://www.lematin.ch/files/imagecache/600x440/stories/201312_5aff8ef.jpg © Keystone

http://www.lematin.ch/files/imagecache/600x440/stories/201312_f890fb61.jpg © Keystone

http://www.lematin.ch/files/imagecache/600x440/stories/201312_fd631daa.jpg © Keystone

http://www.lematin.ch/files/imagecache/600x440/stories/201507_AA046_35a5afb5.jpg © Keystone




Stanislas Wawrinka (no 14) n’a fait qu’une bouchée de Potito Starace au premier tour du tournoi de Wimbledon.
Le Vaudois s’est joué de l’Italien, no 49 mondial, en trois sets (6-3 6-4 6-4) et en simplement 102 minutes.
Malgré une défaite dès son entrée en lice lors du tournoi d’Eastbourne contre James Ward (ATP 192/7-6 6-3) et une semaine d’entraînement gâchée par la pluie, Wawrinka n’a pas mis bien longtemps à se rassurer sur le gazon londonien.
Le Suisse s’est montré comme à son habitude brillant en revers et a aussi pu compter sur un coup droit d’une précision diabolique.
«Stan» a dominé la rencontre de la tête et des épaules. Il n’a pas condédé la moindre balle de break et a «claqué» onze aces. La première manche a suffi à Starace pour comprendre qu’il n’y avait rien à espérer de son court séjour à Londres, Wawrinka ne perdant que deux points sur son engagement.
Au final, même s’il n’a converti que trois de ses seize possibilités de ravir l’engagement adverse, le Suisse n’a jamais été en difficulté.
Au deuxième tour, le Vaudois sera opposé au vainqueur de la partie entre l’Autrichien Martin Fischer (151) et un autre Italien, Simone Bolelli (116).
Wawrinka n’a jamais affronté le premier, tandis qu’il a battu le second à deux reprises en autant d’oppositions. Ces deux victoires ont été obtenus lors de la saison 2008, sur dur, lors de la tournée américaine (6-4 7-6 au Masters Series de Montréal et 7-6 6-3 6-3 à l’US Open).
Les deux adversaires potentiels du matricule 14 à l’ATP sont issus des qualifications.
Rafael Nadal (no 1) a pour sa part entamé tranquillement la défense de son titre. L’Espagnol a largement dominé l’Américain Michael Russell (ATP 90).
Le Majorquin, qui a pourtant concédé son service en premier, n’a finalement laissé que huit jeux à son opposant (6-4 6-2 6-2).

[Norton]

Wimbledon: Nadal, Venus Williams qualifiés


AFP - 20. juin 2011, 18h31


Rafael Nadal a commencé lundi la défense de son titre à Wimbledon par une facile victoire sur l'Américain Michael Russel en trois sets 6-4, 6-2, 6-2.
1 / 2


Rafael Nadal après sa victoire face à Michael Russel , le 20 juin 2011 à Wimbledon AFP

http://www.lematin.ch/files/imagecache/600x440/depeches/photo_1308587410304-1-0.jpg Venus Williams le 20 juin 2011 à Wimbledon AFP




L'Espagnol a quand même mis quelques jeux pour trouver son rythme et s'est fait breaker le premier à 4-2 dans le premier set. Il a rapidement ajusté sa tactique pour filer vers un succès sans histoire.
"J'ai essayé de jouer trop vite au début, j'ai fait quelques fautes, surtout en revers. Après, j'ai essayé d'allonger les échanges, de jouer un peu plus en slice de revers et de tenter ma chance en coup droit. J'ai joué à un haut niveau. J'ai fait beaucoup de points avec mon coup droit", a expliqué le N.1 mondial, auteur de 35 coups gagnants contre seulement 14 à son adversaire, un vétéran de 33 ans classé 90e à l'ATP.
C'était la première fois que Nadal foulait le premier le court central de Wimbledon, honneur réservé au tenant du titre, car en 2009, blessé, il avait été contraint de déclarer forfait.
"C'était une grande émotion. Je n'avais jamais joué au tennis sur un court aussi beau", a-t-il dit.
Le Majorquin affrontera au prochain tour l'Américain Ryan Sweeting, un joueur qu'il a déjà écrasé à deux reprises cette saison à l'Open d'Australie (6-2, 6-1, 6-1) et à Indian Wells (6-3, 6-1).
Si Nadal a passé moins de deux heures sur le court, sa victime l'an dernier en finale, le Tchèque Tomas Berdych, a été encore plus expéditif face à l'Italien Filippo Volandri, balayé en trois sets 6-2, 6-1, 6-1.
Chez les dames, Venus Williams a également été rapide face à l'Ouzbèke Akgul Amanmuradova, battue en deux sets 6-3, 6-1. La trentenaire américaine, qui n'a repris la compétition que la semaine dernière après une coupure de six mois due à une blessure au pied, a montré qu'elle n'avait rien perdu de son efficacité au service (7 aces).
Parmi les principaux qualifiés avant que la pluie ne vienne interrompre les matches figuraient la Russe Vera Zvonareva, finaliste sortante, l'Américain Mardy Fish et les Français Richard Gasquet et Gaël Monfils.