Informations en Vrac

[Pierre Kirool]

Ils ont pris des trucs aussi à PaddockGP ?
Iannone risque une réprimande de quoi ?

Il est dans une impasse car il doit prouver son innocence c’est à dire sa non-intention de prendre un produit stupéfiant et même la prise à son insu.

Chose quasi-impossible.

La « réprimande » ne fait pas partie des sanctions possibles pour un contrôle positif.

Soit il est déclaré innocent, soit il prend plusieurs mois de suspension.

[Pasky]

Envoyé par temium62

... cause du pilote sera défendue, ses avocats appuyant l'hypothèse d'une absorption par voie alimentaire et involontaire de la substance décelée lors des cinq semaines qu'il a passées en Asie pour la tournée outre-mer du championnat.

Il a passé 5 semaines en Asie durant la tournée outre-mer ? Ce serait bien le seul !
Je serai curieux de voir les billets d'avions de Iannone juste pour voir sil a passé 5 semaines en Asie. Ou alors peut-être que l'Asie commence dès que tu quittes le sol Italien. Je ne suis pas très fort en géographie, mais je ne suis pas persuadé que le Japon et l'Australie fassent partie de l'Asie.
Même Contador n'a pas réussi à rouler les juges dans la farine avec de la viande "contaminée". Sans déconner, ça devient pathétique !
Perso je suis persuadé qu'il a pris cette substance sans même penser au motoGP. Genre des potes à lui ont perdu du poids en prenant ce truc.
Seulement voilà, c'est interdit, et donc il va payer pour ça.

Envoyé par Bilou

.. j'estime que pour faire preuve de justice, la sanction doit être proportionnelle à l'acte commis

Et bien c'est pil-poil ce qui est entrain d'arriver. L'acte commis est la prise de produit interdit, dont la sanction est définie au règlement.

[Cinquante]

C’est marrant ce langage de sourd

[desmolo]

dans 2 semaines on sera fixé.

sinon Kornfeld n'a pas le budget pour 2020, direction la maison.
les team Kiefer a aussi des soucis.

[Pierre Kirool]

Zarco fait son mea culpa (c’était obligé)

[temium62]

Envoyé par Pierre Kirool

Zarco fait son mea culpa (c’était obligé)

Merci pour cet article.
Ce mec carbure à la confiance. J'avais dit que cela se passerait mal chez ktm , les signes de crispations étaient déjà présents aux essais de pré saison.
Tout ça pour dire que là je le sens gonflé à bloc, tant physiquement que psychologiquement. Il a les crocs, avec l expérience d être passé tout près de la sortie.
Vous verrez, il va vous surprendre, il va nous faire une sacrée saison. Avec lui et Fabio on va se régaler !!

[Bilou]

Citation:
Envoyé par Bilou
".. j'estime que pour faire preuve de justice, la sanction doit être proportionnelle à l'acte commis"

Envoyé par Pasky

...
Et bien c'est pil-poil ce qui est entrain d'arriver. L'acte commis est la prise de produit interdit, dont la sanction est définie au règlement.

On ne sera jamais d'accord là dessus !

Produit dopant n'apportant pas de meilleures performances sur la moto et donc non pris pour ça (ah, là dessus on est enfin d'accord ! ), donc sanction quand même pour prise de produit interdit, mais sanction minime car produit n'amenant aucune tricherie dans le sport pratiqué .

C'est tout simplement de la" justice logique" si je peux exprimer ainsi mon avis .

Envoyé par Cinquante

C’est marrant ce langage de sourd

Oui !

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Produit dopant n'apportant pas de meilleures performances sur la moto et donc non pris pour ça (ah, là dessus on est enfin d'accord ! ), donc sanction quand même pour prise de produit interdit, mais sanction minime car produit n'amenant aucune tricherie dans le sport pratiqué .

Non, non et encore non ! Si le produit n'apportait pas ceci dans les conditions de cela avec le but d'encore autre chose, alors il faudrait revoir les conditions de ..... STOP !
Le produit est INTERDIT sans conditions, c'est écrit noir sur blanc. Les sanctions en cas de prise de ce produit STRICTEMENT interdit sont connues.
Donc en résumé, POSITIF sans aucun doute = PUNI sans aucune circonstance atténuante.
Tu me fais penser aux types qui essayent de négocier avec les forces de l'ordre quand ils se sont fat chopper au dessus des limites de vitesses autorisées. Ces limites sont elles adaptées, sont elles intelligentes, sont elle appropriées ? C'est un tout autre débat et elles sont les limites.
Pour Iannone c'est la même chose !

[temium62]

La sérieux Bilou tu exagères, il n y a ici absolument pas de débat possible ni même envisageable !!!
Y a franchement pas plus binaire et carré qu une mesure et sa grille de lecture en terme de sanctions...
Tu es sportif pro, tu ne prends pas de produits interdits y compris les cakes au cannabis de Tata Teuton .
Pas plus compliqué....tu les prends ? Ben t as plus qu'à prier pour pas croiser le méchant contrôleur qui te demandera de faire pipi dans l'éprouvette qu'il te tendra...
et si tu croises Mr Pipi....ben y a qu un seul responsable : non, non, pas Tata Teuton, ni même le vendeur de steack Thaïlandais ou l'infirmière psychopathe de tes rêves les plus sordides...mais toi même...
Tu vois, c est somme toute assez binaire !

Une seule question est légitime : prendre le risque de clore une carriere pour faire de beaux selfies devant la piscine, cela en valait il la peine ???
J ai ma réponse....et aussi un cerveau accessoirement, même si je ne suis pas sportif pro....

[danlos]

Pour les excuses de Zarco, il était bien obligé, mais une fois de plus, il aurait du se taire et réfléchir avant de parler. Car même en faisant des excuses, tu passes pour un con, et l'équipe Avintia sait très bien qu'il fait ça car c'est politique...
Qu'il dise à deux ou trois personnes en off (style T Baujard, M Turco) "c'est une équipe de peintre", OK, mais tu ne dis pas ça à tous les journalistes devant toi...

Pour Iannone, on verra bien, mais je ne serais pas surpris qu'il soit plus ou moins blanchi ou seulement quelques mois de suspensions. Plus rien ne me surprend dans le dopage aujourd'hui