Pedrosa/Rossi/Biaggi

[theophil]

The following table shows Pedrosa's achievements after his first nine races in the premier-class with those of Rossi and Biaggi - the two riders who have made the greatest recent impact during their debut season in the top class.
Le tableau suivant montre apres 9 GP le classement de Rossi et Biaggi les 2 pilotes qui ont eu recemment un grand impact des leur premiere saison

Pedrosa, Biaggi and Rossi's first nine premier-class races:

Dani Pedrosa (2006): 2 (wins) 5 (podiums) 3 (poles) 127 (points)
Max Biaggi (1998): 1 (wins) 6 (podiums) 2 (poles) 148 (points)
Valentino Rossi (2000): 1 (wins) 4 (podiums) 0 (poles) 92 (points)



Dani Pedrosa's second victory of his debut MotoGP season, last time out at Donington Park, both establishes him as a genuine championship contender and compares very favourably with Valentino Rossi and Max Biaggi at the same stage in their careers.



As can be seen, Pedrosa has the most wins and pole positions of the trio - but is behind Biaggi in terms of both podiums and points scored.
Pedrosa a d'hors et deja plus de pole et de victoire que Rossi et biaggi leur premiere année, mais est derriere Biaggi en terme de podium et points scorés.

Biaggi went on to finish second in the 1998 500cc World Championship behind Mick Doohan, with two race wins, while Rossi also finished his debut 2000 season second in the 500cc championship standings - behind Kenny Roberts Jr - and with two races wins to his credit.
Biaggi avait fini 2eme en 98 derriere Doohan, avec 2 courses gagnés, alors que Rossi avait fini 2eme sa premiere saison derriere Roberts avec également 2 coursses gagnées.

Pedrosa is currently second in the MotoGP championship standings, 26-points behind Repsol Honda team-mate Nicky Hayden. Biaggi was also second in the championship at this stage - and just 12 points from Doohan - but Rossi was only fifth and 53 points behind Roberts, before finishing on the podium in all but one of the remaining seven races of 2000.
Pedrosa est actuellement 2eme du championnat, a 26 point de Hayden. Biaggi etait second du championnat a ce stade, juste a 12 points de Doohan, mais rossi n'etait que 5eme a 53 pts de Roberts, avant de finir sur tous les podiums sauf une courses des 7 dernieres de la saison 2000.

[Stoner27]

Je reconnais que Pedrosa est un bon pilote (même si je n'apprécie que peu le personnage) et qu'il fait du bien à la catégorie GP.

Mais peut on vraiment comparer les performances? Les moteurs 2 temps de l'époque étaient qd même plus difficiles à maitriser (corrigez moi si je me trompe) que les 4 temps actuels.

A mon sens, malgré son talent, il n'est pas au niveau de Rossi ou de Biaggi.

[Valentino46]

Rossi en 2000 a gagné 2course et non pas 1, celle-ci étant en Angleterre et au Brésil...

[flo de h]

On a dis les neufs premières courses...

[Valentino46]

oups j'ai cru la saison entière..j'ai mal lu désolé...

[blacktwin]

difficile de comparer

ce sont trois grands champions, mais pour moi les statistiques et les resultats se mesurent en fin de carrière.
si tu prends ton comparatif, ce serait biaggi (au nombre de points) qui serait le plus fort suivi de pedrosa et rossi viendrait en 3eme position.
mais si l'on s'en tient reellement au fait, c'est pour l'instant rossi qui a le plus beau palmares suivi de biaggi puis de pedrosa.
1 a deja terminé sa carriere, attendons la fin des 2 autres pour savoir vraiment lequel est le meilleur.

[damien47]

Peut etre que les 250 sont plus difficiles à piloter, et que le niveau de l'an dernier en 250 était très élevé

[Thraxas]

Je sais pas ce qu'il en est, mais la plupart des pilots sont tous d'accord pour dire que le passage de 250 a 500 2t était beaucoup plus difficile que le passage 250 à motogp 4 temps. Les motogp étant barder d'électronique permettant d'évité au maximum les fameux high side si dévastateurs sur les 500!!

Ca n'enleve rien aux performances de Dany, car quand on voit les performances de Melandri la premiere année ou de Elias! La ce serait des comparaisons plus réalistes!

[vale45]

Envoyé par Thraxas

Je sais pas ce qu'il en est, mais la plupart des pilots sont tous d'accord pour dire que le passage de 250 a 500 2t était beaucoup plus difficile que le passage 250 à motogp 4 temps. Les motogp étant barder d'électronique permettant d'évité au maximum les fameux high side si dévastateurs sur les 500!!

Ca n'enleve rien aux performances de Dany, car quand on voit les performances de Melandri la premiere année ou de Elias! La ce serait des comparaisons plus réalistes!

Mais il ne faut pas oublier que d'une part Pedrosa possède la meilleure moto et la plus "facile" du plateau mais surtout que la M1 à l'époque où Elias et Melandri sont arrivés était comment dire...
Enfin tu vois ce que je veux dire

[FenneK]

Comparons ce qui est comparable et ce qu'on voit chaque week-end de course.

Les résultats et autres statistiques sont de toutes façons interprétés différemment par chacun. Ceux pour Dani par exemple vont dire qu'avec ses 2 victoires en 9 courses, ben voilà, c'est le meilleur.
Ah zut, voilà que Biaggi avait marqué plus de points.
Ah oui mais Dani est le seul sur un 4T.
Mince, il y a cette année 17 GP alors qu'il y en avaient moins en 98 et 2000 donc on ne pourra pas refaire le même comparo en fin de saison...

Ah oui mais pourquoi on a oublié de comparer aussi Doohan, Lawson. Rainey... Eux aussi étaient des champions d'exception.

Allez, voyons déjà ce dimanche qui de Rossi ou de Pedrosa sera devant l'autre .