une saison 2009 historique pour yamaha

[Texas Terror]

Envoyé par loicalex

? j'ai jamais dit le contraire... J'ai assez largement félicité Rossi & Spies sur les topics appropriés, Mais faut pas rêver non plus, sans une moto performante & polyvalente, on ne peut pas joué un titre...

4 titres mondiaux en vitesses & 3 importants titres nationaux pour les pistardes M1, R1, R6... euh on peut dire ce que l'on veut, mais les chiffres parlent d'eux-memes.

Quant aux titres constructeurs, en moto gp ils l'ont & facilement... Après en SBK, la question ne se pose même pas. Aucune marque ne peut joué le titre avec les résultats qu'a eu Tom Sykes en 2009. Il n'a pas le niveau pour l'instant pour un team usine.

De plus c'est un post sur la marque en elle-meme, il n'y a pas que les pilotes qui peuvent se surpasser & au vu du palmarès 2009, Yamaha à dominé la concurrence, c'est tout. Ca ne rabaisse pas le mérite des pilotes de dire cette évidence.

Désolé Loicalex je crois qu'il y a un malentendu,quand j'ai cité ton post c'etait pour l'exemple et non pas personnel,je sais que la bataille du titre avec Haga en superbike t'as tenu a coeur et c'est surement a lui que tu faisait allusion dans ton 1er post.
mon post c'etait plus une remarque sur la com de Yamaha.
Désolé encore rien de perso évidemment

[loicalex]

Envoyé par Texas Terror

Désolé Loicalex je crois qu'il y a un malentendu,quand j'ai cité ton post c'etait pour l'exemple et non pas personnel,je sais que la bataille du titre avec Haga en superbike t'as tenu a coeur et c'est surement a lui que tu faisait allusion dans ton 1er post.
mon post c'etait plus une remarque sur la com de Yamaha.
Désolé encore rien de perso évidemment

Pas de biles, j'ai mal compris, c'est surtout ça!

Concernant Haga, il a perdu le titre,mais il avait un adversaire de très grande qualité aussi....faut bien accepter les choses comme elles se passent, & savoir relativisé. C'est eux qui courent, pas nous

@+

[Pasky]

Envoyé par loicalex

...... Mais faut pas rêver non plus, sans une moto performante & polyvalente, on ne peut pas joué un titre.....

On peut non seulement le jouer, mais également le remporter...
Tu regardais pas les courses en 2004 ?

[bushnicks]

La Yamaha de Rossi en 2004 était performante et polyvalente!

[little rossi]

tu ne devais pas regarder les mêmes GP que nous je pense pour affirmer ça ....

[Pasky]

Difficile d'être d'accord avec toi bushnicks
La Yamaha était très délicate depuis des années aux mains de Biaggi, et soufrrait d'un problème chronique de train avant. Le modèle 2004 était issu des évolutions de la 2003, développée et mise au point par Alex Barros. Le brésilien n'avait pas réussi à trouver sa place sur la M1 comme dans le team et n'avait pas pu donner une ligne guide satisfaisante pour la M1 2004. Il est vrai qu'au fure et à mesure de la saison la M1 à évoluée dans le bons sens, mais on ne peut pas dire quelle était performante et polyvalente.

[Texas Terror]

Toujours les petites phrase courte sans devellopement,pour un matheux tu devrai savoir qu'on peux pas affirmer quelque chose sans s'apliquer a le demontrer .

[Enigma211081]

Envoyé par Texas Terror

Toujours les petites phrase courte sans devellopement,pour un matheux tu devrai savoir qu'on peux pas affirmer quelque chose sans s'apliquer a le demontrer .

Alors là pour une fois j'approuve entièrement ce que tu dis Texas...
Bien dit...

[webamanu]

Envoyé par mickey

C est bien beau tous ça , mais jusqu a preuve du contraire ,les titres constructeurs en wsbk et wss sont respectivement pour ducati et honda

+1, c'est Ben et Crutchlow qui sont champion, pas Yam.

[philguerin]

d'ailleurs je ne sais pas jusqu'à quel point Yamaha enregistre plus de vente suite à des saisons comme celle là??? c'est pas évident que les gens courrent s'acheter des R1 parce que Spies gagne avec une R1.... je n'y crois pas trop en tout cas...