Un avis sur la Covid 19

[xleu]

le professeur Deray ??? c'est le père d'Odile Deray ???

[pool]

Envoyé par xleu

le professeur Deray ??? c'est le père d'Odile Deray ???

ça va te faire du bien un mois de vacances, je constate que tu es en surmenage

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Je ne suis pas spécialement anxieux,

C'est pourtant ce qui transparêt dans tes messages. Si je me trompe, tant mieux.

Envoyé par Bilou

Et je ne conclus nullement que le virus est plus dangereux que ce que l'on nous dit, je pose juste une question

?? Quand tu parles de décisions radicales, de virus très agressif, que le professuer Deray a des contradicteurs etc.. ce n'est pas conclure ou pour le moins insinuer que l'on nous ment ?

Envoyé par Bilou

car le confinement et l'interdiction de se déplacer dans plusieurs pays

En dehors de la ville d'où est parti l'épidémie, aucun pays n'a encore interdit les déplacements ni imposé le confinement.

Envoyé par Bilou

Un spécialiste Américain annonce lui que le Coronavirus est 10 fois plus agressif que celui de la grippe, son interview vient de passer au JT .

A-t-il dit plus "agressif", ou plus apte à se propager ?

Je ne suis pas spécialiste en la matière, donc je suis incapable de dire qui a raison ou tord, et je ne crois pas plus celui qui atténue les risques de ce virus que celui qui les exagère .

Envoyé par Bilou

Franchement, si un virus est extrêmement contagieux mais qu'il est prouvé qu'il ne représente pas un véritable danger pour la population, tu penses vraiment que tous les gouvernements réagiraient comme ils le font, au risque de provoquer une panique ainsi qu'une importante chute de l'économie mondiale ?

Tout d'abord, s'il est avéré que le virus se propage très rapidement, personne n'a encore les preuves qu'il représente ou pas un extrême danger, d'où le fameux principe de précaution qui pour une fois est appliqué intelligemment selon moi.
Quant à l'effondrement des bourses, c'est directement lié au ralentissement de l'activité industriel et commerciale mais aussi en partie aux spéculateurs qui voient dans cette épidémie un moyen de s'enrichir.
Il y a aussi une part de la connerie humaine. Comme pour ceux qui se ruent dans les supermarchés par peur de manquer, il y a ceux qui vendent en catastrophe des tonnes d'actions "au cas où"

Envoyé par Bilou

...et de ce fait je me pose des questions sur ces mesures que j'estime trop radicales par rapport à un virus dont le seul danger serait une très forte capacité à se propager et ne serait pas si dangereux que ça .

Tu vois que tout de même tu reviens au fait qu'on nous cacherait des choses...

[Cinquante]

Imaginons qu'un président nous dise que ce n'est pas grave et qu'il y ait 100 000 morts ?
On cloue le président au pilori

Maintenant le même président décide de dire qu'il va y avoir 10 000 000 de victimes et qu'il n'y ait ''que'' 10 000 mort
le président a réussi à endiguer ce fléau et on le réelue à vie

[papy mougeot]

Sûr que j'aimerais pas être à sa place, il doit faire extrêmement attention à ce qu'il dit et à la façon de le dire...

Aujourd'hui ça y est, le gros caca est arrivé, presque tout va fermer, économie au ralenti, le Monde entier sous le coup de ce virus dont on ne connait pas grand chose, c'est ce qui affole et c'est compréhensible, mais ce sont surtout les affolés qui foutent le bordel...

On va faire avec, bien obligé, la vérité c'est que ce Covid19 est une sacrée bouse, la planète va mettre un peu de temps à digérer les conséquences! Ce qui inquiète les dirigeants c'est que pour l'instant tout est encore à peu près sous contrôle, je parle des hostos, mais ça va empirer et là ils ne savent pas trop ce qui va se passer, et ce n'est apparemment pas saisonnier.

Et l'Etat qui veut compenser les pertes de salaires des gens obligés de rester chez eux?... moi je dis "normal", mais ça promet des impôts supplémentaires dans l'avenir , je redis "normal" mais vous voyez ce que je veux dire... des impôts provisoires qui durent alors qu'ils n'ont pas lieu d'être on en a déjà connu...

Bon... soyons prudents, arrêtons de postillonner, lavons-nous les mimines et gardons le sourire, que faire d'autre?

Je dis ça mais j'ai une pensée pour ceux qui doivent se mettre en situation à risque, même si ce n'est pas extrêmement dangereux ça doit quand même être chiant et stressant.

[temium62]

Le vrai problème c est peut être ça....les données chinoises étant ce qu'elles sont, les infos vraiment plus fiables viennent d Italie...


https://www.lexpress.fr/actualite/so...e_2120770.html

J'ai d ailleurs trouvé Macron plutôt anxiogène que rassurant hier, ce qui me laisse à penser que les experts qu'il a consultés ne sont peut être pas si optimistes que ce que nous laissaient entendre les statistiques chinoises...

[danlos]

Envoyé par pool

ça va te faire du bien un mois de vacances, je constate que tu es en surmenage

On voit surtout qu'il a de sacrés références!!

Envoyé par Cinquante

Imaginons qu'un président nous dise que ce n'est pas grave et qu'il y ait 100 000 morts ?
On cloue le président au pilori

Maintenant le même président décide de dire qu'il va y avoir 10 000 000 de victimes et qu'il n'y ait ''que'' 10 000 mort
le président a réussi à endiguer ce fléau et on le réelue à vie

Quoi qu'il arrive, c'est de sa faute

[Bilou]

Envoyé par Pasky

...

En dehors de la ville d'où est parti l'épidémie, aucun pays n'a encore interdit les déplacements ni imposé le confinement.

...

Interdit à proprement parler, non, mais le gouvernement Italien a exhorter les italiens à rester chez eux ...ce que la majorité ne fait pas bien sur, les italiens étant d'ailleurs considéré comme le peuple européen le moins discipliné .
Et j'en sais quelque chose, habitant à 30 kms de la frontière !

Envoyé par Pasky

...

A-t-il dit plus "agressif", ou plus apte à se propager ?

...

Non, pas apte à se propager, il a dit 10 fois plus dangereux ou agressif
Ce taux de 10 Fois est d'ailleurs émis par d'autres (cf les liens en fin de post) .

Envoyé par Pasky

...

Tout d'abord, s'il est avéré que le virus se propage très rapidement, personne n'a encore les preuves qu'il représente ou pas un extrême danger, d'où le fameux principe de précaution qui pour une fois est appliqué intelligemment selon moi.
...)

Oui, personne n'a les preuves de sa véritable dangerosité, mais toutes ces mesures prises dans les pays prouvent que les scientifiques pensent qu'il peut être beaucoup plus dangereux que supposé au début de l'épidémie .

Quand au principe de précaution, les mesures prises en ce sens me laissent bien perplexes, illogiques parfois et surtout différentes d'un pays à l'autre.

A ce propos, cette pandémie dévoile bien les faiblesses de l'Europe dont les états membres sont incapables de prendre des mesures communes afin d'enrayer la propagation du virus à travers les pays européens .
Quand on voit que la Slovénie ferme ses frontières alors que la France laisse toujours rentrer les italiens, il y a de quoi se poser des questions...

Envoyé par Pasky

...

Tu vois que tout de même tu reviens au fait qu'on nous cacherait des choses...

Je ne dit pas qu'on nous cache quelque chose, je dit juste que les mesures prises me semblent disproportionnées par rapport à ce que l'on nous dit de la dangerosité de ce virus .

Et à propos de sa dangerosité, les avis de certains scientifiques évoluent, et pas dans le bon sens...

https://www.liberation.fr/france/202...ppette_1781108

https://sciencepost.fr/covid-19-faut...-de-lepidemie/

[Pasky]

Envoyé par temium62

Le vrai problème c est peut être ça....les données chinoises étant ce qu'elles sont, les infos vraiment plus fiables viennent d Italie...

Je connais très très bien, et pratique très très régulièrement l'Italie et les Italiens, et affirmer que leurs données sont plus fiables que celles de la Chine est très très osé.
Je te taquine, bien évidemment, mais il y a un fond de vérité. Si il y a bien un pays en Europe où il faut se méfier des "datas", c'est l'Italie. Comme en Corse, il y a toujours des morts qui votent

E ce qui concerne l'intervention de Macron, pour une fois je l'ai trouvé plutôt bon.
En revanche l'idée de faire sous titré son discours par un type qui tapait sur un PC (ou pour le moins ce qu'on imagine) ce qu'il disait avec moult erreurs et corrections c'est grotesque !
Il y a certainement un but, mais je ne le comprends pas. Il est juste impossible que ce soit un type qui tape sur un clavier ce que dit le président, car son discours a été mis au point mot à mot pendant de longues heures, et il le lit sur un prompteur.
Alors pourquoi ne e pas faire des sous titres prévus à l'avance (comme d'habitude) et laisser croire (je n'y crois pas un instant)qu'un type tape sur un clavier au fur et à mesure de l'allocution ?
Si vous avez une idée, faut pas hésiter.

PS : Très bien l'allusion à Odile Deray , j'y avait également pensé

[danlos]

Envoyé par Pasky

Je connais très très bien, et pratique très très régulièrement l'Italie et les Italiens, et affirmer que leurs données sont plus fiables que celles de la Chine est très très osé.
Je te taquine, bien évidemment, mais il y a un fond de vérité. Si il y a bien un pays en Europe où il faut se méfier des "datas", c'est l'Italie. Comme en Corse, il y a toujours des morts qui votent

Pour ça que Ducati a mis des années à faire une bonne moto? Ils ne regardaient pas les bons datas?

Envoyé par Pasky

E ce qui concerne l'intervention de Macron, pour une fois je l'ai trouvé plutôt bon.
En revanche l'idée de faire sous titré son discours par un type qui tapait sur un PC (ou pour le moins ce qu'on imagine) ce qu'il disait avec moult erreurs et corrections c'est grotesque !
Il y a certainement un but, mais je ne le comprends pas. Il est juste impossible que ce soit un type qui tape sur un clavier ce que dit le président, car son discours a été mis au point mot à mot pendant de longues heures, et il le lit sur un prompteur.
Alors pourquoi ne e pas faire des sous titres prévus à l'avance (comme d'habitude) et laisser croire (je n'y crois pas un instant)qu'un type tape sur un clavier au fur et à mesure de l'allocution ?
Si vous avez une idée, faut pas hésiter.

Je n'ai pas compris non plus.
Voilà un article qui explique
https://www.europe1.fr/medias-tele/a...ateurs-3955118

Mais vu que ce n'était pas en direct, je ne comprends pas. Et comment avoir l'idée de faire ça dans un discours aussi important? Ils ont pas testé sur un ancien discours de Macron? Car oui, il parle vite...