Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

moi j'oublie pas cette superbe glisse a l'arrivée en vainqueur en Australie ou il etait encore en course pour le titre mondial, ca semble bien loin aujourd'hui mais etre en position de gagner un titre a quelques epreuves de la fin, bonne moto, ca n'arrive quand meme pas par hasard....

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

Je ne parlerais de ce que j'ai vu Dimanche puisqu'il est parti aprés tout le monde suite à un problème au départ.....

Il passait comme une balle à la Chapelle, avec une machine qui était un vrai serpent de mer à la réaccéleration.

beaucoup seraient rentrés aux stands et auraient laché l'affaire.

Lui il a fait la course comme si de rien n'était.

Bravo.

Je pense que la Ducat est une bombe en moteur mais un vrai camion à piloter et que Stoner a vraiment du mérite à faire ce qu'il fait......

Le reste sur le plan humain, je n'ai pas les éléments pour juger..

:)

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

qui va vouloir changer ? lui ou Ducati ... :D

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

:)melandri va vouloir partir ! il n'y arrivera pas avec cette machine . il aurai du rester chez honda !

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

a mon avis,je pense que melandri n'a tous simplement pas un mental a la hauteur de son talent

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

Je pense qu'aucun pilote Ducati n'a le oral :non: même Stoner alors que Melandri lui marche au moral mais il ne l'a pas comme les autres !

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

On peut lire :Melandri est un bon pilote, ça m'étonne un peu. Pas que vous disiez que c'est un bon pilote, mais que vous puissiez croire que l'un des pilotes de motogp ne soit pas bon. Même West, qui est à la rue est un bon pilote.
En ce qui concerne le mental, ou le moral, (c'est pas tout à fait pareil)Melandri disait l'année dernière, que l'étiquette de petit moral lui avait été collée, mais que ce n'était pas la réalité. Je suis pourtant de votre avis, il semble que lorsque ça marche il est au top beau fixe, mais que dès qu'un grain de sable se met dans la machine,il se liquéfie et devient un autre.
A l'inverse de certain pilote, plus ça va moins bien et plus il doute et se prend les pieds dans le tapis. D'autres ne sont jamais plus fort que lorsqu'ils sont en difficulté, hélas pas lui.

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

En dehors de Stoner, les autres pilotes viennent d'arriver cette saison chez Ducati (si ma mémoire est bonne) et ils ont tous de la peine avec cette moto.

Même Stoner a plus de peine cette année que l'année dernière donc je pense que pour les autres cela doit être encore moins facile.

Melandri est un bon pilote et je pense qu'il doit apprendre à connaitre la moto cette année, et si l'année prochaine il a toujours autant de problème c'est là ou il faudra qu'il se pose des questions. Enfin même si cette année il doit aussi s'en poser:)

Ce week end il a vraiment pas eu de chance, mais il a quand même été jusqu'au bout, en changeant de moto même, il avait rien à perdre en le faisant mais si il avait replu il pouvait gagner peut être pas mal de place, certains pilotes auraient peut-être abandonné dès le départ avec la moto qui ne partait pas.

Re : Débat de la semaine : Marco Melandri
 

Pour les debats sur les pilotes de moto GP, je pense (sauf en face d'un derapage manifeste) que l'on peut faire l'economie de la litanie "ils sont tous bons, faut les respecter, on ferait pas mieux, blablabla". Ca tombe sous le sens, c'est valable pour chaque pilote (meme OJ :) ), du coup ca ne permet pas de faire une analyse comparative, ca n'apporte rien au debat donc economisons nos claviers pour ca.

Quant à Melandri, certe il faut qu'il s'adapate a la moto parce que meme Stoner qui connait le mode d'emploi a du mal à s'en sortir (avce quand meme de (tres) bons resultats !). Mais faut il etre si "indulgent" avec un pilote qui a deja gagné plusieurs courses en GP (et la plupart de fort belle maniere !), qui a quitté honda ou il avait du mal pour se "relancer" (et à mon avis profiter de l'aubaine de chopper la meilleure moto de la saison derniere) pour se retrouver dans une team si loin d'un enorme Stoner et ou il est meme parfois limite de se faire depasser par les pilotes de l'equipe satellite ?

Je le "juge" severement parce que je le vois (pour combien de temps encore ?) comme un des bons pilotes (apres les 4 fadas evidemment) et que je trouve ses prestations faibles et son comportement un peu pleureuse. Mais peut etre c'est la mon erreur et qu'il faudrait le voir comme un pilote moyen capable de quelques coups quand il a la meilleure moto ? Et dans ce cas il suffit d'attendre et de voir... La patience d'une top team comme Ducati ne devant pas etre tres grande surtout quand on voit la qualité des petits jeunes ;)