Gaz, tu as tort... de penser comme moi :mrgreen:

Le problème vient du fait que l'on nomme "fait de course" pour diverses choses très différentes.

Ainsi, une panne d'essence ou une panne d'électronique coupant l'arrivée d'essence est un fait de course.
Un pneu qui éclate est un fait de course.
Une chute est un fait de course.
Un accrochage entre 2 ou plusieurs pilotes est un fait de course. Et cette dernière signification du "fait de course" peut paraître injuste si dite en ces termes.

Moi j'appelle ça un "putain d'accrochage entre un pilote qui tournait depuis le départ dans des supers temps et un pilote qui revenait de derrière et qui a voulu passer le gars devant trop vite et qui s'est méchamment mangé à son freinage."

L'explication de Rossi de cet accident est plus que compréhensible... vu que c'est lui qui s'est planté.
Ce qui m'irrite dans l'histoire, c'est pas tant qu'il écope ou non d'un GP de suspens, c'est qu'il dit "...Melandri avait une trajectoire vraiment limite et je ne m'attendais pas à ce qu'il prenne la corde de cette manière... moi j'allais élargir et ressortir plus large..."

Plus large dans le bac à sable ouais!!! Ou alors avec 1 seconde de perdue.
Vraiment dommage que Melandri était là à ce moment.

En ce qui concerne la plainte du HRC, il était légitime qu'elle soit refusée, vu qu'il s'agit de Rossi.

Attendez, ne criez pas, ne dites pas que je l'aime pas ou quoi... Il a fait un début de course tel qu'on pouvait s'y attendre. Il est actuellement le seul qui est capable de doubler 4 ou 5 pilotes par tour en début de course. C'était superbe à voir. Puis il est arrivé derrière Tamada et a pris son temps afin d'étudier les trajectoires du Japonais et l'a passé un peu plus tard.
Puis il a commis une erreur alors qu'il se rapprochait de Biaggi 3ème mais cela ne l'a pas trop handicapé vu que Melandri, Biaggi et Capirossi jouaient à "je te passe et tu me repasses" pour notre plus grand plaisir.
Puis Melandri en a eu marre et a voulu jouer à un autre jeu "je roule dans l'herbe, c'est plus marrant".
Il a donc perdu du terrain sur Biaggi et Capirossi et Valentino s'est retrouvé dans sa roue.
A ce moment Biaggi passe Capirossi et Melandri et Rossi passent la ligne dans cet ordre.

Ce qui ne m'étonnerait pas, c'est qu'on ait panneauté à Rossi (ou il l'a vu) que Biaggi était 1er.
Tout comme Biaggi ne sait plus piloter quand Rossi est devant lui, Rossi ne supporte pas que Biaggi soit mathématiquement capable de gagner une course.
A ce moment, tranquille sur mon canapé je dis à mon père "Rossi doit être fou que Biaggi est 1er, il va s'énerver."
Pas manqué, quelques instants plus tard on apercevait Rossi marcher et se tenir la tête.

Voilà, maintenant vous pouvez dire tout ce que vous voulez, du genre "FenneK il aime pas Rossi, FenneK est un con, FenneK n'y comprend rien"...

M'en fous, le fait est que Melandri est désormais blessé, pas Rossi.
Rossi a fait la faute, pas Melandri.
Et Rossi sera en Malaisie, pas Melandri. (Ou s'il y est, il aura pas la tâche facile).

Rien, même pas un avertissement pour Rossi, car
ce qu'il a fait "n'est qu'un fait de course".

(C'est pareil partout: en F1, Sato a tapé Schuhmacher la semaine dernière, il est suspendu pour un GP. Schuhmacher tape Webber en Turquie, il est pas sanctionné...)
A l'heure où Rossi hésite à aller en F1 le plus tôt possible ou s'entraîner et rester donc encore en moto, le monde moto veut garder le champion italien et je ne les voyais pas le suspendre. C'est qu'il ne faudrait pas le contrarier le gentil Valentino...

ils auraient pu le sanctionné, pas de prochain GP, surtout qu il a une MARGE d avance qu championnat, sinon, il avait le droit de courir, mais aucun point marqué pour lui et son equipe quelque soit le classement a l arrivé. Juste pour le spectacle... Ils n ont pas le droit de faire cela???
Perso, j adore rossi, c est un pilote que j apprecie beaucoup, il ose prendre des risques la ou les autres vont couper les gazs, c est pourquoi il arrive a faire gagner la M1, mais la, il s est raté, il est champion du monde, mais avant tout humain, et l erreur est humaine, c est connu.. mais champion du monde ou pas, c est normalement un sport avec des regles a respecter, apparement, certains ont du favoritisme... c est dommage, surtout que melandri avait sa place de 2eme au championnat a defendre.... ils auraient vraiment pu le sanctionner, ca n aurait rien changer pour le resultat final, tout le monde le sait, il sera champion..

c'est vrai que rossi etais tres optimiste sur ce freinage , mais vu le devant de la course , il fallait qu'il double tres vite pour pouvoir revenir sur les autres!..........pour moi s'il etais passé a ce moment la il gagné la course!.........

je suis un peu d'accord aussi, sauf qu'il y a une difference d'intention je trouve, lorenzo fait du grand n'importe quoi pour depasser, rossi arrive en catastrophe et percute marco, si il avait pu le passer à gauche et tirer tout droit, il l'aurait surement fait.probablement pour ça que la reclamation a été rejetée.
de plus il aide biaggi à rester 2e alors qu'il prefererait marco sans aucun doute.
je pense que si rossi fait du stock bike à la lorenzo, il sera suspendu pour un gp egalement.
apres les salades entre pilotes, ils se debrouillent !
lors des rencontres pilotes au gp france 2002, barros a dit qu'il etait allé s'excuser juste apres l'accrochage, c'est oublié a repondu OJ ! (perso je lui en voulais encore).
la, marco a dit "ça arrive"
pour eux c'est deja voyons la suite.
pour les responsabilités, rossi 100% en tort, mais bien involontairement.Alors pour le spectacle en Malaisie et le championnat, je vois pas trop l'interet de le sanctionner.

Les caméras ne permettent pas de voir si Rossi est optimiste ou pas.

Perso, je trouve que Melandri ferme souvent les portes violemment. (cf 5 tours plus tôt avec Biaggi).

Maintenant je ne m'avance pas, car je trouve qu'avec ces vues à la con, on ne se rend pas compte de l'aspect "optimiste" ou pas de son attaque.

A 99% d'accord avec toi.Pour moi, une sanction n'intervient pas dans le contexte du championnat du monde, si elle aurait dû arriver, c'est suite à une grosse erreur de pilotage, point barre. D'ailleurs, je vais me repéter: "Mettez vous en condition: vous ne connaissez pas le nom des 2 pilotes impliqués ni leur reputation (Ok, c'est pas simple) et vous faites partie de la direction de course"

En tant que pilote précédant un autre, il a le droit de choisir ses trajectoires. C'est toujours au pilote de derrière à s'adapter (sauf si évidemment il plante un gros freinage en pleine ligne droite :p )
Pour avoir revu la trajectoire de Melandri et comparé celle-là avec celles prises par les autres pilotes, je maintiens ma position. Je la trouve tout à fait normale pour être le plus rapide possible dans le virage.

Dans la 2ème partie du virage oui car s'il n'avait pas insisté, il aurait doublé Pedrosa et aurais été dans l'aspi de DeAngelis à l'attaque de la ligne droite. Mais il a vraiment déconné en sortant un grand coup de gaz en milieu de courbe.

Pas d'accord, il a eu beaucoup de mal à reprendre la seconde qui le separait du duo Biaggi/Capirossi. Et en regardant au tour par tour, on remarque qu'entre les tours 4 et 15, alors qu'il n'avait aucun pilote à doubler, l'écart se stabilisait à 1.5s avec un rythme en 48,5. Quand Capirossi a porté son attaque sur Biaggi, il est passé en tout petit 48 (même 1'47''9 au 20ème tour). Sachant la difficulté de dépasser sur ce tracé et le rythme de Capi, pas sûr que Rossi ait gagné (2ème peut-être :boutons: )

:)

Non non non et non . :mdr:

Pour moi, (et arrêter de dire que l'on dit ca parce que c'est Rossi) il passait.
Je sous-entends qu'il ne serait pas allé tout droit.

Il était bon dans son timing... Maintenant, Marco ferme la porte (et c'est son droit) et Rossi lui rentre dedans (et c'est de sa faute).

Mais de là à dire : "ouhhaaaaa attentat là !!!! Réclamation du HRC, Rossi devrait être privé de GP !!! Il serait allé tout droit si Marco n'avait pas été là !!!! "
=> Laissez moi rire :)

N'oubliez pas que c'est le meilleur pilote. Rossi ne tombe "presque" jamais en course, c'est en tout cas celui qui tombe le moins.
Alors si il pense qu'il passe, c'est qu'il passe.
Maintenant il n'avait pas prévu que Marco femrerait aussi violemment, et l'a percuté.

Mais pour info, y'a eu des cartons aussi de ce type en 125 et 250, on en fait pas tout un fromage :p

Quand un footeux fait une main dans la surface, c'est carton rouge! Enfin... quand l'arbitre le voit...
Mauvais exemple...

Quand un rugbyman applatit avant la ligne et que la vidéo le prouve, l'essai est refusé, c'est la règle.

Quand un pilote percute un autre... pas facile à mettre une sanction ou non.
Lorenzo en prend une, Rossi non.
Comme a dit Gaz, Tamada avait effleuré Gibernau et s'était fait déclasser...

Les Commissaires de piste ont une feuille qui dit qui doit être sanctionné et qui ne doit pas l'être...
:)

c'est vrais que la sanction inffliger a tamada aprés avoir effleuré gibernau c'était dur quand même !

voilà les propos de rossi auprés d'eurosport
Comme quoi même les meilleur peuvent faire des erreurs et je ne voie pas pourquoi rossi serait sanctionner puisque ce n'est qu'une chute parmi tant d'autre , je pense que si sanction il y avait eu ce serait pour que certain qui sont loin dans le classement reviennent talonner rossi qui lui vas gagner son titre sur la piste et non avec une pseudo aide des commissaire.
Rossi est assez talentueux sans attendre une quelquonque aide des commissaire, et si vraiment il y avait du favoritisme pour un pilote je pense que les autre le dirait ouvertement.
Voilà
bon je ne suis pas objectif car je suis supoter de rossi
et le champ était dèjà déboucher pour le titre :pascool: dommage