Re : Motocritique
 

Oui, effectivement, nous parler de Pierre Chapuis plusieurs fois par retransmission, à part lui faire plaisir à lui, tout le monde s'en bat les c......
Désolé d'être assez sec, je ne veux surtout pas remettre en question les "compétences" de pilote de Mr Chapuis mais bon des mecs de son niveau en France, il y en a à la pelle (rien que dans le top 10 du FSBK 600 et 1000) et l'ami Tissier ne passe pas son temps à parler d'eux alors que parfois ça leur rendrait service d'avoir un peu de médiatisation gratuite.
Bon j'admet que des fois c'est aussi pour se moquer que Tissier parle de ses "amis" pilotes donc c'est sur que c'est une notoriété dont on peut aisement se passer.
Enfin, comme tu l'a dit l'ami, au moins on a une chaine qui nous permet de voir les courses et ça vaut bien malgré tout les quelques désagréments causé par les conversations "bistrot du commerce" du sieur Tissier!

Re : Motocritique
 

+10000 pour ce qui est du duo Monneret / Huteau. Tu le dis toi même, d'anciens pilotes qui savent de quoi ils parlent, eux. Ils ne sont pas journalistes, mais consultants. On leur demande d'intervenir sur un sujet qu'ils connaissent bien afin d'apporter un éclairage de professionnels. Et, AMHA, ils le font très bien.
En ce qui concerne le 3ème laron, Rémi Tissier, je ne vais pas (comme d'autres le font;) ) raconter des salades, et dire que c'est mieux que rien. Non, je suis désolé, mais plusieurs choses m'énervent bien plus que sa façon de couper la parole sans arrêt lors des émissions de motocritique. Cette manière de commenter les GP, comme si il s'agissait de foot, à le don de m'énerver. Cette manière de citer le résultat, ou le chrono de Untel sur tel circuit en 1978, n'apporte jamais rien au débat, et veut juste nous faitre croire que Tissier est une encyclopédie du sport moto(laissez moi rire...). De plus il fait une fixation sur OJ, Biaggi et Ferracci "vous savez le mécanicien de chez Kawa qui ne peut rien dire car dans son contrat etc... etc...etc...".
Oui, je sais mon analyse n'est pas sympa, mais elle n'a pas à l'être, je ne suis pas ni son frère ni son employé, donc je peux me permettre de dire que je n'aime pas du tout la façon de travailler de Tissier.

Re : Motocritique
 

C'est vrai que pour Tissier, il y a beaucoup à redire ... et encore je trouve qu'il s'est amélioré par rapport à l'année dernière, où il était carrément « infect » vis-à-vis de certains pilotes… voire très limite. Son « entourage » lui a signalé et c’est mieux cette année. Je pense qu’à des degrés divers nous sommes d’accord pour ne pas apprécier les interventions de Remy Tissier.:bad:

Par contre que pensez vous des prestations de Christophe Guyot ? Il est demandeur de critiques (positives ou négatives), que je me ferai un plaisir de lui transmettre.

Re : Motocritique
 

Perso j'adore Christophe Guyot, il sait très bien de quoi il parle et à une vision claire des action en course...de plus il donne des infos interessante concernant le pilotage pour tel ou tel partie du circuit (exemple problème de traction du à tel ou tel facteur...) je trouve qu'il devrait être là plus souvent...

Re : Motocritique
 

Mais c'est ça qu'il faut développer l'intervention de mec comme Christophe GUYOT qui a un regard "interne" et parle peu mais est pertinent (pis il est cool comme mec moi j'rêverais d'un duo de présentation "le chef" / Guyot;) )



Huteau est pareil par exemple, Monneret est bien mais un peu tros dans "l'bizness" (ça n'a rien de péjoratif mais cela enlève de son objectivité)

Et TISSIER devrait éssayer d'utiliser son énergie débordante pour mettre une touche d'humour et non de sarcasme et d'impertinence (on a l'impression qu'il parle tout l'temps sans prendre le temps parler au BON moment)

Re : Motocritique
 

Exactement, faire intervenir pendant le GP, des pros. Ceux cités sont très bien, mais il doit être possible de faire venir plein de mecs différents (pas en même temps:) ), pour rendre les courses vivantes. Pour en revenir à Tissier, bien souvent, perdu dans ses remarques à la con, il ne voit pas un dépassement, une chute, ou un fait de course. Sa façon très partiale de commenter, est exapérente. A une époque, nous avions J.F Baldet, qui commentait les GP (France 2-3), c'était tout de même autre chose que Tissier et son ambiance bal du 14 juillet.

Re : Motocritique
 

comme toi nono!!:yes:

des fois je me demande si tissier fais pas un concours pour" avoir le plus de temps de parole ":fou: :bad: c'est saoulant!

Citation:

Envoyé par nono_le_robot Mais c'est ça qu'il faut développer l'intervention de mec comme Christophe GUYOT qui a un regard "interne" et parle peu mais est pertinent (pis il est cool comme mec moi j'rêverais d'un duo de présentation "le chef" / Guyot;) ) Huteau est pareil par exemple, Monneret est bien mais un peu tros dans "l'bizness" (ça n'a rien de péjoratif mais cela enlève de son objectivité) Et TISSIER devrait éssayer d'utiliser son énergie débordante pour mettre une touche d'humour et non de sarcasme et d'impertinence (on a l'impression qu'il parle tout l'temps sans prendre le temps parler au BON moment)

Re : Motocritique
 

Bah pendant les courses c'est arrivé que Poncharal interviènent, lui aussi je trouve qu'il est vraiment bien, il parle peu mais c'est très interessant...

Re : Motocritique
 

Oui effectivement, Jean François Baldé était bien et Poncharal toujours mesuré et très pro. J'aime bien également les interventions de Coutelle (en SBK) de MJ (ancien pilote et team manager) :yes:

Re : Motocritique
 

+10000 avec toi Francis

Re : Motocritique
 

Je vous rejoins dans vos propos , jacky huteau est excellent quand ils commentent les 125 et 250 et christophe guyot est tres bien lors des courses SBK/WSS.Pour le cas tissier ,j ai rien de plus a dire , si ce n est qu il est beaucoup mieux a la télé qu en vrai(c est ma copine qui le dit).Un qui me gache un peu le plaisir c est bruno gillet , on a l impression qu a part le moto gp , rien ne compte a ses yeux.
mais bon il est vrai qu eurosport a fait des efforts car on a vu du superstock , gsxr cup cette année.faut continuer sur ce rythme la et surtout pas qu il balance tous ça sur eurosport 2 , nous obligeant a encore payer.A quand les courses du championnat de france ?( je sais on peux toujours rever)

Francis , tu pourras dire un grand merci a christophe guyot , d avoir embaucher garry mc coy pour le mans en 2006 , si sportivement ça n a peut etre pas été une reussite , moi ça m a fait enormement plaisir.:yes:

Re : Motocritique
 

Mickey, je n'y manquerai pas? Qaunt à Mc Coy pour moi ce fut un rêve ... j'étais avec le GMT en 2006 au Mans et Christophe, m'avait pris une chambre dans le même gite que Garry, David et Sebastien, afin de faire miex connaissance pour les communiqués et les news du site ... LE REVE ... du mercredi au dimanche soir, vivre avec ces trois pilotes dont l'une de mes idoles RAHHHHHHHHHH le PIEEEEEEEEEEEDDDDDDDD. Garry en plus est d'une très grande gentillesse, sa copine également et d'une très grande modestie ... il a tout de suite reconnu qu'en endurance, ça roulait très vite ...

Quand je l'ai revu à Albi pour l'Open (il était venu signer des autographes avec Seb et David) ... j'étais super fier, quand il m'a vu de loin et qu'il ma fait l'acolade avec un grand sourire comme un vieux pote de 30 ans ... ça c'est un champion ! :prie: Respect !

J'ai prise cette photo à Albi pour l'Open au premier plan c'est Alexis Masbou

http://archives.gmtopen.com/photos/2...hoto%20005.jpg

Et celle là c'est le podium des 24 H 2006 ... 3e suite à la chute de Garry ... mais on ne lui en veut pas, car on aurait du ne pas le laisser continuer tellement il était rincé ... il a tout donné ... dur l'endurance, mais il ne s'est jamais plaint

http://photos.gmt94.com/Photos/2006/...LEMANS5173.jpg

Re : Motocritique
 

ça fait plaisir a lire j avais entendu tellement de choses négatives a son sujet lors de ces 24 h.
Je l ai rencontré brievement a magny-cours , je te comprends !!! :ange:

Re : Motocritique
 

Francis j'ai aussi été a albi en 2006 quand il y avait McCoy et pour avoir échangé quelques mots avec lui c'est vrai que c'est un type génial!!!!d'ailleurs si tu reva au SBK a albi l'aa prochain fais moi signe faudrai se boire un cou...

Re : Motocritique
 

Re : Motocritique
 

tissier m a saouler avec ses attaques inscessantes envers poncharal:bad:

Re : Motocritique
 

Ils ont parl que de Tech3.:bad:

Re : Motocritique
 

TISSIER ET MONNERET sont 2 ***** qui ne pense qu'a aller sur les gp pour soit disant faire leur metier de commentateur des grand prix motogp
en verité il n'en n'est rien il vont la ba pour se fair engraissé gracieusement dans les hospitaly des teams et se taper des P..... au frais de leur employeur eurosport

édité par moi pour plus de correction...

Re : Motocritique
 

:bad: Un peu de modération SVP ... quand on ne connait pas les personnes on évite les jugement. On peu critiquer leur manière de présenter les Grands Prix, mais de là à les traitre comme ça il y a une marge ... on va en mettre certains derrière un micro et après on jugera. ... Quant à leur vie privée ça les regarde ... pas du tout d'accord avec ce genre de réflexions gratuites !!!!!

Re : Motocritique
 

+1, même si je trouve tissier agressif, c'est un plaisir pour moi de voir les GP sur eurosport, ainsi que motocritique... (que j'ai ratté hier soir...le naz...:diable: .... Xor si tu lis ce post... tu sais ce qu'il te reste à faire....lol )

Re : Motocritique
 

Même si c'est toujours un plaisir de pouvoir suivre les gp sur eurosport, il est vrai que les commentaires du duo tissier moneret sont à peine du niveau des discussions de pmu avec un verre de blanc du dimanche matin. :diable:

Franchement heureusement que leurs EXCELLENTS invités: huteau, guyot, garcia etc... relèvent le niveau. Maintenant, il vaut mieux suivre les gp sans le son...

Quand à moto critiques sans le son c'est pas pire...
Je ne veut pas leur jeter la pierre, mais sur une heure d'émission, ils passent en général 55 minutes à se vanner les uns les autres, sur leur frasques dont personne n'a rien à péter, ce qui n'apporte pas grand chose, contrairement à des minutes super interessantes comme celles avec Lucio Ceccinello ou Nicky Hayden.

Mais moi je trouve pénible d'avoir à regarder ces 2 "commentateurs" se vanner pendant tout ce temps pour avoir que 5 minutes de vraiment interessants sur le vrai sujet: LA MOTO!

Enfin ce n'est que mon avis

Re : Motocritique
 

je trouve quand meme que monneret se débrouille plutot bien... de plus, il est sympa avec les invités, et a un regard tout de meme objectif.... par contre sur le dernier moto-critique, Tissier n a franchement pas été sympa de pilonner ainsi Poncharal sur son manque de résultat.... mais il faut quand meme dire que Tech3 a changé quasi chaque année de pilote.. pas facile pour du travail a long terme... qu ils ont eu des pilotes imposé, et qui n avaient peut etre pas l envie de bosser a fond pour le team.... cecidit, je trouve que Poncharal fait du super boulot, et que dés qu il a eu l opportunité de mettre un pilote francais au guidon de ses machines, il l a fait..... et pour l année prochaine, je trouve que le coup de Toseland est franchement pas mal du tout... de plus, ils auront des machines officiels, et des Bibs... le travail de Tech3 commence a payer... c est surtout ca que Tissier aurait du mettre en avant, et non pas le manque de reussite du team..... et personnellement, je trouve que cette année a été une tres bonne année pour Tech3... dés qu ils ont eu des coups a jouer, ils ont été la.... merci a Guintoli, car pour ca, il est tres fort.... et du coup, il aura une Ducati l année prochaine.....

Re : Motocritique
 

Entièrement d'accord avec toi et Francis.

Re : Motocritique
 

Moi je les aime bien, même si Tissier est parfois un peu lourd ils font du bon boulot, pour les pics envers Poncharral il faut savoir qu'ils se connaissent bien et qu'effectivement, le dernier cité fait quelquefois de la langue de bois, mais bon, tout se passe toujours dans la bonne humeur!...

Re : Motocritique
 

oui mais voilà ces deux là grace a leur relation squate une émission télé qu'il ne sont pas capable de présenter correctement , tout ça parcequ'il connaisse trés bien l'époque moto de l'épreuve "moto revue" et la création de la mutuele des motards, et puis aussi roche le pilote champion sbk, et puis coluche qui avait le record de vitesse . Bon les chouchous là, contentez vous de commenter les courses gp, ça suffit pleinement, mais rappelez vous que nous sommes en 2007, que shene est mort, que giacomo est agé, que schwantz est manager et que vous deux vous devriez beneficier de la retraite sans reforme. On veut un présentateur vivant et audacieux amoureux de la moto comme nous, un genre gilardi ! Merçi

Re : Motocritique
 

Que tissier soit hyper gonflant, certes, on ne peut pas dire le contraire, mais après je sais pas si je l'échangerais contre un gilardi modèle motard, à choisir entre la peste et le choléra...

Re : Motocritique
 

De toutes façons ils sont en place et pas près d'être remplacés, moi je m'en accommode fort bien heureusement, j'aimais bien aussi celui qui présentait les GP sur M6 et qui fait quelques piges pour Auto-Moto, un ancien pilote dont je n'arrive pas à ma rappeler le nom (ah c'est pas bon de vieillir!)...

Re : Motocritique
 

c'était Jean-François Baldé il me semble.

Re : Motocritique
 

et lors des retransmission sur TMC jean françois baldé (qui est de hyeres )formé un super tandem avec laurent corric

Re : Motocritique
 

En tout cas, on peu ne pas aimer le sieur Tissier, mais on ne peu que le remercier pour la diffusion des GP dans leur grande globalité (essais, warm-up et courses)...
J'espère qu'un jour nous ne regretterons pas "le temps ou il y avait de la moto à la Tv..."

Re : Motocritique
 

Non, lui il était sur FR3, ça m'est rev'nu: je parlais de Eric Courly.

Re : Motocritique
 

si tout va bien on aura de la moto assez longtemps mais toujours sur chaine payante, il faudrait des exploits durables français avant d'avoir des retransmission genre f1 ou rallye, mais bon a moto a part michelin techniquement la france n'est pas représenté, alors qu'en f1 et rallye c'est different.

Re : Motocritique
 

hélas en France ,les courses moto sont moins populaire qu'en espagne ou italie ,ou c'est le sport numéro 2 après le foot ,ils ont plein de sponsor qui se serve de l'image des pilotes pour vendre leurs produits ,faire des pubs ,en clair c'est médiatique ,chez nous rien de ça