Moi je m'excuse mais je suis d'accord avec les propos de fennek.... Melandri n'a AUCUNE raison de laisser passer Rossi sous pretexte qu'il n'arriverais pas a tenir... La course c'est la course.. et qd on est en compét' on ne relache rien.. perdre une place pour que M.Rossi continue son ascension, je m'excuse mais c'est plus de la compétition.. même au début d'une course...

Après l'affaire Mélandri, c'est au tour de Michelin et Yamaha d'en prendre pour leur grade, extrait:

"La malchance semble poursuivre Valentino Rossi, en ce début de saison, malgré une victoire conquise de main de maître à Losail.

Les trois autres courses disputées cette année n'ont pas tourné à l'avantage de l'italien qui s'habitue de plus en plus à se qualifier très loin de ses concurrents les plus directs et passe ses courses à tenter de les rattraper avant le drapeau à damiers.

Le coup de grâce est venu dimanche dernier, à Shanghai, où le multiple champion du monde a dû renoncer, à cause des trop fortes vibrations ressenties à l'avant de sa machine. Michelin s'est immédiatement emparé du pneu, l'expédiant en urgence à Clermont-Ferrand pour analyse, mais la réponse était simple : une longue fissure s'était formée sur la gomme avant et, lors du passage de Rossi aux stands, son équipe a changé le pneu arrière au lieu de celui qui était réellement défectueux.

Après cette terrible déconvenue, l'italien accusait le coup… et ses partenaires. « C'est de notre faute et celle de Michelin qui nous a conseillé de monter des pneus durs. Cet hiver nous avons également commis des erreurs que nous payons cher désormais : nous nous attendions à recevoir une évolution de la moto 2005, mais Yamaha nous a fourni une machine complètement nouvelle, » grognait Rossi lundi matin dans La Repubblica.


Ce week-end en Chine aura été en tous points négatif, Valentino se prenant même le bec avec son ami Marco Melandri, l'accusant d'avoir attaqué trop tôt dans la course. Celui- ci préférait sourire, ripostant : « Ce qu'il dit est légion… » Ambiance…

Pour Rossi l'heure est donc grave. Harcelé par sa presse nationale au sujet d'un éventuel passage en Formule 1, le champion voudrait pouvoir se concentrer sur la défense de son titre. Après quelques jours de repos, Valentino a donc mis un peu d'eau dans son vin et préfère mettre sur le compte de la malchance sa série de résultats décevants.

« Dimanche dernier, pour la deuxième fois en quatre courses, nous avons recueilli virtuellement zéro points et, dans ces deux cas, ça n'a pas été de notre faute. Décidément la chance n'est pas avec nous ! Maintenant ce qui compte c'est de résoudre nos problèmes au plus vite parce que nous abordons une série de courses importantes, dès Le Mans. Les quatre ou cinq prochaines épreuves sont le moment fort de la saison, alors que nous sommes dans une période critique, » admettait le pilote italien."

Source:Moto-live

Melandri a fait son boulot de pilote.... on va pas en faire tout un caramel....

Rossi est mauvais perdant, et comme il n'a pas l'habitude de perdre, il ne sait pas bien géré cet état :hihi:

Faire le beau quand on gagne c'est bien.........savoir perdre et faire le beau......c'est bien autre chose on dirait !!!!

Allez transformez vous en journalistes a 2 francs, interpreté les propos d un pilote....bravo...

Inorae (ou chais pas koi) : toi tte facon quand tu peux dire qqch contre Rossi t es toujours la donc bon (ya pas un mode mute sur les Forum?)


Pour les autres, excusé du peu mais quand on vous conseille fortement un pneu qui pete en course ya de quoi maillé non???$

Ensuite quand on vous fournit une moto qui vibre comme une merde ya de quoi mailler non? la plupart le font de façon langue-2-bois-ca-fait-10ans-qu on raconte les meme conneries lors des interviews-pask on veut pas se faire virer!

Enfin bref, ceux qui defendent les propos de Rossi veulent juste dire que c'est dommage pour Marco d avoir perdu du temps en par fierté alors qu il y aurait plus gagner a le suivre peut etre... m enfin il fait ce qu il veut je crois le Marco.

Pour votre gouverne, Rossi a dit que Melandri avait eu des trajectoires dangereuses, pas que marco l avait bouchonner!!!!!

Marco a peut-être eu des trajectoires différentes de celles de Rossi mais au moins lui il n'a pas mis Rossi par terre... :mrgreen:

Allez, t'inquiètes, dès que Rossi recommencera à gagner, tu retrouveras ton calme l'invité.

Et comme Marco, Indorae fait ce qu'elle veut... même dire du mal de Rossi si ça la chante, tant qu'elle argumente.

A+ "l'invité"
FenneK

bah clair elle fait ce qu elle veut, et dit ce qu elle veut, meme pas besoin qu elle argumente...J ai juste envie d etre la punaise qui la demangera a chaque fois qu elle le critiquera et c est mon droit aussi (tant que je reste courtois).

Tout à fait... malheureusement pour elle. :hihi:

En tout cas, on peut dire que ce GP de Chine aura plus fait parler de Rossi que de Pedrosa...

Allez dimanche c'est au tour de John Hopkins de gagner un GP. Ah non, car il serait capable de faire l'amour à sa moto sitôt la ligne passée...

ça c'est un bon plan et enfin une suzuki qui gagne ça fait longtemps qu'on a pas vu une chose pareil

Je suis pas contre Rossi, et pis d'abord t'es qui pour me dire de la fermer ??? Tu sais, moi j'ai un avis sur Rossi, tu en as un autre.. De toute façon avec un point de vue comme le tien (c-a-d pro-rossi) il faudrait en fait laisser passer rossi comme il veut tant qu'il veut ? Et ca tu c'est plus la course, les autres sont pas la pour faire les figurants....

^^ Faut pas pousser web..
:)

la seule vrai verite là dedans ,on est pas a leur place et encore moins sur la moto
rossi est un perfectionniste qui s'est faire asbtraction de beaucoup
de petit defaut sur une moto,comme peut etre seul les grands pilote savent le faire
beaucoup de gens jette la pierre sur lui" bien fait etc"..... on verras bien comment ça se passeras s'il y a un baston entre lui et pedrosa
:hihi:
pour moi c'est tout vu du moins je l'espere :content:
c'est peut etre l'annee ou il auras le plus d'handicap :cadeaux: mais ca ne seras que plus beau, et je le repete je ne m'inquietes pas pour lui l'annee derniere il aurait plu s'arreter a 4 gp de la fin

autre chose a faire que de m inscrire!

pis bon je l ai pas insultée...

elle me soule pask : elle est espagnol et le fait ressentir...point bar, ca n est pas de sa faute, mais bon j ai le droit de dire qqch...et tu sais c pas en rendant l accès interdit aux invités que tu debarrasseras de gens comme moi, il me suffirait de m inscrire...je n ai pas l esprit communautaire stou, les truc de mascotte etc.../vomir

Je n aime pas tout ce qui est "pouvoir d influence" et pedrosa en est le fruit : Mis en avant par la Dorna, 3 gp en espagne, Dorna espagnol, chouchou espagnol, chouchou indorae :hihi: ,chouchou de honda (qui en impose grace au fric), chouchou media et sponsor espagnol, que dire des methodes de fasho de Puig a cause de lui je crois que Pedrosa passe tout simplement a coté de sa jeunesse (la plupart des autres jeunets font la fete lui je crois pas ;/) et cela risque d avoir des conséquences plus tard....Enfin bref un pur produit du FRIC et de son influence!!!!!!!! bien évidemment croire que cela pourrait etre différent n'est qu'utopie mais je pense que la legereté de nos propos et echanges sur ce forum me permet de prendre comme exutoir (en restant "correct") une espagnole ancrée dans ce système.

INDO je ne t ai pas dit de la fermer je crois???

EST CE QUE J AI DIT QU IL FALLAIT LE LAISSER PASSER ??? EST CE QUE LUI LA DIT???

non je crois pas, il a dit "trajectoire dangereuses" stou...

indo a dit : "De toute façon avec un point de vue comme le tien (c-a-d pro-rossi) il faudrait en fait laisser passer rossi comme il veut tant qu'il veut ? Et ca tu c'est plus la course, les autres sont pas la pour faire les figurants...." je crois pas non je dis juste que polémiquer sur une interprétation de ce qu a dit rossi ("trajectoires dangereuses") c'est petit...

Ne me fais pas dire ce que je n ais pas dit!

Mais ca va pas ?? J'ai le droit d'aimer les espganols ou quoi ? C'est interdit de soutenir son pilote ?????? Ben à ta façon de parler.. OUI !

Tu te fous de moi ?? Tu dis n'importe quoi ! Tu crois vraiment que Pedrosa est là que pour le fric ?? A mon avis si pedrosa est aujourd'hui en motogp, avec une excellente moto et un moral d'acier, c'est d'abord parce qu'il le veut. Alors dire que puig lui fout en l'air sa jeunesse parce qu'il ne fait pas la teuf le vendredi soir, NON !

Je finirais de te répondre plutard, j'ai un entrainement à donner...

mais putin t es grave bien sur ta le droit de les soutenir....et moi j ai le droit de ne pas etre d accord sur tes point de vues?? est ce qu il existe un juste milieu chez toi? ou simplement les extremes?

"Tu te fous de moi ?? Tu dis n'importe quoi ! Tu crois vraiment que Pedrosa est là que pour le fric ?? A mon avis si pedrosa est aujourd'hui en motogp, avec une excellente moto et un moral d'acier, c'est d'abord parce qu'il le veut. Alors dire que puig lui fout en l'air sa jeunesse parce qu'il ne fait pas la teuf le vendredi soir, NON ! "

je ne dis pas le contraire, il n est pas la que pour le fric mais il est un produit du fric, bien evidemment il a du talent (...), je parle de ce qu il represente...te sens tu capable de faire autre chose que de repondre de maniere irreflechie et obtue?

as- tu lue ce que j ai ecris et essayer de le comprendre?

Pour en revenir a la jeunesse de Pedrosa..je pense que dans sa vie personnelle il est très seul, bien evidemment c une reussite de consacrée sa vie a devenir champion mais je ne crois pas qu a Londres il ait bcp d amis, c'est juste triste. Il ne se permet aucun ecart que de penser a son "travail" et plus tard (40 ans) peut etre aura-t-il des regrets...et ne minimise pas la solitude et l isolement a "sortir le vendredi soir" ce serait stupide...crois tu qu il etait content a 19 ans de devoir quitté sa famille? bien sur ya pire sur terre on est d accord -_-

Pedrosa est en motoGP, parce qu il est sacrement bon au guidon d une moto... c est pas le fric qu il l a fait aller plus vite que Hayden... il est froid (bizarre pour un hiberique)... mais Monsieur l invité, pedrosa est la parce qu il a été champion du monde dans d autre catégorie... certains pilotes avaient tout l argent qu ils voulaient... la machine qu ils voulaient... et n ont jamais été champion du monde en catégorie reine....comme on dit, l argent ne fit pas le bonheur...La dorna a de la chance que Pedrosa soit espagnol...c est vrai... mais les sponsors priincipaux qui osent investir en motogp sur des pilotes sont espagnols... si en france on avait des sponsor du type fortuna par exemple..on aurait peut etre plus de pilotes francais en motoGP...maintenant, les espagnols ont trouvé leur perle rare, et c est pedrosa... il est de glace, on l aime ou on l aime pas, mais il est tres fort.... et oui, il est espagnol, comme il aurait pu etre anglais, italien ou turque...

Moi je suis d'accord avec toi breizhou!! Quand rossi gagnait à chaque fois tout le monde disait "c un boss et patati et patata"! Maintenant les VRAIS fans de rossi le soutiennent mais les autres le critiquent! Faut pas oublier que rossi a le meilleur palmarès actuellement en moto contrairement à Pedrosa! Pleins de gens disent que Pedrosa est meilleur que rossi mais quand il aura son palmarès la vous pourrez parler! Entre Rossi et Pedrosa la question ne se pose meme pas, c rossi le meilleur! De plus, n'oubliez pas que rossi a eu les "couilles" (excusez moi pr le mot) de quitter honda pr aller chez yamaha! Rossi est loin d'avoir la meilleur moto du paddock contrairement à pedrosa!!! Ce qui explique ses résultats! Je ne dis pas qu'il est nul loin de là! Moi je ne l'aime pas mais je reste objectif c un très bon pilote mais pas autant que rossi! N'oubliez pas non plus que la motogp l'aide bcp car il y a bcp d'électronique ce qui lui facilite la tache pr guider la moto ( par rapor à son gabarit)! Mais on vera lané prochaine avec l'arrivée des 800cc ce qu'il va donner le pedrosa!! Rossi et meme capirossi ont di qu'à l'époque les 500 étaient plus dificil a piloter que les motogp! Rossi a meme di "le fait que la catégorie motogp ait remplacé celle des 500cc a permi a de nombreux pilotes de percer au plus haut niveau mais cependant les 500cc nétaient pas bourrer d'électronique contrairement aux motogp! Avec les 500cc on voyait le talent du pilote alors qu'avec l'électronique des motogp bcp de moyens pilotes sont très bon en motogp et l'arrivée des 800cc lané prochaine va changer bcp de choses"! Rossi a dès demain un nouveau chassis donc j'espère qu'il nora pa les memes problèmes que depuis le début de la saison et là on verra le "combat" entre rossi et pedrosa comme bcp de monde latend!! Mais si rossi a une bonne moto il sera a 100% et comme vous le savez très bien quand il est à 100% il est pratiquement imbattable! (Rien qu'en voyant qd il part de la ligne de dépar svt 11 12 voir 13eme cette année et qu'au bout de la ligne droite il est déjà 4eme imaginez avec une bonne moto...)

"mais Monsieur l invité, pedrosa est la parce qu il a été champion du monde dans d autre catégorie" bref ce que je voulais dire : ce n est pas que Pedrosa ne mérite pas ce guidon au contraire c est certainement un génie....je dennoncais l adequation parfaite qu il représente entre le fric et son influence (le fric donc). C'est dommage c est tout, lui n y peut rien.

Maintenant il ne va pas changer de nationalité pour ca !!!! Je souhaiterais simplement qu il ne soit JAMAIS champion du monde, non pas parce que je ne l aime pas (c est pas le coté clown ou show de rossi que j apprécie),
mais uniquement pour contrequaré cette machine bien huilée et vil qu est la Dorna qui gere ce championnat d espagne, heu non motogp...

Mais bon je rêve ^^.

je suis complètement d'accord avec toi l'inivité, ok Pédrosa et fort et est un bon pilote mais plus fort que Rossi la faut pas réver, Vous voulez vraiment comparer les perfs de Rossi et Pédrosa donner une yam a Pédrosa et aprés on pourra parler car je suis désolé mais il a tout simplement la meilleure machine du plateau donc c'est beaucoup plus facile d'etre devant passer la même moto a Rossi et vous allez voir le boulevard qu'il vas y avoir avec les autres...Puis Le fait que Pédrosa est espagnol aide beaucoup pour qu'il est une bonne machine donc....en fait l'invité tu a tout simplement dis tout haut ce que je pensais tout bas...donc tu a trouvé ton alier lol!!!Je suis peux etre un pro Rossi mais je ne me voile pâs la face en disant tout simplement "c'est le meilleur"...je sais très bien que les autres sont très fort et sais le reconnaitre quand c'est le cas...

tu te souviens de cette longue histoire, autrefois il y avait ce sponsor en motogp, Gauloise :p
d'ailleurs, Fortuna appartient toujours à Altadis, qui est à moitié français. c'était aussi le sponsor d'un team français à l'époque, pourtant point de frenchies :boutons:

bref, on ne peut manifestement pas nier qu'outre son talent, ce qui fait pedrosa est aussi en partie sa nationalité...

quoi, c'est si loin le début des années 2000 ? ça ne te rappelle rien Rossi sur Honda ? Il lui a fallu une année pour apprendre, après c'était peut etre facile pour lui, il avait la meilleure machine de plateau...
alors à quoi ça sert de spéculer sur l'avenir de Pedrosa, dire qu'il sera moins bon avec une yam ou pas ? A rien, ça sert à rien...

En 2000 la honda n'étais pas au top je suis désolé Rossi est son équipe l'on pas mal remagnier car le calage du moteur n'allé pas(tro violente et donc par conséquent pas assez exploitable) puis il ne faut pas oublier que la 500 été plus dure a apprendre que la motogp du fait qu'il y est moins d'éléctronique.... et il ne faut pas oublier que Rossi n'est pas passer loin du titre en 2000....je ne specule pas sur lavenir de Pédrosa mais je dis juste que pour comparer rééllement les perfs des 2pilotes il faudré qu'il ai la même machine c'est tout....Puis peux etre Rossi avez la meilleure machine du plateau en 2001 et encore ( la yam n'étais pas loin du tout) mais la différence avec Pédrosa c'est que lui a tout le temps eu la meilleure machine du plateau...

c'est un peu n'importe quoi tout ça... les comparaisons a 2 balles... Rossi a toujours eu la meilleur moto que ce soit en 125, 250 ou 500, Motogp jusqu'a ce qu'il passe chez Yam(ce qui n'est pas de la merde...) mais c'est pk il la merité...

et faut pas dire que pedrosa a tout gagne pk il est espagnol etc.. je sais pas si vous vous rappelez... en 125 il y a environ 5 ans... ya une equipe qui est arriV au mondial de 125cc (a oui merde... les fans de Rossi regardent que Motogp) cette equipe c'etait la movistar team avec Joan olivé (champion d'espagne l annee anterieur) Toni elias et le jeune Dani pedrosa... cette annee la tout le monde parlaient de Elias.. qui etait toujours devant avec un style tres agressif et de olive qui ne se debrouillait pas trop mal...
elias est parti en 250... pedrosa et olive restent en 125c... olive se fait oublier.. et pedrosa termine 3 du championnat et a partir de la il a tout gagne... mais pk il la merité... olive est toujours en 125 et personne le connais elias est en motogp (certe avec l aide de fortuna) et pedrosa est un grand champion donc c'est normal qu'il arrive avec la meilleur moto...
si rossi a des problemes quand il arrive c'est pas sa faute....
maintenant rossi a fait des choix!! c'est un superbe champion et pedrosiño aussi!! j'attend impatiament la baston entre les 2
ciao les amis

Rossi a peut etre tout le temps eu la meilleure moto sauf chez yam comme tu le dis est en 2000 car il a du la remagner en grande partie car le calage du moteur n'étais pas bon, elle ne convenais pas du tout a son style de pilotage qui consiste a garder pas mal de vitesse en courbe a l'instar de Doohan et de Crivillé qui eu aimé "casser" la trajectoire pour exploiter plus la puissance de la moto, un style que Rossi a été obligé d'adapter avec le temps mais au début ce n'étais pas le cas...et je ne dis pas que Pédrosa a été champion parce qu'il et espagnol ne me fais pas dire ce que j'ai pas dis!!! mais le fait qu'il soit espagnol l'as beaucoup aider a avoir une bonne moto, crois-tu que s'il avais été hongrois(par exemple) il aurais bénéficié de la même machine et des mêmes sponsors????non je ne pense pas et donc par conséquent même s'il été doué il ne serai pas la ou il est aujourd'hui...

oui mais dans ce cas on peut dire la meme chose de rossi aussi... quand rossi a commencé au mondial... la "guerre" etait entre les japs et les italiens...
je ne suis ni pour rossi ni pour pedrosa... mais generalement ça par toujours du meme cote.. que rossi est le meilleur et pedrosa est bon mais n'arrive pas a la cheville de rossi et qu'il est la grace a dorna, aux sponsors et a la magouille espagnole... vous retirez tous du merite a la victoire de pedrosa, d'une part parce que rossi a abandoné et aussi parce qu il a la Honda repsol... alors meme que ya 1 mois vous disiez le contraire... que stoner avec la honda satellite etait un boss et pedrosa un boulet avec l'officiel... a battre le record du tour a tous les tours pour moi c'est impressionant!!! ya pas que la moto qui faiut la difference...

je n'ai jamais dis que Stoner avec la honda satellite été un boss...ta du confondre avec quelqu'un d'autres...Je n'enlève pas le mérite a Pédrosa pour sa victoire mais je dis juste que s'il n'avais pas une honda sa serai bien plus difficile (exemple une suz ou une yam) c'est tout puis on verras dans 6ans si Pédrosa à le même palmarès que Rossi...la on pourra juger...

Je monte vite dans les tours qd on me cherche... si tu n'aime pas mon caractère, tu n'as cas passer au dessus de mes messages.

Mais machin, si pedrosa est un produit du fric, qu'est-ce que ca peut bien me faire ? J'en ai rien à foutre ! Moi ce que j'aime c'est le ptit gars, sur la moto, toujours pret à se battre comme un diable pour gagner !

Tu écris 50'000 messages à la suite, comment tu veux que je les lisent en te répondant ??? Tu m'explique ?? Ok, tu n'as pas de réponse à sa.. Plus envie de me prendre la tête avec toi.. le débat est clos de mon côté. :classe:

Ton commentaire valentino46 on verra si Pedrosa aura le même palmares que Rossi dans 6ans n'est pas des plus intelligent à mon avis

parce que Pedrosa devra se battre face à un très grand comme Rossi alors que Rossi n'a jamais de TRÈS grand adverse vue que Dohan c'était retirer.

J'e n'enléve rien à Rossi je crois tout de même que ces le meilleur mais sa reste quand même plus facile de se forger un vrai palmares quand on à pas d'aversaire à sa auteur.

En tout cas je suis entièrement d'accord avec une très grande majorité des propos de l'invité :cool:
Mais pas le temps de développer,faut que j'aille au dodo,j'ai cours demain :p

Je n'ai pas eu envie d'intervenir sur les sujets concernant le GP de Chine, car je me trouve tout à fait décalé par rapport à vos posts.

Pourquoi tant de polémique à propos de l'incident Melandri/Rossi?
Sans doute la réflexion de Rossi est-elle tout simplement à replacer dans son contexte. Depuis le début de la saison, il a une poisse extraordinaire, et cela cumulé avec les difficultés que connait sa M1, fait beaucoup pour un seul homme. Rossi est excessif sur ce coup, mais il a des raisons d'être énervé.
De plus, il a toujours été surpris et déstabilisé par les trajectoires de Melandri, d'où sa grosse difficulté à le dépasser, et leur accrochage de l'an dernier.

Comparer aujourd'hui le talent de Pedrosa avec celui de Rossi me parait un peu prématuré. Et dire que Rossi n'a pas eu d'adversaire à sa taille est inexact quand on se souvient de ses duels acharnés avec Biaggi et Gibernau.
Il est possible qu'un jour, après le départ de Rossi, Pedrosa soit le pilote le plus rapide du plateau. Cela ne signifie aucunement qu'il soit apte à avoir la même notoriété.
Je suis d'accord pour dire que Pedrosa est extrèmement doué.Nous sommes tous de cet avis.
Mais je suis également certain que s'il domine les Grand-Prix, il en tuera l'intérèt par son style et sa manière de mener les courses.
Il est efficace, mais on ne peut pas s'extasier sur son style. Il fuit les combats rapprochés et à une gestion de la course à l'opposé de celle de Valentino, si bien qu'il tue le suspens à mi-course.
Je ne souhaite donc pour rien au monde une domination de Pedrosa, sous peine de voir l'intérèt et le succès des Grand Prix décliner.

Vous êtes très jeunes sur ce forum, et beaucoup d'entre vous n'ont pas connu les années "avant Rossi" bien moins excitantes qu'aujourd'hui.
Je parle de l'époque de la domination de Doohan, des duels Rainey/Schwantz ou encore Roberts/Spencer qui n'ont pas été si nombreux. Le reste du temps, il ne se passait rien pendant les courses.
Ces dernières années de championnat ont eu une intensité qu'elles n'ont jamais connue, nous avons eu la chance d'assister à la carrière d'un pilote d'exception en la personne de Rossi, et je ne suis pas prêt à le dénigrer parce qu'un pilote certe très doué arrive, mais dont la personnalité est bien palote si on la compare à celle du champion italien.

Vous ne serez sans doute pas de mon avis. A chacun le sien.
Salut à tous

Houla !!! il y a eu quelques années tres bonne justement les epoques Schwantz, rayney, sarron, gardner, lawson, mamola, kocinsky, Mc kenzie .... je ne situe plus trop, mais je me rapelle de baston terrible et pas mal de pilotes different vainqueur dans une saison.

Oui, on se souvient des bastons, précisément parce qu'ils n'étaient pas si nombreux. Et te souviens tu de la domination Doohan ou de celle d'Agostini. Ces pilotes étaient spectaculaires sur la piste, et pourtant, on s'ennuyait ferme.
Un Pedrosa dominateur? Ca promet d'être soporifique!
Salut

Pedrosa gére un peu ses courses comme doohan a l époque.... il assure ses départs, remonte tranquillement sur ses adversaires.... puis s en va tranquillement... mais ne nous emballons pas... il a reussi a le faire qu une seule fois, au GP de chine.... c est vrai que de voir les 2 honda du HRC devant rappelle l époque de doohan / criville.... j espere que les progrets de suzuki vont continuer, et surtout que les yamaha vont retrouver leurs potentiel....

Tout à fait d'accord sur l'epoque Doohan, mise a part la difficulté qu'avaient certain a tenir leur moto, l'interet des courses etait un peu bof...

Quand aux propos de Rossi ils sont à chaud, autant comprehensible qu'un Hopkins qui senerve contre sa moto...

Bon après ce que je trouve le plus surprenant c'est les querelles de clochés, et les agressions de certains.Que
Rossi ou un autre soit votre pilote preferé, certe, qu'il est attiré une partie des gens vers la moto suis ok aussi.
Pourtant s'enerver ainsi quand quelqu'un donne un avis qui ne plait pas je trouve ca un peu moyen...à moins que vos pilotes favoris vous reverse une partie de leurs gains biensur...

Je vais te dire, les années Doohan je m'en souviens, car je regardais plus que la 250 et la 125, je m'enuyais n'est pas le mot, c'est pire.....

Ce qu'a amené rossi en motogp, est bien mais il y a aussi du négatif, c'est justement une foule qui n'y connais rien en moto (ohla ne m'incendiait pas, je ne parles pas de vous !!!!!)
Rossi attire les fans....et on sait que ça n'a pas que du bon.....les fans dans le vrai sens du mot fan (adolescent admirateur )mais bon il est vrai que je prefere un type comme ça (rossi).......que un gars sans charisme....et il est vrai qu'en amenant toutes cette foule......ça a permis tout les directs qu'on a actuellement sur eurosport...et toute la popularité que ça a pu faire

maintenant comparé pedrosa à rossi.....c'est impensable à ce moment de la carriere de dany........on peut aprécier leurs combat, si combat il y aura......maintenant leurs carrieres, on la jugera dans quelques années.....

et puis il y a stoner et d'autres qui vont arriver......

oh puis rien ne sert de dégueuler dans les posts, ni d'insulter les nationalité de chacun
zennnnnnn

toons

toons

je sais et c'est un peu voulu vu qu'on été parti dans des comparaisons un peu farfelu mais pour être honete je ne pense pas que Rossi seras encore la dans 6ans....Puis si Pédrosa et meilleur que Valé(comme certains le sous entende ou le dise) il le battra...Je te précise aussi que Doohan n'avait pas d'adversaire a sa hauteur durant sa carrière mis a part en 1994 (mais c'étais la dernière année de Schwantz) après il a eu le champs libre comparé a Schwantz qui a du bataillé pour avoir son titre...Rossi a quand même eu des adversaire souvenez-vous des duel avec Biaggi et Gibernau....

Je voudrais juste rajouter
le seul bémol pour pédrosa, mais il peut le faire
c'est progresser sous la pluie
Je fut etonné aussi de lire, qu'il a visioné et revisioné des cassettes de katoh, afin de s'inspirer.....de son pilotage !

katoh, un pilote qui nous manque !!!!!

toons