Citation:
|
Envoyé par mickey
tu voudrais qu ils prennent qui ? de angelis , ou un autre minot qu a jamais conduit une moto gp de sa vie. il restait qui comme pilote avec de l experience en moto gp ?
|
+1, c'est bien beau de vouloir des jeunes, mais ils sont incapable (à mon humble avis) de dévellopper comme il faut les pneus et la moto en même temps(enfin régler et apprendre comment fonctionne une motogp) donc le top pour tech3 serait d'être dans la position de Ducati en 2007 à savoir un jeune qui apprend la moto est qui pourra dans l'avenir la dévellopper(Stoner) et l'autre pilote(Capirossi) qui lui, connais déjà très bien la moto et la dévelloppe en vue de faire de bon résultat...le problème pour Tech3 c'est qu"ils n'ont pas les moyens d'avoir 2pilotes donc il préviligie l'expérience de Tamada à la jeunesse...ce qui n'est pas un tord car quand on est dans leur situation ils vaut mieux assurer que tanter le tout pour le tout (la jeunnesse) et au final prendre le risque de se planter et donc de tout perdre...sans compter qu'en plus de ça des bon pilotes il en manque sur le marché motogp donc ils prennent ceux qu'ils peuvent en terme d'expérience, puis il faut aussi avouer que d'aller chez Tech3 avec des dunlop ce n'est pas très alléchant pour un jeune qui cherche des résultats ou tout du moins une moto compétitive (sans compter que le salaire de ne doit pas être très mirovolant par rapport à honda ou ducat....)...