Citation:
Envoyé par Enigma211081
Et pour Bridgestone, en 2006 et surtout 2007, les pneus étaient développés principalement pour les Ducati alors que Yam et Honda étaient encore chez Michelin.
Ce qui explique d'ailleurs en grande partie le titre de Stoner et Ducati en 2007 qui ont su en tirer le meilleur....
|
100% d'accord sur le fait que le règlement "factory2" est juste un scandale ! Que Ducati soit à la ramasse, est une chose, mais que la DORNA "triche" de façon à combler le retard est inadmissible. Que la DORNA donne du pognon pour aider au développement ce serait un choix bizarre, mais à la limite pourquoi pas, mais que l'organisateur en vienne à faire un règlement sur mesure, c'est hallucinant !
En revanche, je ne pense que ce soit Bridgestone qui ait donné un avantage à Ducati en 2007. Je pense sincèrement que la Ducati avec Stoner aurait gagné de la même façon en Michelin ou en Pirelli.
Ce qui a été un gros pas en arrière pour Ducati mais également Suzuki, ça a été le passage au mono-manufacturier. En effet, Suzuki et Ducati entre autres, se sont retrouvé avec des pneus "communs" en lieu et place des pneus sur mesures. Et comme les deux compères avaient chacun un pneu avant spécifique, cela c'est traduit par un net recul des performances..