Citation:
Envoyé par Pasky
Juste pour te prouver que je lis ce que tu écris, Miller à fait Moto3 / MotoGP 
Selon moi la moto2 n'est pas du tout une catégorie bâtarde, bien au contraire.
On a vu en 250cc que les machines avaient une importance non négligeable à l'époque, alors que la moto2 de par sa formule, permet quand même de se dire que ceux qui vont le + vite sont les + rapides.
Auparavant, les pilotes restaient plusieurs années en en 250cc, pour une bonne raison, la marche pour piloter une 500cc était conséquente !
Avec l'avènement du 4 temps et + encore les progrès de l'électronique, une motoGP est accessible sans avoir eu besoin de faire des années dans les catégories inférieures. Je ne dis pas que la motoGP est facile, qu'on peut y gagner tout de suite, mais tout de même elle est plus simple d'accès pour un plus grand nombre de pilotes.
Après, en ce qui concerne la médiatisation c'est un vaste débat, et je ne pense pas qu'en ayant un pilote plus charismatique, il y aurait plus de retombées.
Les médias généralistes sous ont parlé de Quartararo, on l'a vu dans des émissions spécialisées motos, alors que dans le même temps, personne ne parlait de Zarco qui allait être sacré champion du monde cette même année.
Zarco pourrait bien avoir l'aura d'un Rossi, d'un Prost ou d'un Messi, il ne ferait pas plus la une qu'il ne le fait actuellement. Les français ne s'intéressent à rien d'autre que le foot. Un peu de F1 pour ses scandales et autres bruits de chiottes, et ensuite aux sportifs français lors de JO.
Ha si, j'oubliais, les français aiment bien Noah (je n'ai jamais compris pourquoi) et Candeloro quand il parle de cul. |
Je ne dis pas que c'est une catégorie batarde pour le pilotage, mais pour la médiatisation
Mais je pense aussi qu'aujourd'hui il est plus simple de piloter ou en tout cas de s'adapter à une MotoGP qu'il y a 15 ans en arrière. Depuis 2007-2008, et le passage aux 800cc, très souvent un bon pilote de 250cc ou Moto2 arrivait à s'en sortir rapidement sur une MotoGP. Suffit de voir un Abraham ou Hernandez qui terminent 20ème en Moto2 et qui ont réussi lors de leur première année en MotoGP à être correct par rapport à ce qu'on avait vu avant.
Pour la médiatisation, je suis d'accord avec Bilou. Le WRC on en parlait un peu avant avec Loeb, mais depuis son arrêt, et même si Ogier gagne, on n'en parle plus. Les médias ont voulu à l'époque nous faire croire qu'Ogier était le méchant et Loeb le gentil et aujourd'hui Ogier est très souvent critiqué en France car il n'a pas d'adversaire et que le meilleur restera Loeb...
Je pense qu'un pilote charismatique peut faire parler de son sport mais il faut aussi et surtout des très bons résultats. Depuis un an, le biathlon est devenu un sport dont on parle en France car on a un Martin Fourcade qui gagne tout (et d'autres français très corrects). Une chaine gratuite (L'equipe) diffuse les épreuves alors qu'avant c'était seulement Eurosport. Et depuis un an Fourcade est devenu un des sportifs préférés des français (dans les classements à la con où on aime bien Noah
) alors que ça fait 6 ans qu'il gagne tout. Et avant d'autres français avaient des très bons résultats dans ce sport sans qu'on parle d'eux.