Citation:
Envoyé par Bilou
Ce que je retiens en premier de la MotoGP, c'est l'incompétence de la direction de course qui a une part de responsabilité au déroulement particulier de la course , notamment en ce qui concerne Marquez . 
A ce niveau de professionnalisme, c'est tout simplement incroyable de gérer de façon aussi désastreuse un départ de GP, fusse t'il pas ordinaire . |
Effectivement. Marquez, selon le règlement, n'aurait jamais du prendre le départ sur la grille. Ils ont changé l'équipe qui détermine les sanctions après le fiasco de 2015 (où Rossi a continué sa course sans drapeau noir, mine de rien), espérant améliorer la situation, mais il y a encore des progrès à faire.
Citation:
Envoyé par Bilou
Ensuite, même si Marquez a fait il est vrai des dépassements trop limites, je ne suis absolument pas d'accord sur le fait qu'il l'ai fait de façons délibérées et donc s'il mérite un gros avertissement avec une surveillance accrue à son égard lors des prochains GP, il ne mérite en aucun cas la pénalité qui lui a été infligé .
|
Pas d'accord, la sanction est là autant pour punir, rendre une certaine justice, que pour faire réfléchir. Même si ce n'était pas volontaire, les contacts sont la conséquence d'un pilotage dangereux sur cette course. Normal qu'il soit sanctionné, et qu'il marque 0 point comme Rossi. En faisant un parallèle avec la justice, un homicide involontaire est puni par la loi, et pourtant, c'est involontaire, mais la conséquence d'un comportement dangereux. Celui qui écrase un piéton ne le fait volontairement, et même si la peine est moins lourde qu'un homicide volontaire, dire "déso j'ai pas fait exprès" devant la famille de la victime, ça passe difficilement
Evidemment, la sanction ne peut pas être la peine de mort pour rétablir une parfaite justice, mais on est pas du tout dans les même conséquences. Concernant Marc, pour moi, si c'était volontaire, ce n'est pas 30s qu'il aurait du avoir, mais une exclusion de quelques mois.
Concernant Johann, c'est encore différent, on est dans le homicide involontaire avec circonstances atténuantes
Bref, ça reste pas simple de juger une sanction, pour ça aussi qu'être juge c'est un métier
Citation:
Envoyé par Bilou
Rins prouve que la Suzuki est ( comme je l'ai souvent dit par rapport au futur de Zarco) une très bonne moto capable de jouer le podium et sans doute la victoire .
|
C'est pas faux
Si Honda le délaisse parce qu'il ne paye pas la facture de la meule orange, Suzuki serait bien mieux que KTM, en oubliant le coup de Brivio en 2016... mais sportivement, c'est mieux que chez les autrichiens, nul part sur cette course.
Citation:
Envoyé par danlos
Sur piste sèche, je pense que ça passait ou que Rossi aurait pu se rétablir.
Mais comme Zarco sur Pedrosa, tu sors de la trajectoire, tu ne peux que chuter. Dommage.
Et puis 9 fois sur 10 ça passe et on dit qu'ils sont exceptionnels, que ça se joue au centimètre, comment ils font pour ne pas se toucher et percuter, c'est fabuleux, blablabla. Sauf que des fois ça ne passe pas. Et c'est normal.
|
Là je l'interprète différemment. Je me dis que justement, sur piste compliquée, ils ne doivent pas faire des dépassements aussi agressif que sur le sec, car le risque de chute est décuplé. Pour le coup, on a eu de la chance de n'avoir aucun blessé. Les pilotes savent que s'ils dépassent sur le mouillé, ils risquent de tomber... alors pourquoi passer en force et tranférer le risque de rouler sur le mouillé à son adversaire ? Ce n'est pas responsable et fairplay comme dépassement, et très dangereux.
Citation:
Envoyé par danlos
Et une fois de plus il se sert de la presse pour faire passer ces messages. Pourtant il y a quelques années, il voulait tout régler en piste face à Biaggi ou Gibernau. Les temps changent...
|
Tellement. Il se moquait de Gibernau le comédien après jerez 2005, il rigolait quand Lorenzo disait que Simoncelli était dangereux, et là il vient nous jouer la vierge effarouchée...
Citation:
Envoyé par danlos
Une fois de plus, Marquez fait une connerie comme à Sepang, mais celui qui jette de l'huile sur le feu pour les médias c'est Rossi.
|
Bien vrai. Encore une fois, les deux se sont très mal comportés (pour être poli), l'un sur la piste, l'autre en dehors. On prend les même et on recommence les mêmes rôles. Même si Sepang était encore pire, car Valentino avait aussi fait n'importe quoi sur la piste.
Citation:
Envoyé par danlos
Stoner avait été plus classe en 2011. Une petite touche d'humour, et celui qui fait la boulette repart la queue entre les jambes tout penaud... |
Mais tellement !
Citation:
Envoyé par danlos
Maintenant on repart pour les gueguerres, les insultes contre Marquez, les huées qui continuaient, les menaces de mort qu'il va recevoir, les médias qui vont en rajouter. C'est pathétique...
|