Contrairement à temium qui semble se réjouir du malheur des autres en nous prouvant « qu’il savait que c’était pas un bon gars depuis longtemps », je suis plutôt de l’avis de Bernardelli qui signe cet article:
https://www.motoservices.com/actuali...par-le-TAS.htm
Oui il a été testé positif et oui la règle c’est qu’un athlète est responsable des substances qui sont dans son organisme donc oui Iannone devait être condamné.
18 mois je trouvais ça beaucoup mais pourquoi pas, faut que la sanction soit dissuasive pour les autres aussi après tout. 4 ans c’est beaucoup trop et ne correspond à rien dans ce sport.
Pourquoi 4 ans d’ailleurs ? Parce que l’agence mondiale antidopage existe tout d’abord par rapport à l’athlétisme et ses règles ont été écrites basées sur ces compétitions à savoir les JO qui reviennent... tous les 4 ans.
On ne peut pas faire plus decorellé du sport meca et non olympique. Y’a pas de sanction progressive ou négociable dans les statuts de l’AMA. C’est 4 ans point.
Pour une carrière MotoGP c’est synonyme de carrière morte instantanément. Mais ça, ça les intéresse pas.
Iannone ne pouvait pas apporter la preuve de son innocence, mais il a apporté des éléments qui mis bout à bout, amenaient à réflexion, le test négatif des cheveux notamment.
Cette décision ne fait preuve d’aucun bon sens a part la répression aveugle d’une justice qui utilise les mêmes juges lors de la condamnation initiale et lors de l’appel [emoji15]