[Pierre Kirool]

Sauf que la suspicion de dopage c’est tout sauf du droit « juste ».
C’est à l’accusé de prouver son innocence ! Ah ! La charge de la preuve est inversée, incroyable même les pires dictateurs quand ils sont jugés par le tribunal pénal international sont innocents jusqu’à ce que l’accusion amène les preuves qui prouvent le contraire...
Bref, je suis pas contre la sanction car je le répète il est positif et rien que ça c’est sa responsabilité.
Je suis contre la sanction de 4 ans car c’est mettre un terme à sa carrière alors même que les deux jugements rendus montrent qu’on ne peut pas exclure une contamination accidentelle !
Le doute est la, mais on sanctionne aveuglement. Elle est belle cette justice