pfiou, c'est un foutu bordel cette discution, avant le cas Hayden, il y aurait un roman entier sur le cas des forumeurs
En tout cas, un truc qui me fait marrer, c'est de demander à un mec qui est en tête du championnat moto gp avec 42 points d'avance à mi saison de prouver que c'est un champion et qu'il mérite sa position... un peu n'importe quoi quand même...
pfiou, c'est un foutu bordel cette discution, avant le cas Hayden, il y aurait un roman entier sur le cas des forumeurs
En tout cas, un truc qui me fait marrer, c'est de demander à un mec qui est en tête du championnat moto gp avec 42 points d'avance à mi saison de prouver que c'est un champion et qu'il mérite sa position... un peu n'importe quoi quand même...
+1
débat stérile.
"Douter de tout et tout croire sont deux solutions égalements commodes qui, l'une et l'autre, dispensent de réfléchir."
juste en 2004 on a su qui etait le champion a l avant derniere course donc stop generalité en papier maché!
sur cinq titre consecutif en categorie reine il y en 4 ou il est champion avec un boulevard d'avance et un ou c'est serre ou voit tu une generalite en papier maché? je trouve ça devenait une habitude
Re : Le cas Hayden -
27/06/2006, 15h09
Mode hybride
