Pneu unique pour 2008, proposition officielle

[Fastomy]

Encore une magouille de Môôôôssieur Rossi parcequ'il ne gagne plus assez....... Il a assez d'influence dans le millieu pour en arriver là. Je ne suis fan d'aucun pilote en lice pour les avant-postes du chpt, mais là ça sent trop l'arnaque. A force de vouloir lisser les règles, le GP va devenir aussi chiant que la F1....

[darkkakashi]

en meme temps c est impossible que tu aies lu tous les post de ce topic pour repondre une bêtise pareil...au cas ou tu ne l aurais pas remarqué la demande de manufacturier unique vient de "teams estimant ne pas avoir les moyens d etre competitif" de plus cette proposition est apparue par miracle le lendemain du refus de bridgestone d equiper honda...je pense que meme toi, tu peux reussir a faire le lien...

Il se peut que ta deduction, qui n est certainement pas de ton fait, t aies été inspiré d article racoleur lu sur caradisiac...

une fois de plus ces articles ont été redigé par des "amateurs" (désolé husky mais tu l as dit toi meme) qui font cela par benevolat, meme benevolat qui les protegent de toutes critiques mais qui leur soustrait toute credibilité.


Donc si c est le cas l article en question est basé sur une interview televisuelle de "hayden, rossi, rdp, elias" visible sur le site OFFICIEL motogp.com mais contre une redevance financiere et bien entendu le plus vendeur des quatres etant rossi ils ont decidé de faire un super article.

ps: et si il avait tellement d influence que ca dans le milieu on serait resté au 500cc je pense et y aurait moins d electronique

[Husky]

Envoyé par darkkakashi

une fois de plus ces articles ont été redigé par des "amateurs" (désolé husky mais tu l as dit toi meme) qui font cela par benevolat, meme benevolat qui les protegent de toutes critiques mais qui leur soustrait toute credibilité.

Pour ton info!
Il ecrivent pas comme ça à l'arrache...
c'est des info récolté sur les net auprès de différentes source....

Mais ce qui me tu c'est que vous (j'englobe tout le monde) vous faite toute une histoire pour une truc ...

Et surtout vous donnez 100% de crédibilité aux info que vous lisez que se soit sur caradisiac MCN motociclismo etc etc...
Attendais que se soit confirmé par les gens en question avant de partir en vrille...

Une nouvelle fois vous ne faite pas avancer le débat vous ne faite que vous enguelez pour un oui pour un non!!!

Je retourne donc dans mon coin de détente...

[HAGA 04]

RV Poncharal dit sur MR "qu'en tant que manager & chef d'entreprise d'un team, qu'il ne peut etre que favorable au Monomarque, il y aurait équité entre toutes les équipes et gratuité. Sans parler du fait qu'il y aura des courses certainement plus passionnante..."

Donc si c'est lui qui dit cela! moi je le crois
Mais ausi sur MR il y a d'autres avis bien different, comme Ichiro Yoda, Carlos Chéca ou même RD Puniet...

[Fastomy]

Envoyé par darkkakashi

en meme temps c est impossible que tu aies lu tous les post de ce topic pour repondre une bêtise pareil...au cas ou tu ne l aurais pas remarqué la demande de manufacturier unique vient de "teams estimant ne pas avoir les moyens d etre competitif" de plus cette proposition est apparue par miracle le lendemain du refus de bridgestone d equiper honda...je pense que meme toi, tu peux reussir a faire le lien...

Il se peut que ta deduction, qui n est certainement pas de ton fait, t aies été inspiré d article racoleur lu sur caradisiac...

une fois de plus ces articles ont été redigé par des "amateurs" (désolé husky mais tu l as dit toi meme) qui font cela par benevolat, meme benevolat qui les protegent de toutes critiques mais qui leur soustrait toute credibilité.


Donc si c est le cas l article en question est basé sur une interview televisuelle de "hayden, rossi, rdp, elias" visible sur le site OFFICIEL motogp.com mais contre une redevance financiere et bien entendu le plus vendeur des quatres etant rossi ils ont decidé de faire un super article.

ps: et si il avait tellement d influence que ca dans le milieu on serait resté au 500cc je pense et y aurait moins d electronique

à croire tes paroles on dirait que tu vis le GP de l'intérieur... pour qui tu te prend ? Ils se passe bcp de choses que tu ignores, et que nous ignorons tous et laisses les gens avoir un avis, même s'il te déplait.

[Pasky]

Envoyé par darkkakashi

en meme temps c est impossible que tu aies lu tous les post de ce topic pour repondre une bêtise pareil...au cas ou tu ne l aurais pas remarqué la demande de manufacturier unique vient de "teams estimant ne pas avoir les moyens d etre competitif" de plus cette proposition est apparue par miracle le lendemain du refus de bridgestone d equiper honda...je pense que meme toi, tu peux reussir a faire le lien...

L'idée de mono-manufacturier, ne remonte pas au GP de Motegi !!
Le refus de Bridge d'équiper le HRC, ne remonte pas non-plus à Motegi, mais à Misano !!
Accuser les autres de dire des bêtises est une chose, affirmer des choses en est une autre. N'accuse pas les autres de répondre des bêtises, simplement parce que tu n'es pas de leurs avis!
Le mono manufacturier planne dans l'air depuis l'année dernière déjà. Mais le 1er à avoir remis ça sur le tapis est bien Valentino Rossi. Il a commencé l'année en trouvant très bien la nouvelle règlementation, en déclarant, qu'ainsi il pourrait mieux se concentrer sur ses réglages. En gros, Michelin lui donnait trop de bons pneus en 2006, qui ne lui ont pas permis de régler sa moto ??!!??
Après quelques courses (après le GP du Mans je crois), il a commencé à ne plus être satisfait, et a parlé d'égalité de chance en passant avec un fournisseur de pneus unique.
La demande ne vient pas des teams. Crois tu sincèrement que les teams aujourd'hui en Bridgestone, voient d'un bon oeil le mono-manufacturier ? Si c'est Bridgestone, ils vont perdre l'avantage qu'ils ont en 2007, et si c'est Michelin, il va falloir réaprendre à régler la moto.

[Big Horn]

C'est Dunlop qui doit etre ravi
Ils perdent leur Yam et tout indique qu'ils sont en train de se faire balayer vers la sortie ....

[mickey]

Envoyé par Big Horn

C'est Dunlop qui doit etre ravi
Ils perdent leur Yam et tout indique qu'ils sont en train de se faire balayer vers la sortie ....

tant d investissement , et de progres pour rien

[big boss]

Il y a du pour et du contre concernant le manufacturier unique. Et chacun voit midi à sa porte (je parle des acteurs des GP, pas des forumeurs qui croient tout savoir)
Poncharal n'a pas le même avis que Yoda (celui de kawa, pas celui de Star Wars), Stoner différent de pedrosa...
Finalement, les seuls d'accord sont les manufacturiers. Ils pronnent tous la diversité, même s'ils rêvent en secret que ce soit eux qui soit choisi comme unique fournisseur...

Et pour nous, les (télé) spectateurs, pneu unique ou pas, les courses seront toujours les mêmes, et les excuses des pilotes aussi. Car quand ce ne sera plus les pneus, se sera le moteur, ou le cadre qui ne va pas bien (chose qu'on a déja entendu par le passé...). ou même encore les pneus (cf tosseland lors de la dernière course à Lausitz).
....C'est toujours la technique qui empêche les mecs de gagner des courses....c'est rarement de leur faute.

[Pasky]

Envoyé par big boss

Il y a du pour et du contre concernant le manufacturier unique. Et chacun voit midi à sa porte (je parle des acteurs des GP, pas des forumeurs qui croient tout savoir)
Poncharal n'a pas le même avis que Yoda (celui de kawa, pas celui de Star Wars), Stoner différent de pedrosa...
Finalement, les seuls d'accord sont les manufacturiers. Ils pronnent tous la diversité, même s'ils rêvent en secret que ce soit eux qui soit choisi comme unique fournisseur...

Et pour nous, les (télé) spectateurs, pneu unique ou pas, les courses seront toujours les mêmes, et les excuses des pilotes aussi. Car quand ce ne sera plus les pneux, se sera le moteur, ou le cadre qui ne va pas bien (chose qu'on a déja entendu par le passé...). ou même encore les pneux (cf tosseland lors de la dernière course à Lausitz).
....C'est toujours la technique qui empêche les mecs de gagner des courses....c'est rarement de leur faute.

+1
Les pilotes (à quelques exeptions prêt) sont plus rapides à accuser leur matériel, qu'il ne le sont sur la piste. Dernier exemple en date: Motegi. Si on fait le parallèle des commentaires, Stoner fait la même reflexion que Rossi lorsqu'il passe de sa moto "pluie" à sa moto configuration (et pneus) sec. Le feeling de l'avant était curieux.
Pour en revenir au manufacturier unique, Poncharal invoque la gratuité des pneus ??!! Pour quelle raison Michelin ou Bridgestone deviendraient un sponsor pour tout le plateau, y compris pour des teams qu'il n'auraient jamais équipé avant ? Pirelli donne- t-il ses pneus en SBK? En ce qui conceerne Stoner, il est évident qu'il ne peut pas avoir le même avis que Pedrosa ou que Rossi. Il pense (et il a raison) qu'il a un avantage avec les Bridges, alors pourquoi les donner aux autres ?
Si tout le monde est équipé avec les mêmes pneus en 2008, quelle sera la prochaine évolution du règlement pour rendre le courses intéressantes ? Limitation du régime moteur (comme en F1) ? Ajout de poids suivant la place en course (comme en DTM ?).
Pour finir, je ne crois pas que les manufacturiers rêvent d'être seul à équiper le plateau. Quel serait leur intêret ? Si tout le monde dispose des mêmes pneus, on ne parlera plus de pneus, sauf en cas de problème, comme en SBK ou en F1, bonjour la pub!!!