Moto2 mauvaise école pour le motoGP?

[karel]

Envoyé par webamanu

je pense aussi que le niveau en moto2 est moins fort de ce qu'il était en 250 a certaines périodes.

personnellement je trouve qu'on sort cet argument à chaque génération, je me souviens qu'après le départ des biaggi, puis capi et rossi en 500 tout le monde pleurait sur le niveau à venir de la 250, idem après le départ des nakano jacque, melandri, le pire c'était après le départ des pedrosa stoner, tout le monde crachait sur lorenzo et dovi trop lents alors. et évidemment après leurs départs, ce fut simoncelli qui perce parceque qu'il n'y avait plus personne de rapides...

c'est marrant comme on a toujours la nostalgie de la génération d'avant. pour moi s'il n'est peut être pas trop tôt pour penser que la moto2 n'est pas un bon tremplin pour la motoGP, il est par contre trop tôt pour juger les marquez, bradl, simon, cluzel etc.