Round09 Montmelo/Catalogne [3-5 Juin 2022]

[Pasky]

Envoyé par Bilou

Et Dumain est nettement plus convaincant et doué en tant que journaliste (bien tourné et bien dit son billet sur cette chute de Nakagami) qu'en tant que commentateur TV !

Perso, je n'ai jamais trouvé Dumain aussi mauvais que ce qu'on pouvait lire sur le net.
Ok, il parlait de la voie des stand en disant la voie d’accélération, il n'était pas toujours au fait de qui était par terre... mais je le trouvais bien meilleur que Tissier par exemple.
Là il fait un article propre, mesuré, mais il dit (comme beaucoup d'autres) de belles conneries !
Il déclare que Nakagami est récidiviste parce qu'il pense qu'il est responsable de l'accrochage avec Rins au Mugello. Je reste sur le cul en lisant le nombre d'artilces qui pointent du doigt Nakagami au Mugello. Comment le pilote à l'extérieur peut être retenu comme responsable ?
Et quand il prend l'exemple de Barcelone en 2006, il prouve son manque de connaissance, son manque d’implication, son manque de professionnalisme.
Barcelone 2006 il s'agit d'un accident, personne ne perd l'avant sur un freinage appuyé, une attaque désespérée , un comportement irresponsable.
C'est Giberneau qui traversant las piste vient s’empaler avec son levier de frein sur le cul de Capirossi, rien à voir avec une quelconque erreur.
Depuis il y a des protections sur le guidon pour éviter qu'un tel incident se reproduise.
Je suis prêt à pendre le même salaire que Dumain pour dire moins de conneries

[Bilou]

Envoyé par Pasky

Perso, je n'ai jamais trouvé Dumain aussi mauvais que ce qu'on pouvait lire sur le net.
Ok, il parlait de la voie des stand en disant la voie d’accélération, il n'était pas toujours au fait de qui était par terre... mais je le trouvais bien meilleur que Tissier par exemple.

...

Par rapport à ce que je connaissais de lui dans la presse moto, je m'attendais à beaucoup mieux de lui en tant que commentateur TV , comme beaucoup de fans de moto qui ont lu ces comptes rendus et qui l'on entendus et vus sur Canal je pense .

Et difficile sinon impossible de trouver moins bon que Tissier !

Envoyé par Pasky

...
Il déclare que Nakagami est récidiviste parce qu'il pense qu'il est responsable de l'accrochage avec Rins au Mugello. Je reste sur le cul en lisant le nombre d'artilces qui pointent du doigt Nakagami au Mugello. Comment le pilote à l'extérieur peut être retenu comme responsable ?
...

Toutà fait d'accord !
C'est clair et net, Nakagami ne peut être tenu comme fautif lors de son accrochage avec Rins, je ne comprends pas pourquoi cela a été perçu comme cela .
Incident de course, tout simplement !

Envoyé par Pasky

...
Et quand il prend l'exemple de Barcelone en 2006, il prouve son manque de connaissance, son manque d’implication, son manque de professionnalisme.
...

Oui, Gibernaud n'avait aucunement raté son freinage lors du départ de ce GP !
Pas top pour un journaliste moto de comparer cela à l'incident de Nakagami envers Bagaia et Rins ...

Quand je dis que son billet m'a plu, c'est surtout parce que lui ne "descent" pas Nakagami sur sa chute et ses conséquences sur Rins et Bagnaia comme l'ont fait beaucoup d'acteurs du paddock, quels qu'ils soient, commentateurs y compris .

[danlos]

Envoyé par Bilou

Quand je dis que son billet m'a plu, c'est surtout parce que lui ne "descent" pas Nakagami sur sa chute et ses conséquences sur Rins et Bagnaia comme l'ont fait beaucoup d'acteurs du paddock, quels qu'ils soient, commentateurs y compris .

D'accord avec toi, même s'il y a certains trucs qui ne sont pas cohérents dans ce qu'il dit (notamment Barcelone 2006, mais il parle sûrement de ça car c'est ce qui a marqué sur ce même circuit, et c'était il y a déjà 16 ans). Pour moi cette comparaison c'est juste car c'est plusieurs pilotes par terre au premier virage de Barcelone.

Mais pour ce qu'il écrit, sur le fond, j'aime bien.

Et pour le journaliste Dumain, c'est un bon journaliste de presse écrite (il fait pas mal d'articles dans Moto Heroes et même si je ne suis pas fan de ce mag car ce n'est pas ce que je cherche et je connais, je le lis de temps en temps et il fait de bons articles. Et tu sens qu'il s'éclate dans ce qu'il raconte.
Mais en tant que commentateur MotoGP, il n'était pas super bon. Il lui manquait l'intonation, la voix, les expressions, bref, c'est un métier commentateur.
Même si je ne suis pas fan, un Rigal est bien mieux pour le commentaire. Et aujourd'hui, après 8 courses, est-ce que Dumain manque à quelqu'un? Je ne pense pas, on l'a déjà oublié.

[Pasky]

En parlant des "pros" du commentaire, combien ont reconnu s'être trompé au sujet de Fernandez ou au sujet de Darryn Bider ?

Aucun, cela prouve bien leur niveau d'honnêteté et de professionnalisme

[xleu]

Envoyé par Pasky

En parlant des "pros" du commentaire, combien ont reconnu s'être trompé au sujet de Fernandez ou au sujet de Darryn Bider ? .....

moi, je me suis trompé... mais je suis pas commentateur

[danlos]

Envoyé par xleu

moi, je me suis trompé... mais je suis pas commentateur

Moi aussi!!
Mais ce n'est pas la faute du pilote, c'est la faute de la moto Ouf, je trouve une excuse pour ne pas accepter mon erreur.

[Bilou]

Envoyé par danlos

Moi aussi!!
Mais ce n'est pas la faute du pilote, c'est la faute de la moto Ouf, je trouve une excuse pour ne pas accepter mon erreur.

Même si je ne considère pas Fernandez comme le top pilote que beaucoup voient en lui, il faut bien admettre que l'excuse de la moto est quand même valable en son cas !

A voir ce qu'il ferait sur une autre machine que la KTM en comparaison...