Diffusion TV des courses MotoGP

[Cinquante]

Sarron a dit des tas de conneries ce matin, c'est peut-être pour ça que Bilou est un peu tendu sur des propos presque logiques
Pour moi, Raffin a été un peu trop enthousiaste mais il n'y avait aucun danger pour Rabat.
Par contre, Sarron se gourait sur les dates, sur le nom des pilotes. il a même parlé de je ne sais plus qui qui avait gagné l'an passé puis après avoir été repris, il a constaté, qu'en effet il avait fini 13 eme ou quelque chose comme ça.
Que d'erreurs... Franchement, c'est lamentable.

[kikimike]

Envoyé par Cinquante

Sarron a dit des tas de conneries ce matin,
Que d'erreurs... Franchement, c'est lamentable.

Et lorsqu'il a voulu expliquer le principe de "boite inversée", il s'est vautré lamentablement en ne sachant même plus ce qu'il avait dit

il yoyote de la touffe le Sarron

[Bilou]

Envoyé par Xor

Bah... la réponse est un peu dans la question, si un pilote essaie d'aller plus vite qu'un autre pilote plus performant, il a toutes les chances de finir par terre. Et d'entrainer l'autre dans sa chute. Il faudrait qu'il soit plus performant pour le passer...

Oui, c'est exact et je le pense aussi, mais c'est en essayant de battre des meilleurs que lui qu'un pilote progresse, non ?

Envoyé par Cinquante

Par contre, Sarron se gourait sur les dates, sur le nom des pilotes. il a même parlé de je ne sais plus qui qui avait gagné l'an passé puis après avoir été repris, il a constaté, qu'en effet il avait fini 13 eme ou quelque chose comme ça.
Que d'erreurs... Franchement, c'est lamentable.

Oui, lamentables les commentaires de Sarron !

Le fait d'avoir été un pilote tres performant ne fait pas nécessairement un bon consultant en GP, loin de là...

[desmolo]

p'être que l'age de la retraite à sonné (p'être juste une soirée trop arrosée ?), mais sarron est de loin le moins saoulant de tous ceux qui sont passés sur €S ces dernières années.

[loris65]

charpentier, sarron, rigal, c'est vraiment moyen.

je les remplacerai par hutteau et stey

la au moins , ca serait plaisant et technique , sans bafouillage et autres âneries

[Bilou]

Envoyé par loris65

charpentier, sarron, rigal, c'est vraiment moyen.

je les remplacerai par hutteau et stey

la au moins , ca serait plaisant et technique , sans bafouillage et autres âneries

Oui, Charpentier (pourtant que j'aime bien) sort toujours les mêmes phrases préfabriquées, Sarron se mélange les pinceaux d'innombrables fois et bafouille, Rigal ça va pour moi .

Hutteau, bien pour la technique mais son habitude de s'enthousiasmer sur les pilotes en appuyant exagérément sur les mots et les phrases et en s'esclaffant m'énerve pas mal .
Stey est bien mais ses commentaires manquent particulièrement d'enthousiasme, trop sobres .

Ceci est mon ressenti, tout le monde ne jugera pas de même, par contre sur Sarron, Charpentier et surtout Tissier, là on est sans doute tous d'accord !

[danlos]

Envoyé par Bilou

Oui, Charpentier (pourtant que j'aime bien) sort toujours les mêmes phrases préfabriquées, Sarron se mélange les pinceaux d'innombrables fois et bafouille, Rigal ça va pour moi .

Hutteau, bien pour la technique mais son habitude de s'enthousiasmer sur les pilotes en appuyant exagérément sur les mots et les phrases et en s'esclaffant m'énerve pas mal .
Stey est bien mais ses commentaires manquent particulièrement d'enthousiasme, trop sobres .

Ceci est mon ressenti, tout le monde ne jugera pas de même, par contre sur Sarron, Charpentier et surtout Tissier, là on est sans doute tous d'accord !

Pour Bertrand Stey, quand il commente avec Philippe Debarle, je trouve qu'on s'endort un peu. Ils sont trop calme, si tu n'es pas un vrai passionné, tu zappes. En plus, pas de chance cette année en SBK, c'est pas super pour le spectacle.
Là où Tissier à toujours la gueule ouverte, même s'il soule, au moins tu ne t'endors pas.
Pour Rigal, je trouve que ça va. Il n'est pas fabuleux, mais il n'est pas mauvais. Il fait le job.

Sarron, j'ai un peu de mal, après je ne suis pas de sa génération, je ne l'ai jamais vu courir donc je n'ai pas été fan de lui, donc je m'en fous de savoir qu'il a été champion du monde dans les années 80. Ce n'est pas car il a eu ce titre qu'il doit commenter. Je préfère un mec qui n'a été que mécano mais qui est meilleur.
Après, c'est comme à l'époque de la F1 sur TF1 avec Laffite. Ils ont été de bons pilotes, on est tous d'accord, mais ça fait trop longtemps qu'ils sont en dehors du circuit. Tu ne peux pas comparer ta moto de 1985 et celle de 2015
Après le problème, c'est qu'on a peu de français qui connaissent ces motos et qui peuvent commenter... Là où les anglais peuvent te sortir un Toseland pour les MotoGP.

Pour Charpentier, il n'apporte rien. Je trouve que par rapport à son expérience et son niveau il y a moins de 10 ans, il est vraiment à la ramasse. J'ai l'impression que moi sans permis moto, je ne serais pas pire que lui

[desmolo]

Toesland est l'exception.

[benben]

Pour ma part, je trouve c'est Gilles Della Posta qui manque le plus aux commentaires, un bon compromis entre un mec qui connait son sujet et qui sait commenter une course.

[Joebarteam46]

Envoyé par benben

Pour ma part, je trouve c'est Gilles Della Posta qui manque le plus aux commentaires, un bon compromis entre un mec qui connait son sujet et qui sait commenter une course.

Complètement, et les duo avec Hutteau étaient juste superbes.