MotoGP Mugello/Italie [29/05-31/05]

[loicalex]

Envoyé par edwards45

Ils sont en train de décrédibiliser le motoGP. Les frères Flaminni du superbike se frottent vraiment les mains.

Surtout qu'en WSBK, ils vont garder 2 motos par pilotes.....EUX!



pour Ezpeleta le branquignole. Si cette regle passe, la saison 2010 est d'or et deja tronquée.

[pechos1]

Envoyé par edwards45

Une moto c'est vraiment la décision la plus bête que j'ai entendu, le changement de pneus sur la même machine qui en découle également. Le changement de machine passe encore, mais le changement de pneus sur une même machine, c'est trop F1 . Pourquoi pas faire 60 tours comme en F1 et faire des ravitaillements.

Ils sont en train de décrédibiliser le motoGP. Les frères Flaminni du superbike se frottent vraiment les mains.

C'est plus les frères Flamini qui possèdent les droits du wsbk, mais infront sport.
Société appartenant à Robert Louis Dreyfus

[Pasky]

Plusieurs remarques en vous rappelant que je ne suis fan de personne, bien entendu..
- Faut arrêter de dire que Stoner gagne grâce à sa moto, c'est vraiment un argument qui ne tient pas (pour ne pas dire à la con). Il n'a pas la meilleure vitesse, et cette moto est inconduisible.
- Rossi reconnait s'être trompé en choisissant ses pneus, c'est tout à son honneur.
Je me répète encore une fois, drapeau rouge, pas drapeau rouge, arrêt avec nouveau départ etc, etc ce n'est pas la question !!!!! Il s'agit ici comme au Mans d'une course qui part sur le mouillé et fini sur le sec et pas l'inverse !!! Dans ce cas, rien n'a changé depuis des années, ils rentrent, pas d'autres solutions....
Pour ce qui est d'une seule moto par pilote, je ne pense pas que cela soit retenu, en définitive, les pilotes ayant bien en tête la chute de Lorenzo dimanche. Dans le cas où le règlement passerai, cela signifie pas de course de Mugello pour Lorenzo .......impensable. Sauf, sauf, si le règlement prévoit ce cas de figure....
En revanche, une seule moto ne veut pas dire "jeter"des pneus slicks sur une moto réglée pour la pluie. Le règlement peut imposer un temps minimum d'arrêt au stand que les team mettront à profit pour adapter les suspensions (oui, c'est con, mais pourquoi pas.....)

[jujsp2]

[quote=Pasky]Plusieurs remarques en vous rappelant que je ne suis fan de personne, bien entendu..
- Faut arrêter de dire que Stoner gagne grâce à sa moto, c'est vraiment un argument qui ne tient pas (pour ne pas dire à la con). Il n'a pas la meilleure vitesse, et cette moto est inconduisible.


+1 j'imagine même pas si stoner roulerait sur une yam!

[Red Bull]

Envoyé par jujsp2

+1 j'imagine même pas si stoner roulerait sur une yam!

Pas nécéssairement. Souvent, les pilotes Ducati ont du mal à passer à d'autres motos pourtant plus facile. Fogarty, Xaus, Bayliss en sont des exemples. Il faut avoir un style de pilotage particulier pour ces motos, qui ne passe pas forcément sur d'autres marques.

P.S : Je ne remets en doute l'immense talent de Stoner. Je dresse juste un constat.

[Guido']

Envoyé par Pasky

Pour ce qui est d'une seule moto par pilote, je ne pense pas que cela soit retenu, en définitive, les pilotes ayant bien en tête la chute de Lorenzo dimanche. Dans le cas où le règlement passerai, cela signifie pas de course de Mugello pour Lorenzo .......impensable. Sauf, sauf, si le règlement prévoit ce cas de figure....

je crois qu'il été question d'une moto par pilote et d'une troisième qui servirait de mulet dans ce genre de cas au essais etc au pilote qui chute

à confirmer

[Pasky]

Envoyé par Guido'

je crois qu'il été question d'une moto par pilote et d'une troisième qui servirait de mulet dans ce genre de cas au essais etc au pilote qui chute

à confirmer

Le "mulet" à qui on le donne si il y a un carembolage style Barcelone ? Et un orage soudain genre Sepang, a qui le mulet "réglé" pluie ?

[Red Bull]

Envoyé par pechos1

C'est plus les frères Flamini qui possèdent les droits du wsbk, mais infront sport.
Société appartenant à Robert Louis Dreyfus

Je crois que les frère Flammini ont toujours une fonction dans la commandement du SBK. Mais c'est à confirmer.
En même temps, ce serait logique, puisqu'ils font partis des personnes liées à la création de la catégorie.

[edwards45]

Envoyé par pechos1

C'est plus les frères Flamini qui possèdent les droits du wsbk, mais infront sport.
Société appartenant à Robert Louis Dreyfus

Oui oui je sais bien . Mais InfrontSport laisse les frères Flammini gérer le WSBK, Robert Louis Dreyfus veut juste placer de l'argent qui lui rapporte sans avoir à payer d'impôts (source Sportbikes, mais je crois qu'on a les mêmes sources ).

Edit: Merci pour l'info sur Pedrosa sinon.

[pechos1]

Envoyé par edwards45

Edit: Merci pour l'info sur Pedrosa sinon.

Pas de soucis. J'ai eu grave les boules dimanche. Je le sentais vraiment fort mentalement depuis le debut de saison et boom.
Ma foi, maintenant j'espère qu'il sera à Catalunya. Que je voit au moins mon pilote préféré courir