le champion MotoGP 2010

[danlos]

Envoyé par Cinquante

Ah j'oubliais pour RdP je le voyais bien plus mal qu'il n'est et je pensais qu'Aoyama serait beaucoup mieux. Ceci dit, j'attends de biens meilleurs résultats en 2011 pour lui. Tout comme je trouve que vous enterrez Capi un peu trop vite.

Aoyama a quand même raté 4 GP et était bien blessé. On verra mieux ce qu'il vaut l'année prochaine.

[Stoner27]

ah ben moi j'avais rien pronosticé, mais j'aurais dit Stoner, Lorenzo, Pedrosa, Rossi.

[Davidpeppers]

Pour ma part, je voyais une lutte plus serrée entre Lorenzo et Rossi et nul ne saura ce qu'il se serait passé sans cette chute en Italie...
Lorenzo a confirmé son pilotage et a montré qu'il savait resté sur ses deux roues cette année. Par contre le personnage m'a beaucoup agacé avec cette copie de Rossi qu'il ne veut admettre.
Stoner reste lui même, il a dû remanger un yahourt à un moment donné.
On a vu un Randy conquérant avant de servir de ralentisseur ou dos d'ane ( c'est au choix )
Pedrosa, c'est encore en chantier et encore des interrogations malgré un talent certain.

Enfin, bref, vivement la saison prochaine

[loicalex]

Envoyé par Davidpeppers

Pour ma part, je voyais une lutte plus serrée entre Lorenzo et Rossi et nul ne saura ce qu'il se serait passé sans cette chute en Italie...

C'est peut-être une bonne chose pour Vale & sa confiance de ne pas avoir couru ces gp... Imaginons l'inverse & que Vale eût finit derriere l'espagnol à chacun de ces gp? Ca n'aurait pas été simple à justifié.

Lorenzo a marqué plus de 20 pts en moyenne pa grandprix, c'est la meilleure moyenne de points marqués de l'ère moto gp.
Selon qui on supporte, les sentiments font leurs travail, mais je pense qu'il faut rester les pieds sur terre, cette année Jorge Lorenzo était inarrêtable.

[Jaya]

Envoyé par loicalex

C'est peut-être une bonne chose pour Vale & sa confiance de ne pas avoir couru ces gp... Imaginons l'inverse & que Vale eût finit derriere l'espagnol à chacun de ces gp? Ca n'aurait pas été simple à justifié.

Lorenzo a marqué plus de 20 pts en moyenne pa grandprix, c'est la meilleure moyenne de points marqués de l'ère moto gp.
Selon qui on supporte, les sentiments font leurs travail, mais je pense qu'il faut rester les pieds sur terre, cette année Jorge Lorenzo était inarrêtable.

C'est faux

Lorenzo marque 383 points en 18 courses, soit 21,28 points par coursee

Rossi en 2005 marque 367 points en 17 courses, soit 21,59 points par course (avec un résultat blanc)
En 2003, c'est 357 points en 16 courses soit 22,31 points par course.
En 2002 il marque 2 points de moins en autant de courses, donc toujours plus de 22 points par course.

Encore mieux, Mick Doohan en 1997 marque 340 points en 15 courses, soit 22,67 points par course.

Et je ne parle pas de la saison 1968 d'Agostini, 10 victoires en 10 course en 500cc, 7 victoires en 7 courses en 350cc
Mais à cette époque une victoire était comptabilisée 8 points

Alors certes Lorenzo a fait une saison exceptionnelle (cela ne me viendrait pas à l'idée de le contester), mais il bat le record de points acquis en une saison grâce à l'augmentation du nombre de courses, et n'a pas la meilleure moyenne du nombre de points par course

[webamanu]

Envoyé par Jaya

Encore mieux, Mick Doohan en 1997 marque 340 points en 15 courses, soit 22,67 points par course.

Sans vouloir faire du négationnisme, je pense que la période Doohan ( 95-98) ne peux pas être cité en référence. C'était une période très creuse ou il n'y n'avait pas de concurrents comme il avait eu quelque années plus tôt.

Pour Ago, c'est encore diffèrent a cette période les pilotes cumulaient souvent plusieurs catégories.

[danlos]

Envoyé par webamanu

Sans vouloir faire du négationnisme, je pense que la période Doohan ( 95-98) ne peux pas être cité en référence. C'était une période très creuse ou il n'y n'avait pas de concurrents comme il avait eu quelque années plus tôt.

Et pour qu'il y ait 20 pages de plus, j'ai envie de dire que Rossi lorsqu'il a fait ses records, il n'avait pas d'adversaires du niveau de Stoner, Lorenzo ou Pedrosa.

[Jaya]

Envoyé par webamanu

Sans vouloir faire du négationnisme, je pense que la période Doohan ( 95-98) ne peux pas être cité en référence. C'était une période très creuse ou il n'y n'avait pas de concurrents comme il avait eu quelque années plus tôt.

Pour Ago, c'est encore diffèrent a cette période les pilotes cumulaient souvent plusieurs catégories.

Oui, la période d'avant peut être considéré comme l'âge d'or de la 500, et Doohan en tant que seul rescapé de cette époque a enchaîné les titres ensuite.

Mais avant ça il était déjà pas manchot, il dominait le championnat 1992 avant son crash d'Assen

J'ai juste sorti les chiffres pour donner des contre-exemples de l'affirmation de loicalex, les circonstances de ces records sont autre chose (en 2002 la RCV dominait outrageusement par exemple, ou la MV à l'époque d'Ago comme le souligne Cinquante)

Edit: danlos veut mettre le feu au fofo, je vais donc l'aider en rajoutant que forcément c'est plus facile de marquer des gros points quand Rossi et Pedrosa sont blessés et que Stoner chute une fois sur 2 :

[loicalex]

Envoyé par Jaya

C'est faux

Lorenzo marque 383 points en 18 courses, soit 21,28 points par coursee

Rossi en 2005 marque 367 points en 17 courses, soit 21,59 points par course (avec un résultat blanc)
En 2003, c'est 357 points en 16 courses soit 22,31 points par course.
En 2002 il marque 2 points de moins en autant de courses, donc toujours plus de 22 points par course.

Encore mieux, Mick Doohan en 1997 marque 340 points en 15 courses, soit 22,67 points par course.

Et je ne parle pas de la saison 1968 d'Agostini, 10 victoires en 10 course en 500cc, 7 victoires en 7 courses en 350cc
Mais à cette époque une victoire était comptabilisée 8 points

Alors certes Lorenzo a fait une saison exceptionnelle (cela ne me viendrait pas à l'idée de le contester), mais il bat le record de points acquis en une saison grâce à l'augmentation du nombre de courses, et n'a pas la meilleure moyenne du nombre de points par course

J'avais cité l'ère moto gp comme référence, ça commence à partir de 2002 & le niveau ne cesse d'augmenter depuis... & le but était plus d'expliquer que Lorenzo a fait une saison a la Rossi, donc très dur à suivre... & pour ceux qui font math sup, plus il y a de gp, plus c'est dur de garder une moyenne élevé, m'enfin bon.
Sur les chiffres, je suis vraiment Désolé pour la moyenne de pts par gp, je me suis trompé, j'aurais du vérifié, toutes mes excuses.

Par contre, je vais également te reprendre sur des détails, chacun son tour:

Envoyé par Jaya

Alors certes Lorenzo a fait une saison exceptionnelle (cela ne me viendrait pas à l'idée de le contester), mais il bat le record de points acquis en une saison grâce à l'augmentation du nombre de courses, et n'a pas la meilleure moyenne du nombre de points par course

C'est faux , Lorenzo bat ce record de 10 pts d'une façon incontestable car Rossi avait établi 373 pts en 2008 sur 18 gp.

[Stoner27]

de toute façon, c'est les records de Rossi les plus beaux, les autres ça comptera jamais.....